Une diplomatie plébéienne ?

RésuméUne diplomatie plébéienne ? Profils et compétences des diplomates soviétiques, 1936-1945.Cet article analyse la recomposition du personnel diplomatique après les grandes purges qui ont décimé près des deux tiers des cadres dirigeants du commissariat du peuple aux Affaires étrangères entre 1937 et 1939. Sur la base de données personnelles (archives du RGASPI et archives du MID), sont reconstituées les trajectoires de formation des nouveaux diplomates. Contrairement à la génération précédente dans laquelle prédominaient des parcours impliquant, pour des raisons familiales, culturelles ou politiques, une connaissance préalable de l’étranger, le personnel diplomatique soviétique recruté entre 1937 et 1945 se caractérise dorénavant par un profil socio-culturel et des cursus de formation assez similaires à ceux des autres personnels administratifs de l’URSS. Il apparaît en revanche fortement spécifique si on le compare à ses homologues occidentaux. Le profond renouvellement des hommes n’a pourtant pas débouché à moyen terme sur la perte de compétence diplomatique diagnostiquée par certains observateurs occidentaux dans les débuts de la guerre froide. Cependant, si la définition de la compétence ne fait pas l’objet d’une rupture complète avec l’héritage des périodes antérieures, elle est très largement reformulée sous l’égide de Molotov, dans un contexte où le loyalisme prime et où la marge de manœuvre professionnelle des diplomates apparaît très réduite.AbstractPlebeian diplomats ? Profiles and skills of Soviet diplomats, 1936-1945.This article analyzes the reconstruction of the diplomatic corps after the great purges that decimated nearly two thirds of the leadership of the People’s Commissariat of Foreign Affairs between 1937 and 1939. The author uses private documents (RGASPI and MID archives) to reconstruct the new diplomats’ educational course. Unlike the personnel of the preceding generation who, for various reasons -- family, culture, politics -- had previous knowledge of foreign countries, the Soviet diplomatic personnel recruited between 1937 and 1945 was characterized by a socio-cultural and educational profile similar to that of other administrative employees. However, compared with its Western counterpart, it presented very specific features. The wholesale renewal of personnel did not lead to the loss of diplomatic skills predicted by some Western observers in the early stages of the cold War. However, while the definition of competence did not totally break away from the heritage of the past, it was greatly reformulated under the aegis of Molotov in a context giving primacy to loyalty and greatly reducing the diplomats’ room to maneuver

Nick Baron, Soviet Karelia

Au début des années 1920, la Carélie, qui prend le statut de république autonome en 1923 au sein de la RSFSR, est définie par Nick Baron comme une « double périphérie » en regard de la Russie soviétique et de la Scandinavie. À la fin des années 1930, l’auteur montre à l’inverse combien elle est devenue une colonie de Moscou, les principaux acteurs de l’autonomie carélo-finnoise, notamment, disparaissant alors dans les purges au sein d’une répression particulièrement sanglante qui décime les é..

Igal Halfin, Intimate Enemies

Dans la lignée de ses travaux antérieurs sur la « subjectivité », Igal Halfin, professeur d’histoire à l’université de Tel Aviv, explore un nouveau pan de la rhétorique et du rituel politique en URSS, en proposant ce qu’il appelle, suivant Michel Foucault, une archéologie du discours bolchevik sur l’opposition. Le lecteur est ainsi invité, dans un livre dense mais agrémenté de dessins et de caricatures, à revoir la bataille politique des années 1920, tout particulièrement autour des Xe, XIe e..

Jean-François Fayet, Karl Radek (1885-1939)

Qui était Karl Radek ? La biographie que Jean-François Fayet lui consacre, et qui est issue d’une thèse de doctorat, retrace chronologiquement et de manière exhaustive un itinéraire politique à travers lequel, à la manière d’un kaléidoscope, sont réfractées les facettes multiples du personnage public que fut Karl Sobelsohn, né en 1885 en Galicie dans une famille de juifs « modernistes », nourri de culture allemande et de littérature polonaise. De fait, son pseudonyme Radek est le nom d’un hér..

Avant-Propos

Ce numéro spécial consacré aux « pratiques administratives en URSS, 1920-1960 », est, pour l’essentiel, issu des Journées d’études internationales (14-15 décembre 2001) organisées sur ce thème par le Centre d’études du monde russe, soviétique et post-soviétique de l’EHESS-CNRS et le Centre de recherches sur l’histoire des Slaves de l’Université de Paris I-Panthéon-Sorbonne, en partenariat avec l’Institut national d’études démographiques. Ces journées ont bénéficié du soutien du Centre nationa..

How to wage warfare without going to war?

AbstractWhy did the USSR not become involved in the Second World War from autumn 1939, while waging its own wars? Why did France and Britain not declare war on the Soviets when the Red Army crossed the Polish border? The answers lie in breaking down the barriers between diplomatic and military histories of the USSR and reading Stalin’s discourse and practices in autumn 1939 in the wider European context of external policies of intervention and aggression. A compelling argument can be made that the lack of reaction to the Soviet aggression of Poland and its demands on the Baltic states in autumn 1939 arose from the ambiguous situation created by the pact and from the splintered vision of conflict that was characteristic of the interwar period. Those who saw the war in terms of the need to resist two forms of totalitarianism in 1939 were few and far between. In Moscow, theoreticians and practitioners of international relations and law shared much in the way of reading and experience with their European counterparts when it came to observing modes of aggression and conflict resolution. Political differences and ideological struggles across Europe did not hinder the formation of a transnational repertoire of types of discourse and practices understood and called on by the USSR. On the other hand, Moscow did maintain specific policies marked by revolutionary convictions: only when these were publicly held up to legitimise warfare did they meet with overtly hostile reactions, as shown by the Winter War.RésuméPourquoi l’URSS n’a-t-elle pas été impliquée dans la Seconde Guerre mondiale dès l’automne 1939 tout en menant ses propres guerres ? Pourquoi la France et la Grande-Bretagne ne lui ont-elles pas déclaré la guerre quand l’Armée rouge a franchi la frontière polonaise ? Répondre à ces questions impose de décloisonner l’histoire diplomatique et militaire de l’URSS, d’insérer les discours et les pratiques staliniennes de l’automne 1939 dans le contexte contemporain des politiques extérieures d’intervention et d’agressivité européennes. Certes l’ambiguïté de la situation générée par le pacte et la vision morcelée des conflits, caractéristique de l’entre-deux guerres, peuvent expliquer ce manque de réaction à l’agression et aux exigences soviétiques vis-à-vis des États baltes. Par ailleurs ceux qui envisageaient la guerre en 1939 sous l’angle d’une nécessaire résistance aux deux totalitarismes étaient peu nombreux. À Moscou, théoriciens comme praticiens des questions internationales et du droit possédaient bien des ressources de lectures et des expériences en commun avec leurs homologues européens en matière d’observation des modalités d’agression et de résolution des conflits. Les luttes d’idéologie à l’échelle européenne n’empêchaient pas la formation d’un répertoire transnational compris et utilisé à différents moments en URSS. En revanche, Moscou conservait des politiques spécifiques marquées par les convictions révolutionnaires et lorsque celles-ci s’affichaient publiquement comme source de légitimation d’une guerre, elles provoquaient l’hostilité comme on a pu le voir lors de la guerre d’Hiver

Parkin Deficiency Delays Motor Decline and Disease Manifestation in a Mouse Model of Synucleinopathy

In synucleinopathies, including Parkinson's disease, partially ubiquitylated α-synuclein species phosphorylated on serine 129 (PS129-α-synuclein) accumulate abnormally. Parkin, an ubiquitin-protein ligase that is dysfunctional in autosomal recessive parkinsonism, protects against α-synuclein-mediated toxicity in various models

De l’incertitude en histoire et de son usage. L’entrée des troupes soviétiques en Pologne orientale, 17 septembre 1939

International audienc

Laurent Rucker, Staline, Israël et les Juifs

Dullin Sabine. Laurent Rucker, Staline, Israël et les Juifs. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 33, 2002, n°1. Dossier: Points de vue sur le Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, sous la direction de Gilles Lepesant. pp. 235-239