15 research outputs found

    Introduction

    No full text
    Le vaste programme de recherche engagĂ© dĂšs 1989 sur le thĂšme « IdentitĂ©s et solidaritĂ©s europĂ©ennes au XXe siĂšcle » se poursuit aujourd’hui, Ă  l’aube d’un nouveau siĂšcle, par une rĂ©flexion sur la construction europĂ©enne dans l’espace et le temps. L’ouvrage prĂ©sentĂ© ici est une intĂ©ressante contribution au premier dĂ©bat sur l’élargissement de la communautĂ© initiale des Six Ă  d’autres acteurs, notamment des États de l’Europe du Nord (Royaume-Uni, Irlande, Danemark et NorvĂšge). L’élargissement d..

    RĂ©novation de l’armĂ©e et puissance française 1945-1948 les vues du haut commmandement Ă  travers l’étude de sources privĂ©es

    No full text
    Le 8 aoĂ»t 1945, le GĂ©nĂ©ral de Lattre de Tassigny Ă©crivait au GĂ©nĂ©ral de Gaulle : "Aujourd’hui il s’agit de reconstruire l’ArmĂ©e sur des bases entiĂšrement nouvelles... Dans cette renaissance que les circonstances de la guerre n’ont permis que d’ébaucher tout doit ĂȘtre pesĂ© et repensĂ© avec le plus grand soin. Cette oeuvre capitale et urgente fixera pour longtemps l’orientation militaire, donc la puissance de la France". Quelques mois plus tard, dans un MĂ©moire du 10 dĂ©cembre 1945 intitulé : "il..

    Gouvernement, haut commandement et politique de défense : les choix français des années trente

    No full text
    Un combattant des tranchĂ©es Ă©crivait en juin 1920 : « Le jour Ă©tait enfin venu oĂč grĂące Ă  la victoire des dĂ©mocraties alliĂ©es, la paix dĂ©finitive et un ordre nouveau allaient surgir de la derniĂšre des guerres ». Vingt ans plus tard, d’autres combattants refluant sur les routes de l’exode tentaient de comprendre l’ampleur du dĂ©sastre. TrĂšs tĂŽt, un vaste dĂ©bat s’engageait en France sur les origines de la dĂ©faite. Le gouvernement de Vichy allait tenter de canaliser ce dĂ©bat en instituant une Cou..

    Georges Pompidou, l’élargissement et le renforcement de la CommunautĂ©

    No full text
    Le 2 dĂ©cembre 1969, les chefs d’État et de gouvernement rĂ©unis Ă  La Haye rĂ©affirmaient leur accord de principe sur l’élargissement de la CommunautĂ© Ă  quatre nouveaux partenaires, dont le Royaume-Uni. Mais la dĂ©marche d’élargissement devait s’inscrire dans une dynamique de renforcement de la CommunautĂ©. Les Six rappelaient leur volontĂ© « de faire progresser plus rapidement le dĂ©veloppement nĂ©cessaire au renforcement de la CommunautĂ© et Ă  son Ă©volution en une union Ă©conomique » ; ils chargeaien..

    Jean Monnet, le ComitĂ© de coordination Ă©conomique franco-britannique et le projet d’Union franco-britannique : les moyens de vaincre le nazisme (septembre 1939-juin 1940)

    No full text
    Jean Monnet a placĂ© au dĂ©but de ses MĂ©moires, en titre de son premier chapitre, la formule : « 1940 : face au pĂ©ril l’Union totale ». Le texte qu’il commente dans ses premiĂšres pages est une initiative surprenante, une dĂ©claration d’Union franco-britannique datĂ©e du 16 juin 1940 et qui s’achĂšve par ces mots : « L’Union concentrera toutes ses Ă©nergies contre la puissance de l’ennemi, oĂč que se livre la bataille. Et ainsi nous vaincrons ». Cette proposition a suscitĂ© plus d’études au Royaume-Un..

    Élites, opinions et constructions europĂ©ennes

    No full text
    Ce groupe a organisĂ© trois colloques et publiĂ© trois livres. Le premier colloque de 1993 Ă  Oxford, dont les actes ont Ă©tĂ© publiĂ©s en 1995, s’est dĂ©roulĂ© pendant la premiĂšre Ă©tape de l’enquĂȘte sur les identitĂ©s europĂ©ennes, et le rĂ©sumĂ© de ces travaux a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© effectuĂ© dans le livre collectif de synthĂšse prĂ©sentĂ© par RenĂ© Girault. Il sera question ici de nos travaux postĂ©rieurs, ceux du deuxiĂšme colloque qui a eu lieu Ă  la Sorbonne, Ă  Paris, en mai 1996, puis du troisiĂšme, organisĂ© Ă  Oxford ..

    Dynamiques européennes. Nouvel espace, nouveaux acteurs

    No full text
    Les Ă©checs de la construction europĂ©enne font plus de bruit que ses succĂšs. Les blocages de l’Europe sont patents et, pourtant, l’Europe avance encore, car elle s’appuie depuis le milieu du XXe siĂšcle sur une « dynamique » ou un ensemble de « dynamiques » intĂ©ressantes Ă  analyser dans leur complexitĂ©. Les chercheurs qui ont contribuĂ© au prĂ©sent ouvrage ont concentrĂ© leur rĂ©flexion sur cette notion de « dynamique europĂ©enne » en scrutant une pĂ©riode dĂ©cisive, celle des annĂ©es soixante-dix et du dĂ©but des annĂ©es quatre-vingt. Avec l’élargissement de la CommunautĂ© europĂ©enne, de nouveaux acteurs entrent en scĂšne, un nouvel espace se dessine, de nouveaux enjeux s’imposent. Une identitĂ© nouvelle est mĂȘme affirmĂ©e Ă  la confĂ©rence de Copenhague en 1973, une identitĂ© politique communautaire, diffĂ©rente de la vieille et classique identitĂ© culturelle europĂ©enne. En outre, avec la « dĂ©tente » entre l’Est et l’Ouest et le processus d’Helsinki, l’Autre Europe, celle de l’autre cĂŽtĂ© du rideau de fer, est dĂšs cette Ă©poque concernĂ©e par la dynamique d’échanges intra-europĂ©ens. L’étude de ces changements dĂ©terminants, qui ont contribuĂ© Ă  modeler l’Europe d’aujourd’hui, a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e lors d’un colloque organisĂ© Ă  Oxford, sous la direction d’Élisabeth du RĂ©au (École doctorale « Espace europĂ©en contemporain », Paris III), d’Anne Deighton (St Anthony College, Oxford) et de Robert Frank (Institut Pierre Renouvin, Paris I), dans le cadre du vaste rĂ©seau international d’historiens travaillant sur « Les identitĂ©s europĂ©ennes au XXe siĂšcle »

    Les identités européennes au XXe siÚcle

    No full text
    Ce livre se veut un bilan des travaux d'un rĂ©seau international de cent quatre-vingts chercheurs qui ont participĂ© Ă  un programme de recherche sur le thĂšme « IdentitĂ©s et conscience europĂ©ennes au XXe siĂšcle ». Dix chapitres s'interrogent sur l'Ă©tonnant paradoxe de la fin du XXe siĂšcle, entre l'accĂ©lĂ©ration de la construction de l'Europe, considĂ©rĂ©e par tous comme irrĂ©versible, et la faiblesse relative du sentiment europĂ©en, le « dĂ©ficit d'imaginaire » qui l'accompagne. Ils s'attachent Ă  cerner les rapports divers, ambivalents, parfois convergents entre identitĂ© europĂ©enne et identitĂ©s nationales, entre identitĂ© europĂ©enne et identitĂ© « occidentale ». En abordant les milieux (cercles Ă©conomiques, Ă©lites, intellectuels...) et leurs mĂ©canismes identitaires, de mĂȘme que les vecteurs de l'identitĂ© (mĂ©moire, phĂ©nomĂšnes religieux, institutions...), les auteurs montrent combien la construction de l'Europe s'insĂšre dans des Ă©quilibres identitaires qu'elle contribue aussi Ă  crĂ©er

    L'Est et l'Ouest face Ă  la chute du Mur

    No full text
    La chute du Mur de Berlin le 9 novembre 1989 a surpris le monde entier. Il est tombĂ© aussi rapidement qu'il avait Ă©tĂ© construit : en une nuit. Avec le recul, l'Ă©vĂ©nement apparaĂźt en rĂ©alitĂ© comme un Ă©pisode - certes trĂšs important par lui-mĂȘme - dans un processus qui a commencĂ© quelques mois, et mĂȘme quelques annĂ©es auparavant, et dont les prolongements se font ressentir jusqu'Ă  aujourd'hui, dans un monde devenu pourtant trĂšs diffĂ©rent. Mais quelles furent les rĂ©actions, en Europe et ailleurs, dans la pĂ©riode qui a suivi ce choc ? Une fois passĂ©e la stupeur - quasi-gĂ©nĂ©rale, et au-delĂ  des scĂšnes de joie de nombreux citoyens du monde entier relayĂ©es par les mĂ©dias, les attitudes face Ă  cet Ă©vĂ©nement ont Ă©tĂ©, d'Est en Ouest, fort diverses. Elles sont fonction de la situation politique et gĂ©opolitique du pays concernĂ© et de ses intĂ©rĂȘts Ă  ce moment-lĂ , de son rapport Ă  l'Allemagne passĂ©e et prĂ©sente, et elles dĂ©pendent bien sĂ»r aussi des dirigeants alors en place. George Bush, François Mitterrand, MikhaĂŻl Gorbatchev, Nicolae CeauƟescu, Margaret Thatcher, Fidel Castro ou encore les dirigeants corĂ©ens, pour n'en citer que quelques-uns, ont nĂ©cessairement eu un regard trĂšs diffĂ©rent sur l'Ă©vĂ©nement. Question de perspective donc, comme le montrent les contributions prĂ©sentĂ©es dans cet ouvrage. AprĂšs une remise en contexte des enjeux de la construction du Mur puis de sa chute, sont analysĂ©s ici les craintes et les espoirs suscitĂ©s par une situation totalement nouvelle, et qui semblait pouvoir devenir incontrĂŽlable. La lisibilitĂ© d'un monde jusqu'alors clairement divisĂ© en deux blocs disparaĂźt soudainement, l'ordre issu de la seconde guerre mondiale est remis en cause, sans que les contours de la nouvelle donne ne soient encore perceptibles
    corecore