Building Urban Agricultural Commons: A Utopia or a Reality?

There are several categories of urban agriculture which need to be distinguished if we want to efficiently feed urban inhabitants with local agricultural produce while benefiting from other functions filled by urban agricultural landscapes: namely, eco-systemic functions or ecological and social functions. The second function will focus on methods to regulate unbuilt land in urban areas which have virtually no regulations and others which have strict controls preventing construction. The last will consist of possibilities to build, what I would refer to as, urban agricultural commons: in other words, tangible and intangible resources produced with farmers and gardeners for the inhabitants; for their local consumption and for the quality of the living environment, based on a political principle for common action. The concept of common is derived from the works of socioeconomist E. Ostrom (1990; [1]) and French philosophers P. Dardot et C. Laval (2014; [2]): “What is built in common”. It was applied to urban agriculture and landscape (Donadieu, 2012, 2014; [3,4]). The concept of urban agriculture has been used worldwide in the last twenty years by researchers, especially in France by A. Fleury (2005; [5]) and P. Donadieu(1998; [6]), in Mediterranean regions (Nasr and Padilla, 2004; [7]), in Asia, Africa and North and South America—all through the publications of the Resource Centres Urban Agriculture & Food Security (RUAF; [8])

Building Urban Agricultural Commons: A Utopia or a Reality?

There are several categories of urban agriculture which need to be distinguished if we want to efficiently feed urban inhabitants with local agricultural produce while benefiting from other functions filled by urban agricultural landscapes: namely, eco-systemic functions or ecological and social functions. The second function will focus on methods to regulate unbuilt land in urban areas which have virtually no regulations and others which have strict controls preventing construction. The last will consist of possibilities to build, what I would refer to as, urban agricultural commons: in other words, tangible and intangible resources produced with farmers and gardeners for the inhabitants; for their local consumption and for the quality of the living environment, based on a political principle for common action. The concept of common is derived from the works of socioeconomist E. Ostrom (1990; [1]) and French philosophers P. Dardot et C. Laval (2014; [2]): “What is built in common”. It was applied to urban agriculture and landscape (Donadieu, 2012, 2014; [3,4]). The concept of urban agriculture has been used worldwide in the last twenty years by researchers, especially in France by A. Fleury (2005; [5]) and P. Donadieu(1998; [6]), in Mediterranean regions (Nasr and Padilla, 2004; [7]), in Asia, Africa and North and South America - all through the publications of the Resource Centres Urban Agriculture & Food Security (RUAF; [8])

Le paysage, les paysagistes et le développement durable : quelles perspectives ?

L’auteur analyse les relations entre la notion de paysage, les pratiques de projet des concepteurs paysagistes et le cadre politique du développement durable dans le contexte français. L’article aborde d’abord l’histoire de la notion de paysage, entre art et science. Puis, il rend compte des relations qui se sont tissées entre la commande publique et les professionnels du paysage. Il développe enfin les différentes réponses des concepteurs paysagistes, et la manière dont les pratiques de projet de paysage s’inscrivent dans l’éthique du développement durable.The author analyzes the relations between the notion of landscape, the practices of landscape architects and urban designers, and the political french context of sustainable development. The article concerns at first the history of landscape between art and science. Then, it studies relations between public institutions and landscape professionals. It develops different answers of landscape designers, and the way for the landscape projects to work with ethics of sustainable development

Jean-Christophe Bailly, Le Dépaysement

S’il existe aujourd’hui une géographie humaniste, elle est à rechercher chez les écrivains et les artistes qui s’intéressent aux portraits du monde habité. Le Dépaysement : titre du dernier ouvrage de Jean-Christophe Bailly (2011) en est un bon exemple. L’écrivain se pose la question de l’identité de la France telle qu’elle apparaît dans un parcours de lieux à ses yeux révélateurs de ce que sont devenus la nation française et son peuple patriote « absent » : la vallée de la Vezère, Ornans, Nî..

Le paysage

Treize ans après le colloque de Beaubourg « Au-delà du paysage moderne » qui avait affirmé les fondements culturels de la notion de paysage, deux colloques internationaux ont été organisés en France en 2004. Le premier à Montpellier a rassemblé les résultats des chercheurs sur l’évaluation des paysages, le second à Bordeaux a réuni les scientifiques européens autour de la construction des sciences du paysage (Puech, Rivière-Honegger, 2004). Le paysage, une notion plurielle Une certitude se dé..

L’immaginario dei territori agrourbani o la terra ritrovata

Oggi è difficile arrestare l’urbanizzazione dei suoli coltivati nelle regioni urbane. Sappiamo che è più facile evitare la costruzione di terreni boschivi che sono generalmente protetti dalla legge. Come spiegare questa differenza? È possibile che le stesse cause producano gli stessi effetti sulla conservazione degli spazi agri-urbani? Alla luce della scienza del paesaggio, l’articolo esamina le condizioni dell’invenzione di un mito moderno, quello dell’albero e della terra coltivata, preziosa e utilizzabile nei territori.Today, it’s not easy to stop the urbanisation of cultivated soils in the urban regions. One know that it is easier to avoid the building of wooded areas which are generally protected bylaws. How to explain this difference? Is it possible that the same causes produce the same effects in the case of urban and cultivated areas? In the light of the landscape sciences, the article analyses the role of a modern myth of the tree and of the soil concerning the meaning of the cultivated landscapes in the urban regions

Présentation de la rubrique « Chercheurs en devenir »

Nada Chbat analyse les relations entre les espaces publics urbains et les déchets à Beyrouth. Elle constate que les conditions de la propreté urbaine déclinent dans les espaces qui ne sont pas soumis aux contrôles privatifs. Solène Delebecque montre comment les viticulteurs d’une commune du Languedoc produisent les paysages de leur identité collective. De manière plus théorique, Richard Pereira de Moura éclaire la question des fondements d’une éthique paysagère reposant sur les relations entr..

Présentation de la rubrique « Chercheurs en devenir »

Les quatre textes qui suivent ont deux points communs. Ils concernent deux pays riverains de la Méditerranée : au sud la Tunisie et à l’est le Liban, et ont pris comme objet l’espace public urbain. Celui de Afef Ghannouchi évoque la manière dont les politiques urbaines coloniales ont construit, au début du protectorat français, l’espace public sur le modèle européen à Sousse. Alors que les textes de Myriam Bennour et de Emna Khemiri décrivent, le premier le marquage de l’espace public de Tuni..

Le paysage

Treize ans après le colloque de Beaubourg « Au-delà du paysage moderne » qui avait affirmé les fondements culturels de la notion de paysage, deux colloques internationaux ont été organisés en France en 2004. Le premier à Montpellier a rassemblé les résultats des chercheurs sur l’évaluation des paysages, le second à Bordeaux a réuni les scientifiques européens autour de la construction des sciences du paysage (Puech, Rivière-Honegger, 2004). Le paysage, une notion plurielle Une certitude se dé..

Retour sur la recherche à l’École nationale supérieure de paysage de Versailles-Marseille (1995-2011)

En reprenant, notamment, quelques résultats de recherches doctorales menées au sein du laboratoire de recherche de l’ENSP de Versailles (Larep) au cours des quinze dernières années, une partie des connaissances relatives au projet de paysage des paysagistes et aux projets sociétaux et politiques de paysage ont été réunies. Dans le champ des sciences de l’homme et de la société, les méthodes d’étude du projet de paysage sont évoquées et de nouvelles questions de recherche esquissées.Through going back, notably, on some Ph.D research results led within the research lab of the ENSP of Versailles (LAREP) during the last 15 years, a part of the knowledge concerning the landscape project of the landscapers, and the societal and political projects of landscape, have been combined. In the field of social and human sciences, the study methods of the landscape project are evoked, and new research questions emerge