7 research outputs found

    Çok Kriterli Karar Verme Problemleri İçin Promethee Yöntemi ve Gaıa Düzlemiyle Görsel Analizler: Türkiye’de Bölgesel Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Düzeylerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Uygulama

    Get PDF
    DergiPark: 326176trakyasobedIn this study, it is aimed to show the consistency of the results of PROMETHEE and GAIA Plane, one of the Multi Criteria Decision Making Methods and the applicability of these methods in the field of socio-economic development. For these purposes, it is realized to determine the level of socioeconomic development and to outrank the regions according to selected socioeconomic criteria. In this study 7 geographic regions are includedBu çalışmada, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden olan ve çeşitli alanlara uygulanan PROMETHEE yöntemi ve GAIA düzleminin tanıtılması, uygulanabilirliği ile bu yöntemle elde edilen sonuçların tutarlılığının gösterilmesi hedeflenmektedir. Bu hedef doğrultusunda sosyal ve ekonomik alanlardan seçilen değişkenler baz alınarak, bölgelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeylerinin belirlenmesi ve bu belirleme doğrultusunda sıralama işlemleri gerçekleştirilmiştir. Bu amaçlar doğrultusunda gerçekleştirilen çalışma mevcut idari yapı çerçevesinde 7 coğrafi bölgeyi kapsamaktadı

    Yolcu talepleri ile filo rotası ve uçuş listelerine çok amaçlı tam sayılı ağ algoritmasıyla çözüm yaklaşımı ve Türk Hava Yolları'na uygulanması

    Get PDF
    Bu çalışma ile daha iyi bir filo rotası ve uygun zaman tablolarının oluşturulabilmesine yönelik olarak bir model geliştirilmesine ve bunun içinde bir çözüm algoritmasının oluşturulmasına çalışılmıştır. Çalışmada yer alan model tamsayılı çoklu ürün akış ağı problemi olarak tasarlanmıştır

    Yatırım projelerinin değerlendirilmesinde analitik hiyerarşi yöntemi ile diğer yöntemlerin karşılaştırılması ve bir uygulama

    Full text link
    ÖZETYatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan başlıca tek ve çok ölçütlü yöntemler ile yatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan yeni bir yöntem olan Analitik Hiyerarşi Yönteminin karşılaştırılmasını amaçlayan bu çalışma kendi içerisinde beş ana bölümden oluşmaktadır.Çalışmanın yatırım ve yatırım projeleri başlığını taşıyan birinci bölümünde kavram birliğinin sağlanması amacıyla konuyla ilgili kavramlar genel olarak gözden geçirilmiştir. Bu bölümde yatırım fikrinin ortaya çıkmasından başlayarak aytırım projelerinin oluşturulmasına kadar devam eden tüm faaliyetler ve kullanılan yöntemlere yer verilmiştir.İkinci bölüm yatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan tek ölçütlü yöntemlere ayrılmıştır. Burada yer alan yöntemler işletme temelli ve milli ekonomi temelli olarak iki ana başlık altında incelenmiştir. Bu bölümde ele alınan yöntemlerin incelenmesi hem kendi içlerinde hem de bir birleri ile karşılaştırılmasına yönelik olarak yapılmıştır.Yatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan çok ölçütlü yöntemler başlığını taşıyan üçüncü bölümde, çok amaçlı karar alma yöntemleri olarak adlandırılan yöntemlerin başlıcalarına yer verilmiştir. Bu bölümde açıklanan çok amaçlı karar alma yöntemlerinin incelenmesinde ise bu yöntemlerin genel yapılarının yanında işleyiş adımlarınada yer verilmiştir.Çalışmanın dördüncü bölümü tamamiyle Analitik Hiyerarşi Yöntemi'ne ayrılmıştır. Bu bölümde Analitik Hiyerarşi Yöntemi'nin özellikleri ile işleyiş adımları ele alınmış ve bu yöntemin diğer karar alma yöntemlerinden farklılıkları ortaya konulmuştur.Çalışmanın beşinci ve son bölümü uygulama bölümüdür. Bu bölümde halen faaliyette bulunan bir işletmeye ait gerçek değerlerden hareketle oluturulan dört farklı yatırım projesi hem Analitik Hiyerarşi Yöntemi hem de tek ölçütlü değerlendirme yöntemleriyle incelenmiş ve bu yöntemlerle alternatif projeler sıralanmış ve en uygun proje seçilmiştir.ABSTRACTThe main purpose of this study is compaire one and multi criteria methods to the Analytic Hierarchy Proces in investment projects. This study contains five chapters. There are general concepts on investment projects and investment ideas in the first chapter. The general concepts are explaned generally.One criteria methods are explained with advatages and disadvantages in the second chapter. In this chapter one criteria methods are compared with each other. Multi criteria methods are used in the investment projects are explained in the third chapter. In this chapter multi criteria methods are compaired with each other and the other one criteria methods.The fourth chapter contains the Analytic Hierarchy Proces is explained all properties and using steps. Specially, Analytic Hierarchy Proces is examinated and compared to all the other methods.The general application on investment projects is in the fifth chapter. İn this chapter, four real investment projects are examined by nine one criteria methods and Analytic Hierarchy Proces. And so, By means of the resoults are obtained by application the projects are compaired with each other

    Yatırım projelerinin değerlendirilmesinde analitik hiyerarşi yöntemi ile diğer yöntemlerin karşılaştırılması ve bir uygulama

    Full text link
    Yatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan başlıca tek ve çok ölçütlü yöntemler ile yatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan yeni bir yöntem olan Analitik Hiyerarşi Yönteminin karşılaştırılmasını amaçlayan bu çalışma kendi içerisinde beş ana bölümden oluşmaktadır. Çalışmanın yatırım ve yatırım projeleri başlığını taşıyan birinci bölümünde kavram birliğinin sağlanması amacıyla konuyla ilgili kavramlar genel olarak gözden geçirilmiştir. Bu bölümde yatırım fikrinin ortaya çıkmasından başlayarak aytırım projelerinin oluşturulmasına kadar devam eden tüm faaliyetler ve kullanılan yöntemlere yer verilmiştir. İkinci bölüm yatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan tek ölçütlü yöntemlere ayrılmıştır. Burada yer alan yöntemler işletme temelli ve milli ekonomi temelli olarak iki ana başlık altında incelenmiştir. Bu bölümde ele alınan yöntemlerin incelenmesi hem kendi içlerinde hem de bir birleri ile karşılaştırılmasına yönelik olarak yapılmıştır. Yatırım projelerinin değerlendirilmesinde kullanılan çok ölçütlü yöntemler başlığını taşıyan üçüncü bölümde, çok amaçlı karar alma yöntemleri olarak adlandırılan yöntemlerin başlıcalarına yer verilmiştir. Bu bölümde açıklanan çok amaçlı karar alma yöntemlerinin incelenmesinde ise bu yöntemlerin genel yapılarının yanında işleyiş adımlarınada yer verilmiştir. Çalışmanın dördüncü bölümü tamamiyle Analitik Hiyerarşi Yöntemi'ne ayrılmıştır. Bu bölümde Analitik Hiyerarşi Yöntemi'nin özellikleri ile işleyiş adımları ele alınmış ve bu yöntemin diğer karar alma yöntemlerinden farklılıkları ortaya konulmuştur. Çalışmanın beşinci ve son bölümü uygulama bölümüdür. Bu bölümde halen faaliyette bulunan bir işletmeye ait gerçek değerlerden hareketle oluturulan dört farklı yatırım projesi hem Analitik Hiyerarşi Yöntemi hem de tek ölçütlü değerlendirme yöntemleriyle incelenmiş ve bu yöntemlerle alternatif projeler sıralanmış ve en uygun proje seçilmiştir. ABSTRACT The main purpose of this study is compaire one and multi criteria methods to the Analytic Hierarchy Proces in investment projects. This study contains five chapters. There are general concepts on investment projects and investment ideas in the first chapter. The general concepts are explaned generally. One criteria methods are explained with advatages and disadvantages in the second chapter. In this chapter one criteria methods are compared with each other. Multi criteria methods are used in the investment projects are explained in the third chapter. In this chapter multi criteria methods are compaired with each other and the other one criteria methods. The fourth chapter contains the Analytic Hierarchy Proces is explained all properties and using steps. Specially, Analytic Hierarchy Proces is examinated and compared to all the other methods. The general application on investment projects is in the fifth chapter. İn this chapter, four real investment projects are examined by nine one criteria methods and Analytic Hierarchy Proces. And so, By means of the resoults are obtained by application the projects are compaired with each other

    SOLUTION APPROACH WITH LINEAR PROGRAMMING TO SPARE PARTS INVENTORY MANAGEMENT PROBLEMS IN AVIATION SECTOR

    Full text link
    Günümüzde uçak bakım-onarım sektöründe kullanılan envanterin yönetimi önemli bir gündem maddesini oluşturmaktadır. Firmalar bir yandan hizmet seviyelerini yükseltmeye çalışırken diğer yandan ise stok maliyetlerini düşük seviyelerde tutmanın uğraşı içerisindedirler. Bu iki olguyu optimum düzeyde gerçekleştirebilmek için yöneylem araştırmasının bir kolu olan optimizasyon modellerinden yaralanılmaktadır. Bu modellerle amaçlanan olgu, şirketlerin minimum stok bulundurma maliyetiyle istedikleri müşteri hizmet düzeylerine ulaşmayı sağlamaktır. Makalemizde lineer programlama ile uçak bakım-onarım sektöründeki yedek parça envanterinin en verimli şekilde yönetilmesi konusunda maliyet tabanlı bir çalışma yapılmıştır. Bu çalışmada varolan envanter maliyetiyle modelde bulunan envanter maliyeti karşılaştırılmış ve lineer programlama çözümünün üstün yanları ele alınarak uygulama gerçekleştirilmiştir. Today, the management of inventory used in the aircraft maintenance industry has been an important item on the agenda. Companies are inventory costs on the other hand trying to raise their level of service in pursuit of a hand holding at low levels. These two cases are be utilized in the optimization model, which is a branch of operations research in order to achieve an optimum level. This model is intended to patients is to achieve the level of customer service that they want the company of minimum inventory holding cost. In our article, linear programming based on the most efficient way to manage the cost of spare parts inventory in the aircraft maintenance sector, a study was made. This study compared the cost of existing inventory in the inventory cost model and linear programming, the strength of the solution was carried out by considering the application.&nbsp
    corecore