Metodologia para avaliação ambiental em edificações antárticas

Tese de doutoramento em Sustentabilidade do Ambiente ConstruídoAs ferramentas de avaliação da sustentabilidade do ambiente construído conhecidas mundialmente têm sido consideradas um eficiente instrumento para promover a sustentabilidade em edificações considerando às preocupações ambientais, sociais e econômicas. A maioria tem sido estruturada para atender localidades específicas, com pouca flexibilidade de adequação para outras localidades. Observa-se que na Antártica não há ferramenta específica ou um sistema regulamentador que forneça parâmetros para o desenvolvimento de projetos para edificações mais sustentáveis. Sabendo-se da importância da preservação e da necessidade de garantir a presença humana no Continente, a inserção de edificações sem o cumprimento aos requisitos da sustentabilidade, poderia causar consequências irreversíveis para a preservação de seu ambiente, além de interferir nas pesquisas científicas de relevância mundial. Nesse sentido, a pesquisa objetiva a formulação de ferramenta de avaliação ambiental, a partir do SBTool, para o contexto Antártico. Para tanto, a metodologia adotada foi elaborada conforme as seguintes etapas fundamentais: seleção dos indicadores de sustentabilidade; verificação de adequabilidade e validação dos indicadores; definição da metodologia de avaliação e ponderação a partir do levantamento de dados por meio de revisão bibliográfica sobre o Continente antártico; desenvolvimento da ferramenta; teste experimental em estação referencial; e aprimoramentos. Como resultado é apresentada a ferramenta de avaliação ambiental, constituída de indicadores, marcas de referência e sistema de ponderação (pesos) visando a aplicabilidade na etapa de planejamento e projeto para edificações antárticas.In many countries, the assessment tools are considered efficient instruments to achieve sustainable buildings considering environment, social and economic issues. Most tools have been structured for specific locations and cannot be completely adapted in other settings. It should be noted that in Antarctica there is no assessment method or regulatory instrument that provides parameters for project development and planning of more sustainable buildings. Knowing the importance of environmental protection and the need to guarantee the human presence in the continent, the construction of building without compliance with sustainability requirements could have irreversible consequences for the preservation of the environment, in addition, it can interfere in scientific research of worldwide relevance. In this matter, the research aims to create an environmental assessment tool, from SBTool, for the specific contexto of Antarctica. For these, the methodology was elaborated according to the following fundamental steps: selection of sustainability indicators; verification of suitability and validation of indicators; definition of the assessment methodology and weighting system based on data collection through literature review on the Antarctic continent; assessment tool development; experimental test in a referential station; and enhancements. As expected, it was shown the environmental assessment tool, with indicators, benchmarks and weighting system (weights) allowing the applicability in the planning stage for Antarctic buildings

Assessing the environmental impacts of construction in Antarctica

[Excerpt] Introduction: The origin of the Environmental Impact Assessment (EIA) was in 1969, as part of the US National Environmental Policy Act which imposed the obligation of all federal agencies to evaluate the potential impacts of activities on the environment (Ortolano and Shepherd, 1995). Its emergence coincided with the recognition of the fact that human activities could lead to changes in the natural setting (Morgan, 2012). The EIA is a procedure to identify, predict, investigate, evaluate and mitigate impacts from activities that are likely to have substantial effects on the environment. The evaluation must happen during the design and planning phase and can be done in different approaches such as interaction matrices, prediction of impacts, investigation and decision-making by government agencies (Toro et al., 2013). Recognized and used by many countries, the EIA methods are based on systematic environmental studies, in addition to relying on the support of a public consultation to assess project execution (Jay et al., 2007). The EIA have contributed to monitoring the development of environmental protection projects, the implementation of environmental laws and mainly as an instrument that assists decision-making in several administrative spheres (Morgan, 2012). [...]The authors gratefully acknowledge support received from the Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico (CNPq) and Programa Antartico Brasileiro (PROANTAR)