55 research outputs found

    Light paintings

    Get PDF
    Opinnäytetyössäni käsittelen omaa taiteellista tuotantoani. Aluksi kerron kuinka olen päätynyt tekemään sitä mitä teen ja esittelen kuvasarjani. Tämän jälkeen käyn läpi käsitteitä, jotka liittyvät työhöni. Oma työskentelyni on kehittynyt kohti valon kuvaamista. Kuvaan valoa tietyn ajan kuluessa tai aikaa tietyssä valossa. Miten päin asiaa haluaakaan ajatella. Tutkin valon luonteita vuorokauden- ja vuodenaikojen muutoksina. Kuinka erilainen valo on eri aikoina? Miten se muuttaa kohdettaan? Ja kuinka se suhteutuu ympäristön väreihin? Tekstissäni perehdyn valoon Claude Monetin kautta. Kävelyllä on ollut tärkeä merkitys teosteni synnylle. Se toimii inspiraation lähteenä ja oli merkittävässä roolissa ensimmäisissä sarjoissani. Käsittelen kävelyn teemaa Richard Longin työskentelyn avulla. Aika, vuodenajat, toisto ja sattuma, sekä valokuvauksen ja maalauksen suhde ovat aiheina seuraavissa luvuissa. Käyn näitä asioita läpi taiteilijoiden avulla, joiden teoksiin ja työskentelyyn olen tutustunut kirjoittaessani tätä lopputyötä. Yhteistä kaikille valitsemilleni taiteilijoille tai teoksille on pitkien ajanjaksojen käyttäminen. Muita yhdistäviä tekijöitä ovat työskentelymetodit, tekniikka tai visuaalinen lopputulos

    The contribution of comorbidities to mortality in hospitalized patients with heart failure

    No full text
    BACKGROUND: Heart failure (HF) with reduced ejection fraction (HFrEF) has a worse prognosis than HF with preserved EF (HFpEF). The study aimed to evaluate whether different comorbidity profiles of HFrEF- and HFpEF-patients or HF-specific mechanisms contribute to a greater extent to this difference. METHODS: We linked data from two health insurances to data from a cardiology clinic hospital information system. Patients with a hospitalization with HF in 2005–2011, categorized as HFrEF (EF < 45%) or HFpEF (EF ≥ 45%), were propensity score (PS) matched to controls without HF on comorbidites and medication to assure similar comorbidity profiles of patients and their respective controls. The balance of the covariates in patients and controls was compared via the standardized difference (SDiff). Age-standardized 1-year mortality rates (MR) with 95% confidence intervals (CI) were calculated. RESULTS: 777 HFrEF-patients (1135 HFpEF-patients) were PS-matched to 3446 (4832) controls. Balance between patients and controls was largely achieved with a SDiff < 0.1 on most variables considered. The age-standardized 1-year MRs per 1000 persons in HFrEF-patients and controls were 267.8 (95% CI 175.9–359.8) and 86.1 (95% CI 70.0–102.3). MRs in HFpEF-patients and controls were 166.2 (95% CI 101.5–230.9) and 61.5 (95% CI 52.9–70.1). Thus, differences in MRs between patients and their controls were higher for HFrEF (181.7) than for HFpEF (104.7). CONCLUSIONS: Given the similar comorbidity profiles between HF-patients and controls, the higher difference in mortality rates between HFrEF-patients and controls points more to HF-specific mechanisms for these patients, whereas for HFpEF-patients a higher contribution of comorbidity is suggested by our results
    corecore