Fifty years of office building production in Brussels

This article provides an overview of the spatial development of office building production in Brussels over the past fifty years. Due to the disappearance of agricultural and industrial jobs, most of the people who work in the Region now work in offices (two-thirds of the 724 000 workers). The continual spatial expansion of areas occupied by offices is symbolic of the development of the service sector as well as the economic prosperity of the capital, but is also an element of its fragility and complexity. The historical analysis of office building production reveals a spatial development which is centrifugal, asymmetrical and polycentric.The present study – initiated by the activities of the Review of office property (office monitoring centre) – was conducted in the framework of the collective work published by the Studies and Planning Department of the Ministry of the Brussels-Capital Region, entitled Bruxelles, ses bureaux, ses employés. It includes approximately twenty contributions, an original cartography and rich illustrations, and examines the many facets of a phenomenon which has greatly influenced the history of Brussels since the post-war years.Cet article se propose de donner un aperçu du développement spatial de la production de bureaux à Bruxelles au cours des cinquante dernières années. L’effondrement de l’emploi agricole puis industriel a fait du bureau le lieu d’activité principal des personnes travaillant sur le territoire de la Région (deux tiers des quelque 724 000 travailleurs). L’extension spatiale continuelle des surfaces occupées par les bureaux est emblématique de la tertiarisation ainsi que de la prospérité économique de la capitale, mais est également un élément de sa fragilité et de sa complexité. L’analyse historique de la production de bureaux révèle un développement spatial à la fois centrifuge, asymétrique et polycentrique.La présente étude, initiée par les activités de l’« Observatoire des bureaux », a été menée dans le cadre de la publication de l’ouvrage collectif édité par la Direction Études et Planification du ministère de la Région de Bruxelles-Capitale, intitulé Bruxelles, ses bureaux, ses employés. Il réunit une vingtaine de contributions, une cartographie originale ainsi qu’une riche illustration et aborde les multiples facettes de ce phénomène qui a fortement marqué l’histoire de Bruxelles depuis l’après-guerre.Dit artikel geeft een overzicht van de ruimtelijke ontwikkeling van de kantoorproductie in Brussel tijdens de laatste vijftig jaar. Door de forse afname van de werkgelegenheid in de landbouw en daarna in de industrie is het kantoor de arbeidsplaats bij uitstek geworden van de werknemers in het Brussels Gewest (twee derde van de ongeveer 724 000 werknemers). De constante ruimtelijke uitbreiding van de kantooroppervlakte staat symbool voor de uitbreiding van de tertiaire sector en de economische welvaart van de hoofdstad, maar is tegelijk ook een oorzaak van haar kwetsbaarheid en complexiteit. De historische analyse van de kantoorproductie wijst op een tegelijk centrifugale, asymmetrische en polycentrische ruimtelijke ontwikkeling.Deze studie, waartoe de aanzet werd gegeven in het kader van het “Overzicht van het kantorenpark”, werd uitgevoerd met het oog op de publicatie van het collectieve werk Brussel, haar kantoren en bedienden, uitgegeven door de directie Studies en Planning van het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het werk, dat een twintigtal bijdragen, een originele cartografie en een groot aantal illustraties bevat, behandelt de veelvuldige facetten van de kantoorproductie, die een grote stempel heeft gedrukt op de naoorlogse geschiedenis van Brussel

Vijftig jaar kantoorproductie in Brussel

Dit artikel geeft een overzicht van de ruimtelijke ontwikkeling van de kantoorproductie in Brussel tijdens de laatste vijftig jaar. Door de forse afname van de werkgelegenheid in de landbouw en daarna in de industrie is het kantoor de arbeidsplaats bij uitstek geworden van de werknemers in het Brussels Gewest (twee derde van de ongeveer 724 000 werknemers). De constante ruimtelijke uitbreiding van de kantooroppervlakte staat symbool voor de uitbreiding van de tertiaire sector en de economische welvaart van de hoofdstad, maar is tegelijk ook een oorzaak van haar kwetsbaarheid en complexiteit. De historische analyse van de kantoorproductie wijst op een tegelijk centrifugale, asymmetrische en polycentrische ruimtelijke ontwikkeling.Deze studie, waartoe de aanzet werd gegeven in het kader van het “Overzicht van het kantorenpark”, werd uitgevoerd met het oog op de publicatie van het collectieve werk Brussel, haar kantoren en bedienden, uitgegeven door de directie Studies en Planning van het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het werk, dat een twintigtal bijdragen, een originele cartografie en een groot aantal illustraties bevat, behandelt de veelvuldige facetten van de kantoorproductie, die een grote stempel heeft gedrukt op de naoorlogse geschiedenis van Brussel.Cet article se propose de donner un aperçu du développement spatial de la production de bureaux à Bruxelles au cours des cinquante dernières années. L’effondrement de l’emploi agricole puis industriel a fait du bureau le lieu d’activité principal des personnes travaillant sur le territoire de la Région (deux tiers des quelque 724 000 travailleurs). L’extension spatiale continuelle des surfaces occupées par les bureaux est emblématique de la tertiarisation ainsi que de la prospérité économique de la capitale, mais est également un élément de sa fragilité et de sa complexité. L’analyse historique de la production de bureaux révèle un développement spatial à la fois centrifuge, asymétrique et polycentrique.La présente étude, initiée par les activités de l’« Observatoire des bureaux », a été menée dans le cadre de la publication de l’ouvrage collectif édité par la Direction Études et Planification du ministère de la Région de Bruxelles-Capitale, intitulé Bruxelles, ses bureaux, ses employés. Il réunit une vingtaine de contributions, une cartographie originale ainsi qu’une riche illustration et aborde les multiples facettes de ce phénomène qui a fortement marqué l’histoire de Bruxelles depuis l’après-guerre.This article provides an overview of the spatial development of office building production in Brussels over the past fifty years. Due to the disappearance of agricultural and industrial jobs, most of the people who work in the Region now work in offices (two-thirds of the 724 000 workers). The continual spatial expansion of areas occupied by offices is symbolic of the development of the service sector as well as the economic prosperity of the capital, but is also an element of its fragility and complexity. The historical analysis of office building production reveals a spatial development which is centrifugal, asymmetrical and polycentric.The present study – initiated by the activities of the Review of office property (office monitoring centre) – was conducted in the framework of the collective work published by the Studies and Planning Department of the Ministry of the Brussels-Capital Region, entitled Bruxelles, ses bureaux, ses employés. It includes approximately twenty contributions, an original cartography and rich illustrations, and examines the many facets of a phenomenon which has greatly influenced the history of Brussels since the post-war years

Cinquante ans de production immobilière de bureaux à Bruxelles

Cet article se propose de donner un aperçu du développement spatial de la production de bureaux à Bruxelles au cours des cinquante dernières années. L’effondrement de l’emploi agricole puis industriel a fait du bureau le lieu d’activité principal des personnes travaillant sur le territoire de la Région (deux tiers des quelque 724 000 travailleurs). L’extension spatiale continuelle des surfaces occupées par les bureaux est emblématique de la tertiarisation ainsi que de la prospérité économique de la capitale, mais est également un élément de sa fragilité et de sa complexité. L’analyse historique de la production de bureaux révèle un développement spatial à la fois centrifuge, asymétrique et polycentrique.La présente étude, initiée par les activités de l’« Observatoire des bureaux », a été menée dans le cadre de la publication de l’ouvrage collectif édité par la Direction Études et Planification du ministère de la Région de Bruxelles-Capitale, intitulé Bruxelles, ses bureaux, ses employés. Il réunit une vingtaine de contributions, une cartographie originale ainsi qu’une riche illustration et aborde les multiples facettes de ce phénomène qui a fortement marqué l’histoire de Bruxelles depuis l’après-guerre.Dit artikel geeft een overzicht van de ruimtelijke ontwikkeling van de kantoorproductie in Brussel tijdens de laatste vijftig jaar. Door de forse afname van de werkgelegenheid in de landbouw en daarna in de industrie is het kantoor de arbeidsplaats bij uitstek geworden van de werknemers in het Brussels Gewest (twee derde van de ongeveer 724 000 werknemers). De constante ruimtelijke uitbreiding van de kantooroppervlakte staat symbool voor de uitbreiding van de tertiaire sector en de economische welvaart van de hoofdstad, maar is tegelijk ook een oorzaak van haar kwetsbaarheid en complexiteit. De historische analyse van de kantoorproductie wijst op een tegelijk centrifugale, asymmetrische en polycentrische ruimtelijke ontwikkeling.Deze studie, waartoe de aanzet werd gegeven in het kader van het “Overzicht van het kantorenpark”, werd uitgevoerd met het oog op de publicatie van het collectieve werk Brussel, haar kantoren en bedienden, uitgegeven door de directie Studies en Planning van het Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het werk, dat een twintigtal bijdragen, een originele cartografie en een groot aantal illustraties bevat, behandelt de veelvuldige facetten van de kantoorproductie, die een grote stempel heeft gedrukt op de naoorlogse geschiedenis van Brussel.This article provides an overview of the spatial development of office building production in Brussels over the past fifty years. Due to the disappearance of agricultural and industrial jobs, most of the people who work in the Region now work in offices (two-thirds of the 724 000 workers). The continual spatial expansion of areas occupied by offices is symbolic of the development of the service sector as well as the economic prosperity of the capital, but is also an element of its fragility and complexity. The historical analysis of office building production reveals a spatial development which is centrifugal, asymmetrical and polycentric.The present study – initiated by the activities of the Review of office property (office monitoring centre) – was conducted in the framework of the collective work published by the Studies and Planning Department of the Ministry of the Brussels-Capital Region, entitled Bruxelles, ses bureaux, ses employés. It includes approximately twenty contributions, an original cartography and rich illustrations, and examines the many facets of a phenomenon which has greatly influenced the history of Brussels since the post-war years

La diversité des processus de privatisation de l’espace public dans les villes européennes

Le thème de la privatisation de l’espace public représente une des préoccupations importantes de l’analyse des espaces urbains contemporains. Des références de plus en plus nombreuses soulignent l’apparente progression spatiale de la privatisation mais révèlent également le caractère multiforme du phénomène. En regard du peu d’intérêt porté à ce jour à la définition même de la privatisation et à la différenciation des divers processus en cours, une telle entreprise semble d’emblée pertinente. L’article est structuré en trois temps. Une réflexion préalable sur le concept d’espace public en spécifie trois dimensions structurantes autour desquelles s’articule la privatisation : le statut de propriété, l’accès et la régulation de l’espace. L’article distingue ensuite trois thèmes qui sous-tendent les diverses formes de privatisation et structurent le discours à leur sujet : les revendications sécuritaires, l’appropriation communautaire et la recherche de rentabilité de l’espace. La prise en compte de ces différentes variables permet finalement de construire une typologie des formes de privatisation de l’espace public, illustrées à l’aide d’exemples concrets.The privatisation of public space is an important part of the analysis of contemporary urban spaces. The apparent spatial progression of privatisation is being emphasised by more and more sources, along with the many forms it can take. Given the scant level of interest shown so far in defining either privatisation or the various ongoing processes, a study such as this seems pertinent. The article is split into three sections. An initial look at the concept of public space leads to the identification of three areas which are relevant to the study of privatisation processes: property, access to and regulation of space. The article then lists three themes underlying the different forms of privatisation that shape discussion on the subject: the longing for security, the desire to take part in a community, and the improvement of profit. Recognising these factors allows us to formulate a typology of the various forms the privatisation of public space can take, illustrated with concrete examples

Une représentation cartographique du monde au-delà de la contrainte des frontières étatiques

International audienceJust like the choice of the projection and that of the central meridian, the use of the States' framework on world maps for representing demographic and economic patterns influences our representations of the World, even if States' boundaries remain determinant for various phenomena. The paper proposes a cartography of the World subdividing the States over 5 million people into one or two levels, depending on the average population of the first level units. It also develops a methodology for a demographic and economic statistical database associated to this mapping. Presented maps provide representations of the population, of the age and sex structures, of the GDP, of the location of the biggest corporations' headquarters , and examine the geography of spatial breakings, either along, or inside national borders.Le choix de la projection des planisphères et celui du méridien central, mais aussi l'utilisation du cadre étatique pour la représentation des faits démographiques ou économiques influencent les représentations du monde, même si pour de nombreux phénomènes le cadre de l'État peut jouer un rôle déterminant. La communication propose un découpage du monde à des niveaux plus fins que celui-ci pour les États de population supérieure à 5 millions d'habitants, subdivisés en un ou deux niveaux selon la population moyenne des subdivisions de premier niveau. Elle en examine les contraintes méthodologiques et développe aussi une méthodologie pour la création d'une base de données statistiques permettant la réalisation de cartes démographiques, économiques ou autres associées à cette cartographie. Les cartes fournissent des représentations de la répartition de la population, des structures par âge et sexe, du PIB, des sièges des grandes entreprises, et examinent les ruptures, soit le long, soit à l'intérieur des frontières étatiques

Permanences et ruptures dans la géographie électorale de la Belgique

L’article examine l’évolution de la carte électorale belge, depuis la période du suffrage censitaire jusqu’aux dernières élections législatives de 1999. Il insiste sur les permanences des comportements électoraux régionaux et de leurs déterminants et situe les évolutions et les ruptures par rapport aux phases longues de l’évolution économique et sociale. Malgré le déclin tendanciel de leurs scores depuis 1965, les sociaux-chrétiens gardent la géographie la plus stable. Il en est de même des socialistes francophones, alors qu’au contraire la géographie socialiste flamande est devenue « périphérique » depuis 1981 et non plus « centrale » comme précédemment. La géographie libérale est la plus instable : elle apparaît de plus en plus centrée sur le principal bassin d’emploi métropolitain, tout en entrant en compétition avec le vote social-chrétien dans les régions « périphériques », surtout en Wallonie. L’extrême-droite et les écologistes ont tous deux une géographie « centrale », rendant compte d’électorats certes sociologiquement opposésThe article examines the evolution of the Belgian electoral map, from the property qualification to the latest parliamentary elections in June 1999. It stresses the permanences of the regional electoral behaviours and those of their determining factors while placing the advances and breaks in the context of the long-lasting phases of the social and economic development. In spite of a tendential score decrease since 1965, the social-christians keep the most stable geography. So do the French-speaking socialists, whereas on the contrary the Flemish socialist geography has lost its « central » character to become a « peripheral » one since 1981. The liberal geography is the most unsteady and appears more and more focused on the biggest metropolitan employment basin while competing with the social-Christian vote in the « peripheral » areas, especially in Wallonia. The extreme right and the Ecologists share a more « central » geography, which indeed reflects sociologically opposed electorates, both nevertheless determined by post-Fordist stakes

Embellissement sous surveillance : une géographie des politiques de réaménagement des espaces publics au centre de Bruxelles

Les opérations de réaménagement des espaces publics constituent un levier important des politiques urbaines contemporaines. A Bruxelles, ce domaine d’action publique compose un axe central de la mise en œuvre des politiques de revitalisation lancées au début des années 1990. Cet article dresse une géographie des interventions sur les espaces publics de la ville centrale. Cet exercice cartographique permet de mettre en évidence, pour les quartiers populaires en particulier, un assemblage d’interventions portant sur l’esthétique urbaine et d’actions visant à normaliser les usages de l’espace urbain central, assemblage que nous qualifions d’embellissement sous surveillance. Ces dispositifs cherchent moins à isoler des espaces de relégation sociale du reste du territoire urbain qu’à promouvoir le réinvestissement des quartiers populaires centraux par des classes moyennes, au nom d’un idéal de mixité sociale. Le schéma d’embellissement sous surveillance paraît en ce sens s’inscrire dans un glissement plus large vers un modèle d’état social-sécuritaire.The rehabilitation of public spaces is often considered as key policy instrument of contemporary urban policies. In Brussels, the renewal of streets, squares or parks has been a core ingredient of a broader policy framework aimed at delivering an urban revitalisation since the early 1990s. In this paper, we will set out a geography of the renewed public spaces in the city’s inner neighbourhoods. This empirical account shows that, in central working-class neighbourhoods, policy efforts to beautify urban public spaces intersect spatially with interventions dedicated to the surveillance and normalisation of the uses of these spaces. Hence, beautification under surveillance seems to be the order of the day in these neighbourhoods. These findings can be interpreted as materialising a generic political strategy striving to open up central working-class neighbourhoods for new middle-class populations to settle in and ideally mix with the incumbent residents, rather than policies driven by revanchist attempts at isolating these areas and excluding their inhabitants from the rest of the urban fabric. We argue that the pattern of beautification under surveillance can be conceived of as part of a broader shift towards a policy model merging social and penal approaches

Le logement à Bruxelles : diagnostic et enjeux

Cette note de synthèse met en lumière, en variant les approches (démographiques, juridiques, politiques, sociologiques), les diverses facettes de la problématique du logement à Bruxelles. Elle ne constitue pas un état des savoirs exhaustif sur l’habitat, mais offre un panorama des connaissances et des enjeux actuels. Elle met en évidence les différentes dimensions du logement dans le contexte de la croissance démographique et de la fragmentation sociale, révèle les controverses et débats à son sujet et pointe les principaux enjeux pour le futur.Deze synthesenota verduidelijkt de verschillende aspecten van de huidige huisvestingsproblematiek in Brussel vanuit verschillende invalshoeken (demografisch, juridisch, politiek en sociologisch). De nota verstrekt geen exhaustieve stand van zaken van de kennis over de woonomgeving, maar biedt een overzicht van de huidige kennis en actuele uitdagingen. De nota licht de verschillende dimensies van de huisvestingsproblematiek toe in de context van de demografische groei en de sociale fragmentering, brengt de controverses en debatten over dat vraagstuk aan het licht en stipt de grootste uitdagingen voor de toekomst aan.This synopsis highlights the various facets of the housing problem in Brussels through different approaches (demographic, legal, political and sociological). It does not constitute an exhaustive state of knowledge regarding housing, but presents a panorama of current knowledge and challenges. It highlights the different dimensions of housing in the context of demographic growth and social fragmentation, reveals the controversies and debates on this subject and points out the main challenges for the future

Huisvesting in Brussel: diagnose en uitdagingen

Deze synthesenota verduidelijkt de verschillende aspecten van de huidige huisvestingsproblematiek in Brussel vanuit verschillende invalshoeken (demografisch, juridisch, politiek en sociologisch). De nota verstrekt geen exhaustieve stand van zaken van de kennis over de woonomgeving, maar biedt een overzicht van de huidige kennis en actuele uitdagingen. De nota licht de verschillende dimensies van de huisvestingsproblematiek toe in de context van de demografische groei en de sociale fragmentering, brengt de controverses en debatten over dat vraagstuk aan het licht en stipt de grootste uitdagingen voor de toekomst aan.Cette note de synthèse met en lumière, en variant les approches (démographiques, juridiques, politiques, sociologiques), les diverses facettes de la problématique du logement à Bruxelles. Elle ne constitue pas un état des savoirs exhaustif sur l’habitat, mais offre un panorama des connaissances et des enjeux actuels. Elle met en évidence les différentes dimensions du logement dans le contexte de la croissance démographique et de la fragmentation sociale, révèle les controverses et débats à son sujet et pointe les principaux enjeux pour le futur.This synopsis highlights the various facets of the housing problem in Brussels through different approaches (demographic, legal, political and sociological). It does not constitute an exhaustive state of knowledge regarding housing, but presents a panorama of current knowledge and challenges. It highlights the different dimensions of housing in the context of demographic growth and social fragmentation, reveals the controversies and debates on this subject and points out the main challenges for the future

Housing in Brussels: diagnosis and challenges

This synopsis highlights the various facets of the housing problem in Brussels through different approaches (demographic, legal, political and sociological). It does not constitute an exhaustive state of knowledge regarding housing, but presents a panorama of current knowledge and challenges. It highlights the different dimensions of housing in the context of demographic growth and social fragmentation, reveals the controversies and debates on this subject and points out the main challenges for the future.Cette note de synthèse met en lumière, en variant les approches (démographiques, juridiques, politiques, sociologiques), les diverses facettes de la problématique du logement à Bruxelles. Elle ne constitue pas un état des savoirs exhaustif sur l’habitat, mais offre un panorama des connaissances et des enjeux actuels. Elle met en évidence les différentes dimensions du logement dans le contexte de la croissance démographique et de la fragmentation sociale, révèle les controverses et débats à son sujet et pointe les principaux enjeux pour le futur.Deze synthesenota verduidelijkt de verschillende aspecten van de huidige huisvestingsproblematiek in Brussel vanuit verschillende invalshoeken (demografisch, juridisch, politiek en sociologisch). De nota verstrekt geen exhaustieve stand van zaken van de kennis over de woonomgeving, maar biedt een overzicht van de huidige kennis en actuele uitdagingen. De nota licht de verschillende dimensies van de huisvestingsproblematiek toe in de context van de demografische groei en de sociale fragmentering, brengt de controverses en debatten over dat vraagstuk aan het licht en stipt de grootste uitdagingen voor de toekomst aan