30 research outputs found
Le rĂŽle des techniciens et des informaticiens dans la co-production de lâinformation en ligne
Cet article sâintĂ©resse, dans une perspective comprĂ©hensive, au rĂŽle des techniciens et des informaticiens dans les salles de rĂ©daction. A partir dâun aperçu de la littĂ©rature, nous nous efforcerons de comprendre la place quâoccupent les techniciens dans les salles de rĂ©daction contemporaines, mais aussi la place que leur accordent les journalistes ou mĂȘme les chercheurs. Au grĂ© de quelques rappels historiques, nous verrons que, tour Ă tour, les techniciens et les journalistes ont empiĂ©tĂ© sur le champ de compĂ©tence lâun de lâautre. Ce mouvement dâaller-retour suscite des inquiĂ©tudes parmi les profils professionnels les plus fragilisĂ©s. Nous passerons ensuite en revue les principaux rĂŽles et profils des techniciens rencontrĂ©s dans les salles de rĂ©daction belges. Enfin, nous verrons quelles sont les relations quâils entretiennent avec les journalistes. Et selon quelles modalitĂ©s ces deux cultures professionnelles sont amenĂ©es Ă collaborer et Ă coproduire des âobjetsâ mĂ©diatiques. Ceci nous conduit Ă interroger le cadre conceptuel Ă©tabli par Howard Becker
Yannick Estienne, Le journalisme aprĂšs Internet
Câest dâune maniĂšre quasi clinique que lâouvrage de Yannick Estienne inventorie le domaine du journalisme web en France. Il ouvre la voie par les mĂ©tiers « hors mĂ©dia » de lâinformation en ligne : Ă©diteur, agencier, agrĂ©gateur ou encore entreprenaute. Lâauteur sâintĂ©resse Ă©galement Ă la problĂ©matique des mĂ©tiers de lâinformation et du journalisme web, dont les frontiĂšres sont encore plus floues que celles du journalisme en gĂ©nĂ©ral. Face Ă lâhybridation des profils de journalistes web, la spĂ©c..
Regards journalistiques sur le travail des rédactions en ligne
Cet article aborde la question des reprĂ©sentations journalistiques envers le journalisme en ligne, les rĂ©dactions Internet et les charges qui leur incombent. De prĂ©cĂ©dentes recherches ont esquissĂ© les traits dâun malaise envers le webjournalisme, dâune dĂ©considĂ©ration, voire dâun mĂ©pris envers les Ă©quipes en ligne (Friend & Singer, 2007 ; Estienne, 2007 ; Quandt 2008). Mais quâest-ce qui dĂ©plaĂźt tant ? Et Ă lâinverse, quels sont les aspects apprĂ©ciables que les journalistes attribuent au webjournalisme tel quâil est pratiquĂ© dans leur entreprise ? Pour rĂ©pondre Ă ces questions, nous prendrons appui sur une enquĂȘte de type ethnographique : 56 jours dâimmersion dans 11 rĂ©dactions belges et 101 entretiens semi-directifs auxquels nous avons appliquĂ© une analyse thĂ©matique au moyen du logiciel Nvivo (PaillĂ© & Mucchielli, 2003). GrĂące Ă ce vaste matĂ©riel empirique, nous examinerons les opinions, positives et nĂ©gatives, que les journalistes entretiennent Ă lâĂ©gard du webjournalisme. Lâun des rĂ©sultats les plus marquants de cette enquĂȘte est lâomniprĂ©sence de lâactivitĂ© (auto-)critique des journalistes. Cette critique, en Ă©tant continuellement temporisĂ©e par des arguments plus positifs, apparaĂźt comme lâun des nĆuds permettant, dans un processus dialogique (Le Cam, 2010), la perpĂ©tuelle recomposition de lâidentitĂ© professionnelle.Cet article aborde la question des reprĂ©sentations journalistiques envers le journalisme en ligne, les rĂ©dactions Internet et les charges qui leur incombent. De prĂ©cĂ©dentes recherches ont esquissĂ© les traits dâun malaise envers le webjournalisme, dâune dĂ©considĂ©ration, voire dâun mĂ©pris envers les Ă©quipes en ligne (Friend & Singer, 2007 ; Estienne, 2007 ; Quandt 2008). Mais quâest-ce qui dĂ©plaĂźt tant ? Et Ă lâinverse, quels sont les aspects apprĂ©ciables que les journalistes attribuent au webjournalisme tel quâil est pratiquĂ© dans leur entreprise ? Pour rĂ©pondre Ă ces questions, nous prendrons appui sur une enquĂȘte de type ethnographique : 56 jours dâimmersion dans 11 rĂ©dactions belges et 101 entretiens semi-directifs auxquels nous avons appliquĂ© une analyse thĂ©matique au moyen du logiciel Nvivo (PaillĂ© & Mucchielli, 2003). GrĂące Ă ce vaste matĂ©riel empirique, nous examinerons les opinions, positives et nĂ©gatives, que les journalistes entretiennent Ă lâĂ©gard du webjournalisme. Lâun des rĂ©sultats les plus marquants de cette enquĂȘte est lâomniprĂ©sence de lâactivitĂ© (auto-)critique des journalistes. Cette critique, en Ă©tant continuellement temporisĂ©e par des arguments plus positifs, apparaĂźt comme lâun des nĆuds permettant, dans un processus dialogique (Le Cam, 2010), la perpĂ©tuelle recomposition de lâidentitĂ© professionnelle
Florence Millerand, Serge Proulx, Julien Rueff, Web social, Mutation de la communication
Le titre sonne comme une affirmation : le web est dĂ©sormais social. Oser pareille entrĂ©e en matiĂšre oblige Ă quelques prĂ©cisions. Sans imposer de dĂ©finition stabilisĂ©e du concept, lâouvrage prĂ©sente dâemblĂ©e le web social comme une combinaison de dispositifs numĂ©riques et dâusages mĂ©diatisĂ©s par ceux-ci. En effet, selon les directeurs de publication, le concept renverrait à « certains dĂ©veloppements de lâinternet en matiĂšre dâarchitectures et dâapplications informatiques qui, Ă partir de 2004..
Towards Neo-Journalism? Redefining, extending or reconfiguring a profession. Special issue on online journalism, part 2
Â
Towards Neo-Journalism? Redefining, extending or reconfiguring a profession. Special issue on online journalism, part 1
Â
Congregations as Koinonia: The First Steps Toward Recovering the Dynamics of New Testament Communities
Summary of DMin projec
Les mille visages de la crise. Ou comment les journaux télévisés parlent d'économie
Quand la crise fait la une, les journalistes abordent l'actualité financiÚre autrement. Que racontent-ils pour captiver ? Et sur quels récits calquent-ils leurs reportages ? Zoom sur les personnages de cette histoire économique
Le multimĂ©dia face Ă lâimmĂ©diat
Les journalistes web manquent de temps pour recouper lâinformation. Câest lâun des constats qui ressort de 56 jours dâimmersion dans 11 rĂ©dactions belges. Cet article propose, dans une approche comprĂ©hensive, dâapprofondir la question de lâimmĂ©diatetĂ© et ses implications. Il apparaĂźt que lâĂ©quilibre entre les valeurs journalistiques dâimmĂ©diatetĂ© et de fiabilitĂ© est aujourdâhui bouleversĂ©. Cette situation introduit, dans les pratiques, une incertitude que les journalistes ne maitrisent encore que partiellement, grĂące Ă des arrangements temporaires.Online journalists lack the time to crosscheck their information before publication. This conclusion comes from 56 days of on-site observation in 11 Belgian newsrooms. In a comprehensive approach, this article addresses the issue of immediacy and its implications. It appears that the balance between the journalistic values of immediacy and reliability is disrupted. This in turn introduces, in todayâs journalistic practices, an uncertainty that journalists only partially handle, through temporary arrangements.Los periodistas que publican por web no tienen tiempo suficiente para concordar la informaciĂłn. Esta es una de las conclusiones que proviene de los 56 dĂas de observaciĂłn en 11 salas de redacciĂłn belgas. Este artĂculo propone un planteamiento comprensivo, en el sentido de profundizar en el tema de la producciĂłn inmediata y sus implicaciones. Actualmente, parece que el equilibrio entre los valores periodĂsticos de producciĂłn inmediata y la fiabilidad estĂĄ trastornado. Esta situaciĂłn acarrea, en la prĂĄctica, la incertidumbre que los periodistas no manejan sino parcialmente esta manera de funcionar, gracias a  ajustes temporales
Le journalisme face au web : reconfiguration des pratiques et des représentations professionnelles
In a comprehensive approach, this research focuses on the evolution of the practices and the journalistic representations in a multimedia environment. It is based on an ethnographic method including 56 days of observation and the analysis of 101 semi-directive interviews of journalists and press professionals. These interviews were collected in 11 belgian newsrooms : Le Soir, La Libre Belgique / La DerniĂšre Heure, Les Ăditions de lâAvenir, Sudpresse, Le Vif/LâExpress, 7sur7, LâĂcho, la RTBF, RTL, Belga and BFM Today. We have applied a thematic analysis (PaillĂ© & Mucchieli, 2003) to this empirical data that we coded thanks to the software Nvivo 8.
This research is structured in 4 parts. As the first one states the research method, the second one proposes an inventory of the online journalismâs situation in the french-speaking part of Belgium. It explains the kind of relationships these webjournalists maintain inside their professional group. A third part deals with the way in which the new professional environment changes the journalistic practices of sourcing, news gathering, fact checking, writing and moderation of the participative spaces. The last part tackles the issue of the reconfiguration of the journalistic representations. It is, among others things, about the social role of the journalists and about the impact of the managerial strategies (integration, implication, economical) on these representations. The issue of the representations regarding online journalism is covered thanks to a more quantitative approach of inter-group comparison that we consider as exploratory because it is made up not of statistical analysis but of descriptive counts.
This thesis shows, among other things, that the journalists, online or offline, are particularly critical towards their profession and their own practices. We interpret the intensity of this critical activity by referring to the conceptual frame established by L. Boltanski and E. Chiapello (1999). This research wishes to highlight the role of this auto-criticism in the unceasing recomposition of the profession. Over several newsroomsâ reorganizations, the management may use these critics expressed by the journalists in order to establish a situation that will be judged as more equitable by the involved journalists. This is the case of the strategy established at LâĂcho which integrates the online journalists into the symbolically valuated tasks of the profession. The auto-criticism also allows journalists to continuously adjust their discursive identity, to auto-justify their imperfect practices in a dialogical process while perpetually reaffirming the reasons of their engagement towards the profession.Dans une perspective comprĂ©hensive, cette recherche porte sur lâĂ©volution des pratiques et les reprĂ©sentations journalistiques dans un environnement multimĂ©dia. Elle repose sur une enquĂȘte de type ethnographique incluant 56 jours dâobservation dans 11 rĂ©dactions de Belgique francophone (Le Soir, La Libre Belgique / La DerniĂšre Heure, Les Ăditions de lâAvenir, Sudpresse, Le Vif/LâExpress, 7sur7, LâĂcho, la RTBF, RTL, Belga et BFM Today) et 101 entretiens semi-directifs de journalistes et dâacteurs du secteur de la presse. Ă ce matĂ©riel empirique, nous avons appliquĂ© une analyse thĂ©matique couplĂ©e Ă une analyse par catĂ©gories conceptualisantes (PaillĂ© et Mucchieli, 2003) au moyen du logiciel Nvivo 8.
Cette recherche est structurĂ©e en quatre parties. Alors que la premiĂšre expose la dĂ©marche de la recherche, la seconde propose un Ă©tat des lieux du webjournalisme en Belgique francophone. Elle explique la nature des relations quâentretiennent les webjournalistes au sein de leur groupe professionnel. Une troisiĂšme partie traite de la façon dont le nouvel environnement professionnel affecte les pratiques journalistiques de sourçage, de sĂ©lection de lâinformation, de vĂ©rification de lâinformation, dâĂ©criture et de modĂ©ration des espaces participatifs. La derniĂšre partie porte sur la reconfiguration des reprĂ©sentations des journalistes. Elle traite notamment de lâĂ©volution du rĂŽle social des journalistes et de lâimpact des diffĂ©rentes stratĂ©gies managĂ©riales (dâintĂ©gration, dâimplication, Ă©conomiques) sur les reprĂ©sentations. La question des reprĂ©sentations Ă lâĂ©gard du webjournalisme est abordĂ©e au moyen dâune approche plus quantitative. Nous considĂ©rons cette derniĂšre dĂ©marche de comparaisons inter-groupes comme exploratoire puisquâil sâagit de comptages descriptifs et non dâanalyses statistiques.
Cette thĂšse a notamment montrĂ© que les journalistes, web ou non-web, sont particuliĂšrement critiques envers leur profession et leurs propres pratiques. Nous interprĂ©tons lâintensitĂ© de cette activitĂ© critique en nous rĂ©fĂ©rant au cadre conceptuel Ă©tabli par L. Boltanski, et E. Chiapello (1999). Contentons-nous ici de mettre en exergue le rĂŽle de cette auto-critique dans la recomposition incessante de la profession. Au fil des rĂ©organisations des rĂ©dactions, le management peut par exemple sâappuyer sur la critique formulĂ©e par les journalistes pour parvenir Ă une situation qui sera jugĂ©e comme plus juste par les journalistes impliquĂ©s. Câest le cas de la stratĂ©gie Ă©tablie Ă LâĂcho qui intĂšgre les webjournalistes dans les tĂąches symboliquement valorisĂ©es dans la profession. Lâauto-critique permet Ă©galement aux journalistes dâajuster constamment leur identitĂ© discursive, de dâauto-justifier leurs pratiques imparfaites dans un processus dialogique tout en rĂ©affirmant, constamment, les raisons de leur engagement envers leur profession.(COMU 3) -- UCL, 201