Convergence, capitalist diversity, or political volatility? Immigration policy in Western Europe

Are immigration policies in European countries converging? Or do some countries remain more open to immigrants than others? We address these questions through an analysis of labour migration policies in five European countries from 1990 to 2016. Using an original immigration policy index (ImPol) to measure policy restrictiveness we examine whether policies have converged, to what extent immigration regimes reflect distinct ‘varieties of capitalism’, and whether national policy trajectories are shaped by domestic politics. We find little evidence of convergence; mixed evidence that immigration policy regimes reflect capitalist diversity; and strong evidence that policies respond to changes in domestic political conditions. Whilst ‘varieties of capitalism’ may set the broad parameters for immigration regimes, the direction and timing of policy changes are determined by domestic political competition

Sicherheit. Anspruch-Versprechen-Utopie

Im Rahmen des Artikels wird das Phänomen der Unsicherheit auf Basis der Plessnerschen anthropologischen Perspektive aufgezeigt und der Umgang mit diesem Phänomen fokussiert: expliziert werden der unsicherheitskompensierende, utopische Gehalt von Selbst- und Gemeinschaftsentwürfen sowie gesellschaftspolitische Techniken. Ausgehend von den Schein-Handlungssicherheiten erzeugenden Maßnahmen im Kontext der Sozialen Arbeit wird das Sicherheitsversprechen in dem gesellschaftlichen Zusammenhang zwischen Markt, Staat und Zukunftsprognosen machttheoretisch verortet. Weiterhin wird aufgezeigt, wie diese paradoxalen Verflechtungen das anthropologische Bedürfnis, Verlangen nach bzw. Anspruch auf Sicherheit, das Versprechen dieser Sicherheit mittels politischer Maßnahmen sowie die faktische Nichteinlösbarkeit dieses Versprechens, die Utopie der Sicherheit, eine Sicherheitsspirale generieren