Custos e rentabilidade na produção de soja nos cerrados do Brasil

Costs and benefits of producing soybean in the "cerrado" soil of central Brazil were evaluated. Total investment costs, including mechanical clearing and using high fertilizer levels, were Cr $15,062.00 (September of 1979)/ha. Taking in account the agricultural economic policies for this region, with interest rate of 4$ 1,612.00/ha.  Annual production costs reached Cr $10,399.00/ha, so, total production costs were Cr$ 11,951.00/ha. Benefits were measured in terms of net profit and benefit cost ratio (B/C), which was calculated by dividing present worth of gross benefits by present worth of gross costs. At market prices, with soybean yields of 2.1 metric t/ha net profits were Cr $5,059.00, and the B/C ratio was 1.42; with yields of 2.5 metric tons, net profits increased to Cr$ 8,299.00 and B/C to 1.69. At garanteed federal minimum prices, and yields of 2.5 metric tons net profit decreased to Cr $1,174.00, and B/C ratio to 1.10; with yields of 2.1 metric t/ha, profits were negative and B/C ratio was 0,92. Therefore, soybean production in the "cerrado" soils of central Brazil may be highly profitable, yielding high benefit costs ratios, even if we consider a high interest rate on the initial investments.Foram calculados os custos de produção e a rentabilidade envolvida no processo de produção de soja em Latossolo Vermelho-Escuro, de cerrado, considerando-se as linhas de crédito rural para a região. Os investimentos (em Cr$ setembro de 1979) necessários para transformar um solo de cerrado em solo fértil atingiram Cr $15.062,00/ha (48$ 1.612,00/ha. As despesas de custeio (Cr $de setembro de 1979) atingiram Cr$ 10.399,00/ha. A rentabilidade, calculada em termos de lucros e relação benefício custo (B/C), foi determinada considerando-se dois níveis de produtividade e duas situações de preços. A preços de mercado, com uma produção de 2.100 kg/ha, os lucros foram de Cr $5.059,00/ha, com uma relação benefício/custo de 1,42. Com uma produtividade de 2.500 kg/ha, os lucros foram de Cr$ 8.299,00/ha, com uma relação benefício/custo de 1,69. A única situação que não apresentou resultados positivos foi quando se considerou a produção de 2.100 kg/ha e a comercialização de produto ao nível dos preços mínimos, quando a relação B/C foi 0,92. Portanto, a produção de soja, quando calculada considerando-se as políticas de desenvolvimento para a região, pode apresentar índices elevados de rentabilidade, mesmo considerando-se uma taxa de juros reais sobre os investimentos iniciais requeridos

Experimental and theoretical investigations on a CVD grown thin film of polymeric carbon nitride and its structure

A polymeric carbon nitride thin film has been grown using chemical vapor deposition. The characterization of the material shows that it has the same molecular composition as a formerly synthesized graphitic carbon nitride powder but both substances differ widely in their structural organization. In particular, our analyses reveal a paradoxical character in which the thin film sample exhibits simultaneously a high degree of organization in the stacking of the polymer sheets with strong inter-layer interactions, as expected from the growth technique, and a complete lack of crystallinity. A comprehensive theoretical study based on massive semi-empirical quantum chemistry computations has permitted to explain the properties of the material and to elucidate fundamental issues regarding the structural conformation of graphitic carbon nitride

An agronomic and economic evaluation of weed control systems in the Pernambuco agreste

Foram realizados dois experimentos com milho (Zea mays. var. Azteca) e feijão (Phaseolus vulgaris, var. Costa Rica), no município de Caruaru, PE, durante o ano agrícola de 1974, para avaliar a eficiência e relativa rentabilidade de 12 diferentes sistemas - manuais, químicos, mecânicas e integrados - de controle de ervas daninhas.Nas parcelas sem nenhum controle, as produções de feijão e milho atingiram apenas 26 e 5%, respectivamente, das produções médias obtidas com controle total. Os sistemas de controle parcial apresentaram produções de apenas 64 e 46% das produções obtidas em parcelas com controle total em milho e feijão, respectivamente.As diferenças nos rendimentos dos sistemas pertencentes aos mesmos níveis de controle, geralmente não foram estatisticamente significativas, indicando perfeita substituição entre técnicas de controle manuais, mecânicas e químicas, durante o período em que estas foram executadas. O sistema mais eficiente para milho isolado, sob condições locais e preços de 1974, foi a aplicação, na quantidade de 1,5 kg de ingrediente ativo (i.a.) por hectare, do berbicida pré-emergente, simazine, o qual apresentou relação beneficio/custo de 6,03. Se fosse possível controlar as invasoras com uma operação mecânica, este método seria mais eficiente que o anterior. O sistema mais eficiente para feijão foi o de duas cultivações de tração animal suplementadas pela enxada nas fileiras, o qual apresentou relação benefício/custo de 3,40. Entretanto, evidências de outras fontes de pesquisa indicam que o maior espaçamento entre fileiras, necessário neste caso para uso de tração animal e operação com microtrator, pode reduzir o rendimento, e que tornaria os cultivadores ineficientes na monocultura do feijão. Se o uso de cultivadores não fosse possível, o tradicional controle com enxada seria o mais eficiente método para controlar as ervas daninhas em feijão.Two identical experiments were conducted in corn (Zea mays, Var. Azteca) and beans (Phaseolus vulgaris, var. Costa Rica) in Caruaru, Pernambuco State, Brazil, during 1974, to evaluate the effectiveness and relative profitability of 12 different manual, mechanical, chemical and integrated weed control treatments. Control plots averaged only 5 and 26% of the production achieved on plots receiving complete weed control for corn and beans, respectively. Partial control systems - mechanical cultivation between rows only, or herbicides within rows only - produced yields averaging 64 and 46% of corn and beans yields obtained with complete control systems such as cultivations between and within rows. Differences in yields among systems belonging to the same level of central generally were not statistically significant, indicating perfect technical substitutability among manual, mechanical and chemical techniques as long as weed control coverage was complete. The most efficient system for monoculture corn under local conditions and 1974 prices was application of the preemergence herbicide simazine at 1.5 kg active ingredient per ha which yielded a benefit/cost ratio of 6.03. However if only one rather than two manual or mechanical cultivations was sufficient to give complete control, thon one cultivation would be more efficient than herbicide application. The most efficient system for beans in these experiments was two animal traction hoeings within rows, which yielded a benefit/cost ratio of 3.40. Evidence from other sources, however, indicated that the wider row spacing required for animal traction or micro-trator cultivators can reduce yields which whould make cultivators inefficient in monoculture beans. If cultivator use was precluded, traditional hoeing remained the most efficient weed control method for beans

An economic study of using phosphorus and lime in the Cerrado soils of Brazil

Neste trabalho foi analisado o uso de fósforo e calcário, nas culturas de milho e trigo de sequeiro em solos de cerrado do Brasil Central, tendo em vista duas situações: uma, de subsídio ao preço dos fatores, através das políticas especiais de crédito para a região; outra, na qual não se consideraram os subsídios. Foram determinadas funções de produção e taxas de retorno a investimentos nesses elementos, tendo por base experimentos realizados no Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados (CPAC).In this paper, the use of phosphorus and lime in corn and wheat production in the Cerrado region of Central Brazil was analysed by using production functions and internal rates of return in two price factor situations: a market price factor and a subsidized price factor. Experimental data was obtained from experiments conducted at the Centro de Pesquisa Agropecuária dos Cerrados (CPAC)