Affirmative Action Policies: An International Perspective

human development, culture

La face cachée du combat anti-terroriste : vers une relégitimation du 'profilage ethno-racial' aux Etats-Unis' ?

Comme toute situation de « crise » reconnue comme telle, les événements du 11 septembre ont entraîné un élargissement du répertoire d’options légitimes des pouvoirs publics. Quelle que soit l’évolution ultérieure du conflit en cours, des innovations à la mesure de l’enjeu concret que constitue désormais la préservation de la sécurité des citoyens américains sur leur propre territoire paraissent s’imposer (...)

Compte rendu de lecture : Dialogue sur les quotas

Si les travaux sur le « multiculturalisme » sont légion, plus rares sont les études récentes de langue française spécifiquement consacrées au principe et aux modalités de la représentation des minorités dans les institutions publiques des démocraties contemporaines (parlements, gouvernements, mais aussi appareils administratifs). Plus rares encore sont les ouvrages de théorie politique qui, tout en défendant une thèse originale, se distinguent par leur visée pédagogique et offrent également une introduction de grande qualité à l’ensemble des débats portant sur leur objet. Tel est le tour de force que constitue dans une large mesure le livre de Nenad Stojanović, par ailleurs caractérisé par le choix audacieux de présenter les débats en question sous la forme d’une série de dialogues contradictoires entre deux personnages fictifs. À chacun de ces dialogues s’ajoute un commentaire visant à la fois à mieux situer les propos échangés dans l’espace des positions délimité par les références bibliographiques existantes et à dévoiler progressivement le point de vue de l’auteur. [Premier paragraphe

Vers une relégitimation du « profilage ethno-racial » ?

Comme toute situation de « crise » reconnue comme telle, les événements du 11 septembre ont entraîné un élargissement du répertoire d’options légitimes des pouvoirs publics. Quelle que soit l’évolution ultérieure du conflit en cours, des innovations à la mesure de l’enjeu concret que constitue désormais la préservation de la sécurité des citoyens américains sur leur propre territoire paraissent s’imposer. Tout d’abord, à l’évidence, quant à la nature de la riposte : la voie policiarojudiciaire, un temps privilégiée après l’attentat de Lockerbie, et la possibilité de se borner à des frappes ponctuelles et censément « chirurgicales » contre un petit nombre d’installations terroristes, comme à l’été 1998, ont été rapidement – et sans doute définitivement – écartées (...)

Inclusion: The Politics of Difference in Medical Research

Aux États-Unis, toutes choses égales par ailleurs, pour des raisons physiologiques encore imparfaitement identifiées, une femme âgée de 20 à 39 ans court un risque de subir des effets secondaires indésirables induits par un traitement médicamenteux deux fois plus élevé qu’un homme de la même tranche d’âge. Pour les Noirs américains, qui sont davantage sujets à l’hypertension artérielle, l’efficacité thérapeutique des diurétiques semble être supérieure à celle des bêta-bloquants, alors que, pour les Blancs, c’est l’inverse. Chaque année, des centaines d’enfants trouvent la mort pour avoir pris des médicaments dont le dosage a été déterminé par extrapolation à partir d’essais réalisés sur des adultes exclusivement [Premières lignes]

Universités américaines : la fin des préférences raciales ?

Dans les années quatre-vingt-dix, les politiques de discrimination positive (dans l'embauche, l'université et les marchés publics) ont fait l'objet d'attaques répétées et ont été peu à peu partiellement démantelées. S'appuyant notamment sur des arguments méritocratiques et sur le principe de color-blindness, les ennemis de ces politiques ont eu recours à la voie judiciaire ou à celle des référendums d'initiative populaire dans certains Etats, pour en venir à bout. Mais, si les arrêts des tribunaux et les résultats des scrutins leur ont le plus souvent été favorables, la Cour suprême a évité soigneusement jusqu'ici de devoir prendre une position tranchée ; et par ailleurs il n'est pas sûr que les grandes universités concernées aient renoncé à pratiquer, sous une forme éventuellement masquée, un certain niveau de préférence raciale qu'elles jugent toujours indispensable.[The end of racial preference in American universities?] In the 1990s, affirmative action policies in hiring, university admissions and public works contracts were the targets of repeated attacks and were gradually dismantled, at least in part. Using meritocratic arguments and the principle of color-blindness, enemies of these policies turned to the courts or, in certain states, to referenda on popular initiative to do away with these measures. But although court decisions and referendum outcomes usually decided in favor of affirmative action opponents, the Supreme Court has so far carefully avoided having to take a definite stand. Moreover, the major universities have not necessarily discontinued the practice, albeit in concealed forms, of applying a certain degree of racial preference they still believe indispensable

Lectures - La peine de mort aux États-Unis

Salué dans plusieurs grands quotidiens français comme un ouvrage de référence, ce livre de l’historien André Kaspi, qui présente en annexe un petit nombre de tableaux statistiques clairs et bien conçus, permettra sans doute au lecteur peu familier du système politique et judiciaire des États-Unis et n’ayant pas accès à l’abondante littérature en langue anglaise disponible sur la question de glaner quelques éléments d’information utiles à la compréhension de la quasi-« exception américaine » que constitue aujourd’hui le maintien de la peine de mort, du moins au sein de l’ensemble des pays démocratiques (...)

Affirmative Action: The U.S. Experience in Comparative Perspective

Broadly defined, affirmative action encompasses any measure that allocates resources through a process that takes into account individual membership in underrepresented groups. The goal is to increase the proportion of individuals from those groups in positions from which they have been excluded as a result of state-sanctioned oppression in the past or societal discrimination in the present. A comparative overview of affirmative action regimes reveals that the most direct and controversial variety of affirmative action emerged as a strategy for conflict management in deeply divided societies; that the policy tends to expand in scope, either embracing additional groups, encompassing wider realms for the same groups, or both; and that in countries where the beneficiaries are numerical majorities, affirmative action programs are more extensive and their transformative purpose is unusually explicit

La discrimination positive : une 'politique de l’exception' ?

Dans son acception la plus large, la discrimination positive désigne l’ensemble des politiques de répartition des biens sociaux – emplois, marchés publics, admissions dans les établissements d’enseignement supérieur à caractère sélectif, droits de propriété foncière, licences d’exploitation, etc. – prenant en compte l’appartenance à un groupe désigné afin d’accroître la proportion des membres de ce groupe dans la population de référence, où ledit groupe se trouve statistiquement sous-représenté en partie du fait de la discrimination antérieure et/ou actuelle exercée à son encontre. Présentes dans un grand nombre de pays, les mesures en question peuvent être distinguées les unes des autres suivant l’identité de leurs bénéficiaires présumés (collectivités définies par un critère ethno-racial, d’origine nationale, de religion ou de caste lui-même corrélé à un relatif désavantage de nature socioéconomique, femmes, handicapés…) ; leur forme plus ou moins contraignante – soit le degré de rigidité des instruments utilisés (quotas ou simples « objectifs assortis d’un échéancier ») ; leur fondement juridique (constitutionnel, législatif, jurisprudentiel…) ; leur champ d’application (limité ou non au secteur public) ; enfin, et au-delà de leur objectif immédiat d’accroissement de la proportion des membres des groupes marginalisés dans l’ensemble des détenteurs de certaines positions valorisées, leur finalité ultime – plus ou moins étroitement associée à un idéal d’intégration sociétale (Anderson, 2010) –, telle qu’inférable de l’observation de leurs modalités comme des justifications formulées à leur propos. Dans tous les cas, elles ont toutefois pour point commun de contrecarrer des pratiques profondément ancrées dans le tissu social qui contribuent à la reproduction des inégalités même en l’absence d’une discrimination intentionnelle. Elles se caractérisent également par le fait que les groupes qui en bénéficient sont ceux dont l’existence est indépendante de la volonté des individus qu’ils rassemblent et dont l’image publique exerce sur l’expérience sociale et l’identité subjective de ces derniers l’influence la plus forte (...)

Sécurité et libertés aux États- Unis dans l’après- 11 septembre : un état des lieux

Comme toute situation de « crise » reconnue comme telle, les événements du 11 septembre ont entraîné un élargissement du répertoire d’options légitimes des pouvoirs publics. Auplan interne, celui-ci s’est traduit par la mise en place d’un dispositif sécuritaire impressionnant, quoique non dépourvu d’antécédents historiques : rappelons, par exemple, l’expulsion vers l’Union soviétique de plusieurs centaines d’immigrés russes soupçonnés de sympathies bolcheviques par l’AttorneyGeneral A. Mitchell Palmer, en guise de représailles à la suite de la vague d’attentats survenus sur le territoire américain en 1919; ou encore le décret présidentiel autorisant l’internement dans des camps de concentration des Japonais et des citoyens américains d’origine japonaise résidant dans les États de la Côte ouest pendant la Seconde Guerre mondiale (décret avalisé par la Cour suprême dans l’arrêt Korematsu v. United States) (...)