Determinants of the corporate decision to disclose stakeholders' reports in France

This study develops and empirically tests a model of the corporate decision to disclose stakeholders' report by French firms. The related literature is then reviewed. The first section identifies the factors influencing the decision to disclose stakeholders' reports. The factors examined have been broken down into three categories: corporate characteristics, external factors and internal factors.In the second section, variables are then defined before a presentation of the empirical tests. This study hypothesises that the decision to disclose stakeholders' reports is correlated with the size, the reputation of industry, the financial performance, the salience of stakeholders and the degree of internationalisation of the firm's activity. Finally, a summary and a conclusion are presented. The results show that the salience of stakeholders and the reputation of the industry are the most important factors and the degree of internationalisation of the firms has no influence on this decision. We interpret this finding as consistent with stakeholder theory.Stakeholder theory, stakeholders' report, corporate characteristics, external factors, stakeholders

stakeholder theory in perspective

Those who use stakeholder theory as a reference are both underlining the correlation between facts and a certain conceptualisation thereof (Section 1) and trying to make the necessary shift from a “panoptic” analysis akin to a panoramic vision of texts and positions (Section 2) to an “in-depth” one geared towards an understanding of their foundations (Section 3). As a “theory of organisations”, stakeholder theory helps to nourish a relational model of organisations by revisiting questions about “who” is actually working with (and in) the firm. Stakeholder theory is part of a comprehensive project that views the organisation-group relationship as both a foundation and a norm.BUSINESS ETHICS, STAKEHOLDER THEORY

La théorie des parties prenantes : théorie empirique ou théorie normative ?

Durant ces vingt dernières années, la théorie des parties prenantes a couvert un large domaine des études en management mais la littérature n'a pas connu une véritable cohérence dans ce domaine. Un des problèmes de l'évolution de la théorie des parties prenantes est la confusion faite parfois entre sa nature et son objectif.Dans cet article, nous allons essayer, en premier lieu, de présenter l'objectif de la théorie des parties prenantes et de classer ses concepts et son statut par rapport aux autres théories des organisations. En deuxième lieu, nous allons dresser un bilan critique des approches normative et empirique proposées pour la théorie des parties prenantes en discutant leurs aspects fondamentaux.Théorie des parties prenantes, théorie normative, théorie empirique

De l'efficacité des mesures de convergence pour préparer la passage aux IAS/IFRS en France.

Ce papier a pour objet d'étudier la convergence du droit comptable français vers les IAS/IFRS et la comparabilité des résultats obtenus selon les deux référentiels. Tout d'abord, nous avons essayé d'exposer les différentes stratégies de normalisation en se basant sur deux critères relatifs au degré d'intervention de l'Etat et des organismes professionnels du pays et au recours aux IAS/IFRS. Nous avons pu distinguer quatre stratégies possibles ; une stratégie de délégation de la normalisation à l'IASB, une stratégie de convergence vers les IAS/IFRS, une stratégie de délégation de la normalisation aux autres organismes de normalisation internationaux et une stratégie d'auto-normalisation. Ensuite, nous avons essayé d'approfondir l'analyse de la stratégie de convergence vers les IAS/IFRS à travers l'étude du cas de la France et plus particulièrement de l'efficacité des mesures de convergence entreprises en France afin de préparer le passage aux IAS/IFRS en 2005. L'étude concerne un échantillon de 30 entreprises françaises cotées en bourse ayant publié leurs états financiers selon les référentiels national et international en 2004 et 2005. Les résultats montrent que la comparabilité des résultats obtenus reste limitée surtout pour les petites entreprises.This research investigates the comparability and convergence of the French standards and the IFRS in 2004 and 2005. First, this paper exposes different strategies about accounting standardisation in presence of the IASB's standards. Based on two criteria's; the degree of implication of public authorities and national professional groups and the degree of adoption of IAS/IFRS, we distinguished four strategies. Second, the investigation of comparability and convergence of two sets of accounting standards involves a sample of 30 French companies which reporting under French standards and IAS/IFRS. The results show a lack of comparability.IAS/IFRS; French firms; IASB; comparability; Accounting convergence; entreprises françaises; IAS/IFRS; IASB; comparabilité; Convergence comptable;

La théorie des parties prenantes : théorie empirique ou théorie normative ?

International audienceDurant ces vingt dernières années, la théorie des parties prenantes a couvert un large domaine des études en management mais la littérature n'a pas connu une véritable cohérence dans ce domaine. Un des problèmes de l'évolution de la théorie des parties prenantes est la confusion faite parfois entre sa nature et son objectif. Dans cet article, nous allons essayer, en premier lieu, de présenter l'objectif de la théorie des parties prenantes et de classer ses concepts et son statut par rapport aux autres théories des organisations. En deuxième lieu, nous allons dresser un bilan critique des approches normative et empirique proposées pour la théorie des parties prenantes en discutant leurs aspects fondamentaux

Le référentiel de normalisation SA 8000 : Enjeux et Perspectives

Le développement du mouvement de responsabilité sociale à travers le monde a permis de préparer le champ à une nouvelle étape de normalisation en matière sociétale pour répondre aux besoins de crédibilité et de comparabilité des comportements des entreprises. C'est dans cet objectif que le référentiel de responsabilité sociale «Social Accountability 8000» a été conçu par le SAI (Social Accountability International) en 1997. L'objectif de ce papier est double. En premier lieu, présenter ce référentiel comme étant une nouvelle forme de certification et d'audit social. En deuxième lieu, étudier les possibilités d'application de ce référentiel à travers une enquête menée sur les perceptions des différents acteurs concernés par ce projet dans le contexte français.responsabilité sociale, référentiel, audit social, normalisation

Analyse des facteurs explicatifs de la publication des rapports sociétaux en France. Determinants of the corporate decision to disclose stakehoders' reports in France

Cette étude développe et teste empiriquement un modèle afin d'étudier la décision de publier des rapports sociétaux par les entreprises françaises. En premier temps, nous allons proposer une revue de la littérature qui a été faite dans ce domaine. Ensuite, nous allons essayer d'identifier, dans le cadre de la théorie des parties prenantes, les déterminants de la décision de publication des rapports sociétaux. Les résultats montrent que l'intérêt porté aux différents groupes de parties prenantes et la réputation du secteur d'activité ont une influence importante alors que le degré d'internationalisation de l'activité de l'entreprise ne constitue pas un déterminant de la décision de publication des rapports sociétaux.Rapports sociétaux; théorie des parties prenantes; parties prenantes; déterminants; décision

Comment gérer les risques liés à la responsabilité sociale des entreprises ?

L'environnement des entreprises a considérablement changé depuis une quinzaine d'années. L'émergence du mouvement de la responsabilité sociale a multiplié les risques encourus par les entreprises. Afin de réduire leur effet et améliorer l'image des entreprises, ces dernières développent de manière croissante le dialogue avec ses parties prenantes. Ce dialogue est favorisé à travers la publication d'informations sociétales justifiant l'engagement de la société envers sa responsabilité sociale. L'objectif de ce papier est d'identifier, en premier lieu, les différents types de risques liés à la responsabilité sociale des entreprises et d'étudier, en deuxième lieu, certains aspects de la gestion de ces risques à travers une analyse de contenu des rapports sociétaux publiés par des entreprises françaises.risques; responsabilité sociale; parties prenantes; rapports sociétaux; reporting social

Le référentiel de normalisation SA 8000 : Enjeux et Perspectives.

Le développement du mouvement de responsabilité sociale à travers le monde a permis de préparer le champ à une nouvelle étape de normalisation en matière sociétale pour répondre aux besoins de crédibilité et de comparabilité des comportements des entreprises. C'est dans cet objectif que le référentiel de responsabilité sociale «Social Accountability 8000» a été conçu par le SAI (Social Accountability International) en 1997. L'objectif de ce papier est double. En premier lieu, présenter ce référentiel comme étant une nouvelle forme de certification et d'audit social. En deuxième lieu, étudier les possibilités d'application de ce référentiel à travers une enquête menée sur les perceptions des différents acteurs concernés par ce projet dans le contexte français.The development of the movement of social responsibility throughout the world encouraged the emergence of standards on corporate social responsibility to meet the needs for credibility and comparability of the behaviors of the companies. It is in this objective that the reference frame of social responsibility " Social Accountability 8000 " was conceived by the SAI (Social Accountability International) in 1997. The goal is to publish an auditable international standard for socially responsible business. The objective of this paper is double. Initially, to present this reference as being a new form of certification and social audit. Second, to study the possibilities of application of this reference through a survey carried out into perceptions of the various actors concerned with this project in the French context.responsabilité sociale; standard; social audit; social accountability; SA 8000; corporate social responsibility; normalisation; audit social; référentiel;

DE L'EFFICACITE DES MESURES DE CONVERGENCE POUR PREPARER LE PASSAGE AUX IAS/IFRS EN FRANCE

Ce papier a pour objet d'étudier la convergence du droit comptable français vers les IAS/IFRS et la comparabilité des résultats obtenus selon les deux référentiels. Tout d'abord, nous avons essayé d'exposer les différentes stratégies de normalisation en se basant sur deux critères relatifs au degré d'intervention de l'Etat et des organismes professionnels du pays et au recours aux IAS/IFRS. Nous avons pu distinguer quatre stratégies possibles ; une stratégie de délégation de la normalisation à l'IASB, une stratégie de convergence vers les IAS/IFRS, une stratégie de délégation de la normalisation aux autres organismes de normalisation internationaux et une stratégie d'auto-normalisation. Ensuite, nous avons essayé d'approfondir l'analyse de la stratégie de convergence vers les IAS/IFRS à travers l'étude du cas de la France et plus particulièrement de l'efficacité des mesures de convergence entreprises en France afin de préparer le passage aux IAS/IFRS en 2005. L'étude concerne un échantillon de 30 entreprises françaises cotées en bourse ayant publié leurs états financiers selon les référentiels national et international en 2004 et 2005. Les résultats montrent que la comparabilité des résultats obtenus reste limitée surtout pour les petites entreprises.Convergence comptable; comparabilité; IASB; IAS/IFRS; entreprises françaises