4 research outputs found
La situation des langues occitane et poitevine-saintongeaise au regard des institutions et de la société française
Communication au colloque « Lâespace europĂ©en en mutation : La place des minoritĂ©s dans un univers globalisĂ© et multiculturel »International audienceEn France, les institutions dâĂtat ne reconnaissent lâexistence dâaucune minoritĂ© sur lâensemble du territoire national. De plus, la Constitution française ne reconnaissait jusquâĂ prĂ©sent aucune autre langue que le français. Pourtant, hormis lâidiome national, les linguistes relĂšvent une grande variĂ©tĂ© de langues sur le territoire, que lâon considĂšre lâhexagone ou a fortiori les dĂ©partements et rĂ©gions dâoutre-mer. Parmi ces langues, on note en particulier les langues dites dâoĂŻl, chacune gĂ©nĂ©ralement individualisĂ©e au sein de lâespace de la moitiĂ© nord de la France et lâoccitan, ensemble dâidiomes entretenant des relations linguistiques plus Ă©troites entre eux. La prĂ©sence mĂȘme de ces langues soulĂšve la question au sein de lâĂtat fortement centralisĂ© de lâexistence de minoritĂ©s au moins sur le plan linguistique. MalgrĂ© tout, la constitution a fait lâobjet de lâinsertion du nouvel article 75-1 en juillet 2008 mentionnant que « les langues rĂ©gionales appartiennent au patrimoine de la France ».NĂ©anmoins, la France a refusĂ© de ratifier la Charte europĂ©enne des langues rĂ©gionales et minoritaires en 1999, considĂ©rĂ©e par le Conseil constitutionnel comme incompatible avec lâarticle 2 de la Constitution stipulant que « la langue de la RĂ©publique est le français ». Toutefois, en janvier 2013, lâAssemblĂ©e nationale a relancĂ© la question de lâadoption de la Charte au moyen dâun vote qui permettrait de modifier la Constitution afin de pouvoir procĂ©der Ă une Ă©ventuelle ratification.Les langues poitevine-saintongeaise et occitane font par ailleurs dĂ©jĂ lâobjet de traitements trĂšs diffĂ©rents en termes dâenseignement et de dispositions lĂ©gales visant Ă leur dĂ©fense et leur promotion
StratĂ©gies de revitalisation de lâoccitan et du poitevin-saintongeais : modĂšles thĂ©oriques, rĂ©sultats, oppositions
Les langues occitane et poitevine-saintongeaise ont connu une forte rĂ©gression dans leur usage et sont dĂ©sormais en danger de disparition. Des stratĂ©gies de revitalisation existent qui tentent de redonner vigueur aux langues minorĂ©es particuliĂšrement par des moyens de normalisation et de normativisation. Dans le cas de lâoccitan, les militants linguistiques ont depuis longtemps dĂ©jĂ tentĂ© de doter la langue de moyens permettant son redĂ©ploiement, notamment sur le plan de lâĂ©crit, en suivant en particulier le modĂšle catalan. Pour le poitevin-saintongeais, les militants se sont largement inspirĂ©s du modĂšle occitan en misant Ă©galement sur lâĂ©laboration dâun systĂšme graphique autonome vis-Ă -vis du français. Pourtant les rĂ©sultats en matiĂšre de revitalisation ou de redynamisation de ces langues sâavĂšrent aujourdâhui trĂšs modĂ©rĂ©s malgrĂ© tous les efforts dĂ©ployĂ©s pour lâessentiel par le milieu associatif. Câest sans doute en partie en raison dâun manque de soutien institutionnel et public en matiĂšre de politique et dâamĂ©nagement linguistiques que les stratĂ©gies de revitalisation peinent Ă produire des rĂ©sultats. Par ailleurs, il existe des dissensions et mĂȘme des oppositions au sein des mouvements de revendication linguistique quant aux stratĂ©gies Ă suivre qui ralentissent considĂ©rablement la rĂ©habilitation sociale de ces langues