International Relations in 1938/39 and 1940. A Comparison

The present paper evaluates the thesis that in 1938 (after Munich) in terms of the international system Germany had an opportunity to establish a peaceful hegemony on the European continent, while in 1940 after erecting a military hegemony in Europe, a peaceful consolidation was impossible because of the changed character of the international system. It is intended therefore: 1. to present the main features of the overall international system in 1938/39; 2. to discuss one basic option open to the main aggrassive nation in that system, that is Germany; 3. to make some short remarks on the role of public opinion in this situation. Because of the complexity of this question I shall concentrate on the crucial question of war and peace ; 4. to discuss German options in 1940, after the victory in France and; 5. finally, to contrast these options with those in the changed international situation in 1940.Dülffer Jost. International Relations in 1938/39 and 1940. A Comparison. In: Opinion publique et politique extérieure en Europe. II. 1915-1940. Actes du Colloque de Rome (16-20 février 1981) Rome : École Française de Rome, 1984. pp. 257-289. (Publications de l'École française de Rome, 54-2

Über-Helden - Das Bild von Iwo Jima in der Repräsentation des Sieges: Eine Studie zur US-amerikanischen Erinnerungskultur seit 1945

Ein Foto von der US-amerikanischen Flaggenhissung auf der japanischen Insel Iwo Jima vom Februar 1945 entwickelte sich noch während des Zweiten Weltkrieges zu einer national mobilisierenden Ikone für letzte Kriegsanstrengungen. Nach dem Krieg betonte das US Marine Corps mit diesem Foto seine Leistungen und seine Eigenständigkeit. Ein Bronzedenkmal, das 1954 am Rande von Arlington eingeweiht wurde, war gleichsam die dreidimensionale Umsetzung des Fotos und Ausdruck des Selbstbewusstseins des Marine Corps. Dieser Beitrag geht der Konkurrenz nationaler Indienstnahme und sektoraler Interessen bis in die Gegenwart nach. Aufgezeigt werden die unterschiedlichen medialen Repräsentationen der Iwo-Jima-Geste und ihre wechselnden Bedeutungen - beispielsweise die fotografische Aktualisierung im Zusammenhang des 11. September 2001. So entsteht ein Panorama der nationalen Ikonographie der USA seit dem Zweiten Weltkrieg.A photograph of an American flag-raising ceremony on the Japanese island of Iwo Jima in February 1945, designed to summon support for the final war effort, became famous as a national icon even before the war had ended. After the war the US Marine Corps used this photograph to advertise its own achievements and organisational autonomy. A bronze memorial, depicting the scene in the photograph in three-dimensional form, was inaugurated in 1954 on the outskirts of Arlington, and effectively symbolised the self-assurance of the Marine Corps. This article explores the rivalry between national expediency and particularist interests from 1945 until the present day. It explains the various media with which the Iwo Jima gesture has been represented, and the changing meanings ascribed to it – including the photographic allusions to this event in the wake of the terrorist attacks of 11 September 2001. The article thus provides a survey of the national iconography of the United States since the Second World War

Ein Museum des Kalten Krieges: oder eine Dokumentation von Teilung und Verflechtung?

Der "Kalte Krieg", so er sich denn als sinnvoller Epochenbegriff durchsetzt, sollte vorerst nicht insgesamt musealisiert werden. Eine Darstellung der Teilung Berlins, Deutschlands und Europas, aber auch der wechselnden und fortdauernden Verflechtungen würde einen bescheideneren und angemesseneren Rahmen bilden. Eine Ausstellung könnte dabei ein Kern sein, sollte jedoch vor allem eines leisten: eine vielfältige Erinnerungslandschaft in Berlin, in Deutschland, in Europa erschließen und neugierig auf sie machen