Co menedżerowie MŚP w regionie Europy Środkowo-Wschodniej powinni wiedzieć o wyzwaniach związanych z wprowadzeniem sztucznej inteligencji? – dyskusja wprowadzająca

The next step of the digital transformation is to adopt artificial intelligence (AI), even if the technology itself is still evolving. Nevertheless, discussions on AI pros and cons are vivid: managers are in the frontline of the decision-making on the best ways for such transitions. If corporations are already familiar with AI, at least partially for some processes, small and medium enterprises (SMEs) face a double pressure: their inequal degree of digital maturity, as well as the everyday constraints on how to increase competitiveness. CEE SMEs, in particular, find themselves in a complex framework, and the adoption of AI, even if challenging, could be one of the solutions to advance in terms of efficiency. Nevertheless, risks in such an approach must be carefully considered. Based on a semi-structured literature review, this opinion paper discusses the main risks that managers of SMEs in the CEE region should understand regarding AI and the consequent challenges of adopting it in business. Final considerations and future research discussions conclude the paper.Kolejnym krokiem cyfrowej transformacji jest przyjęcie sztucznej inteligencji (AI), nawet jeśli sama technologia wciąż ewoluuje. Niemniej jednak dyskusje na temat zalet i wad AI są żywe: menedżerowie znajdują się na pierwszej linii podejmowania decyzji dotyczących najlepszych sposobów wprowadzenia takich zmian. Jeśli korporacje są już zaznajomione ze sztuczną inteligencją, przynajmniej częściowo w przypadku niektórych procesów, małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) stoją przed podwójną presją: nierównym stopniem dojrzałości cyfrowej, a także codziennymi ograniczeniami w zwiększaniu konkurencyjności. W szczególności MŚP z Europy Środkowo-Wschodniej znajdują się w skomplikowanych ramach, a przyjęcie sztucznej inteligencji, nawet jeśli jest trudne, może być jednym z rozwiązań umożliwiających postęp pod względem wydajności. Mimo wszystko ryzyko w takim podejściu musi być dokładnie rozważone. Opierając się na częściowo ustrukturyzowanym przeglądzie literatury przedmiotu, w niniejszym artykule omówiono główne zagrożenia, które menedżerowie MŚP w regionie Europy Środkowo-Wschodniej powinni zrozumieć w odniesieniu do sztucznej inteligencji, i wynikające z niej wyzwania związane z jej przyjęciem w biznesie. Końcowe rozważania i przyszłe dyskusje badawcze zamykają prace

Contrasting Traditional and Virtual Teams within the Context of COVID-19 Pandemic: From Team Culture towards Objectives Achievement

The current paper aimed to comparatively scrutinize some key dimensions apposite for the dynamics of traditional versus virtual teams in the context of the COVID-19 pandemic. Emphasis was laid on the positive leadership perception, communication effectiveness among team members, objectives achievement, diversity approach, and the perception of team culture strength. Invitations to fill in an online questionnaire consisting of paired items were sent in January 2022 via email to over 200 potential respondents working in both traditional and virtual teams, using a snowball sampling technique; 137 subjects completed the entire questionnaire, hence allowing a reasonable research sample for conducting relevant statistical analyses (i.e., paired t-test given that the aim was to investigate the difference between paired sets of variables for the same issues). The empirical exploration brought to the fore significant differences among the considered dimensions, thus underscoring the benefits and drawbacks of working in traditional versus virtual teams in the context of the new normal. Evidence was brought forward that teamwork in traditional teams (i.e., based on face-to-face interaction) is preferable to that in virtual teams (i.e., based on online interaction). Meaningful differences were observed regarding the perception of team culture strength, communication effectiveness, positive leadership perception, and diversity approach in favor of traditional teams, the questioned respondents opting for the offline coordination and collaboration processes