30 research outputs found

    Exposition professionnelle au formaldéhyde en France en 2013

    Get PDF
    35e congrĂšs national de mĂ©decine et santĂ© au travail, PARIS, FRANCE, 05-/06/2018 - 08/06/2018FormaldĂ©hyde is used in many countries. Il a Ă©tĂ© classĂ© «cancĂ©rogĂšne avĂ©rĂ© pour l'homme» par le Centre international de recherche sur le cancer en 2004 et «cancĂ©rogĂšne supposĂ© pour l'ĂȘtre humain» par l'Union europĂ©enne en 2014. l'exposition professionnelle au formaldĂ©hyde en France en 2013 et les secteurs et professions les plus exposĂ©s.Le formaldĂ©hyde est utilisĂ© dans de nombreux secteurs pour ses diffĂ©rentes propriĂ©tĂ©s depuis de nombreuses annĂ©es. Il a Ă©tĂ© classĂ© « cancĂ©rogĂšne avĂ©rĂ© pour l'homme » par le Centre international de recherche sur le cancer en 2004 et « cancĂ©rogĂšne supposĂ© pour l'ĂȘtre humain » par l'Union europĂ©enne en 2014. L'objectif de ce travail est de dĂ©crire l'exposition professionnelle au formaldĂ©hyde en France en 2013 et d'identifier les secteurs et professions les plus exposants. MĂ©thodes Dans le cadre du programme MatgĂ©nĂ©, une matrice emplois-expositions (MEE) au formaldĂ©hyde a Ă©tĂ© conçue par expertise. Cette MEE attribue pour chacun des emplois exposĂ©s (profession dans un secteur d'activitĂ©) entre 1950 et 2017 des indices d'exposition (probabilitĂ©, intensitĂ©, frĂ©quence). Le croisement de cette MEE avec les donnĂ©es du recensement de la population de 2013 a permis d'estimer la prĂ©valence d'exposition professionnelle au formaldĂ©hyde en France selon la profession et le secteur d'activitĂ©. RĂ©sultats En 2013, 290000 travailleurs Ă©taient exposĂ©s professionnellement au formaldĂ©hyde en France, soit 1,3 % de la population au travail. Les secteurs d'activitĂ© dont la prĂ©valence est la plus Ă©levĂ©e sont les secteurs de l'habillement (18,4 % d'exposĂ©s), la fabrication de textile (18,2 %) et l'industrie du cuir et de la chaussure (12,8 %). Par ailleurs, les secteurs prĂ©sentant le plus grand nombre d'exposĂ©s sont les activitĂ©s pour la santĂ© humaine (environ 81 000 exposĂ©s), la fabrication de produits mĂ©talliques (29 000) et les autres services personnels comprenant les services funĂ©raires et les manucures (28 700). Les ouvriers qualifiĂ©s de type artisanal et les artisans du textile, de l'habillement, et du cuir et les ouvriers qualifiĂ©s de type industriel du travail des mĂ©taux ont les prĂ©valences d'exposition les plus Ă©levĂ©es (respectivement 35 %, 35 % et 30 %). Les professions avec le plus grand nombre de travailleurs exposĂ©s sont les ouvriers qualifiĂ©s de type industriel du travail des mĂ©taux (40 200), les aides-soignants et professions assimilĂ©es (32 900) et les techniciens mĂ©dicaux (24 000). Conclusions Ces rĂ©sultats sont les seuls Ă  ce jour qui documentent l'exposition au formaldĂ©hyde en France pour l'ensemble des travailleurs quel que soit leur statut (salariĂ©s ou indĂ©pendants). Ils permettent d'identifier les professions et les secteurs d'activitĂ© contribuant le plus Ă  l'exposition au formaldĂ©hyde (prĂ©valences les plus Ă©levĂ©es) mais Ă©galement les professions et secteur dans lesquels le nombre de personnes exposĂ©es est le plus important. Ces informations sont utiles pour la surveillance de ce risque professionnel et la priorisation des actions de prĂ©vention Ă  mettre en place

    Évolution de l'exposition au bruit chez des salariĂ©s en France

    Get PDF
    35e congrĂšs national de mĂ©decine et santĂ© au travail, MARSEILLE, FRANCE, 05-/06/2018 - 08/06/2018In France, occupational deafness is the third leading cause of occupational disease recognized by the general and agricultural social security schemes. Between 1968 and 2000, the University Institute of Occupational Medicine in Lyon conducted audiometric testing campaigns in companies in the RhĂŽne-Alpes region to assess the impact of noise pollution on workers. The exploitation of these data makes it possible to apprehend the evolution of occupational exposure to lesional noise over this period.En France, la surditĂ© professionnelle est la 3e cause de maladie professionnelle reconnue par les rĂ©gimes gĂ©nĂ©ral et agricole de la sĂ©curitĂ© sociale. Entre 1968 et 2000, l'institut universitaire de mĂ©decine du travail de Lyon a menĂ© des campagnes d'examens audiomĂ©triques dans des entreprises de la rĂ©gion RhĂŽne-Alpes afin d'Ă©valuer l'impact des nuisances sonores sur les travailleurs. L'exploitation de ces donnĂ©es permet d'apprĂ©hender l'Ă©volution de l'exposition professionnelle au bruit lĂ©sionnel sur cette pĂ©riode. Ce travail s'inscrit dans le cadre du programme MatgĂ©nĂ©, il a pour finalitĂ© d'Ă©laborer une matrice emploi exposition au bruit. MatĂ©riel et mĂ©thodes La base de donnĂ©es utilisĂ©e comporte 49 600 examens audiomĂ©triques. Les informations sur les emplois ont Ă©tĂ© codĂ©es selon la PCS 2003 (profession et catĂ©gorie socioprofessionnelle) et la NAF 2008 (nomenclature des activitĂ©s française). Des critĂšres de sĂ©lection sur l'Ăąge, l'anciennetĂ© dans l'emploi et l'absence de pathologies de l'oreille ont Ă©tĂ© retenus pour exploiter ces audiomĂ©tries, ce qui a permis l'analyse de 8895 audiogrammes. Une perte auditive moyenne standard (PAM standard) a Ă©tĂ© estimĂ©e de maniĂšre collective, Ă  partir des PAM calculĂ©es pour chaque salariĂ© appartenant Ă  un mĂȘme groupe professionnel. Le niveau d'exposition sonore thĂ©orique du groupe Leq, exprimĂ© en dB(A) est dĂ©terminĂ© par la relation suivante : Leq=(PAM standard+43,3)/0,688. Les niveaux sonores moyens et leurs intervalles de confiance Ă  95 % ont Ă©tĂ© calculĂ©s selon le sexe, la profession et le secteur d'activitĂ© et dĂ©clinĂ©s sur 4 pĂ©riodes distinctes : 1968-1969, 1970-1979, 1980-1989 et 1990-2000. RĂ©sultats La population est constituĂ©e majoritairement d'hommes (86,1 %), l'Ăąge moyen est de 38,9 ans (std=9,2) et l'anciennetĂ© moyenne de 14,4 ans (std=7,9). De maniĂšre globale, on constate une diminution significative de l'exposition sonore dans cette population : de 114,1 dB(a) (IC95 %=[112,7-115,5]) Ă  86,9 dB(a) (IC95 %=[85,6-88,2]) entre 1968 et 2000. Cette tendance se confirme pour tous les secteurs d'activitĂ©s exceptĂ©s dans l'industrie du papier et du carton et dans la cokĂ©faction et raffinage pour lesquels le niveau de bruit reste stable. Conclusion L'Ă©tude de mesures audiomĂ©triques rĂ©alisĂ©es sur une longue pĂ©riode historique a donc permis de documenter l'Ă©volution de l'exposition professionnelle au bruit au sein d'un groupe professionnel. La baisse constatĂ©e des niveaux d'exposition sonore au cours du temps dans cette population est Ă  mettre en parallĂšle avec les actions engagĂ©es par le droit français et europĂ©en depuis 1970 visant l'amĂ©lioration des conditions de travail

    Evaluation de l'exposition à l'amiante dans l'étude épidémiologique des personnels du campus de Jussieu (réalisation d'une matrice Lieux-Emplois-Exposition)

    Full text link
    L'objectif de la thÚse est de caractériser l'exposition individuelle à l'amiante des personnels du campus de Jussieu. L'évaluation a pris en compte (i) l'exposition professionnelle active liée à l'activité du personnel et (ii) l'exposition professionnelle passive intra-murale liée aux lieux floqués, et a consisté en l'élaboration de trois matrices. Une matrice Lieux, donnant un niveau d'exposition par lieu défini suivant sa typologie et la nature des plafonds. Une matrice Emplois, donnant, par emploi, les situations d'exposition rencontrées (manipuler des matériaux contenant de l'amiante ; intervenir à proximité des flocages : exercer une activité qui, réalisée dans un lieu floqué, expose à l'amiante), ainsi que les niveaux d'exposition correspondants. Une matrice Gaines techniques, donnant les périodes et les niveaux d'exposition pour chacune des gaines techniques. Le croisement des matrices avec les données individuelles des sujets permet de leur attribuer un niveau d'exposition.The aim of the study is to characterise the asbestos exposure for the employees of the campus of Jussieu. The exposure assessment takes into account both active occupational exposure due to work of employees and passive intra-mural occupational exposure due to asbestos sprayed places, and includes the development of three matrices. The Places matrix, which attributes an exposure level for place defined by its typology and the kind of ceiling. The Jobs matrix, which gives, for each job, the found exposures situations (handle asbestos containing materials : operate next to the asbestos sprayed ; have a work, who made in a sprayed place, exposes to asbestos), and the corresponding exposure levels. The Technical Shafts matrix, which attributes the periods and the exposure levels for each technical shaft. The cross of the matrices with the individual data of each subject attributes one exposure level.PARIS5-BU Saints-PÚres (751062109) / SudocSudocFranceF

    Expositions professionnelles aux solvants oxygénés, pétroliers et chlorés des femmes en ùge de procréer en France en 2013. Résultats du programme Matgéné

    Full text link
    This study concerns occupational exposure to oxygenated, petroleum-based and chlorinated solvents in a vulnerable working population: the women of childbearing age (WCA), aged 15 to 44. This exposure is presented by age, occupation and worker status (employed or self-employed). The exposures are assessed by job-exposure matrices from the MatgĂ©nĂ© programme. The population data, extracted from the 2013 French census, were linked to matrices in order to estimate the occupational exposure prevalences and the proportion of WCA exposed to solvents. The most frequently used solvents in occupational environment in 2013 by WCA are oxygenated solvents (15.0% of WCA workforce), then petroleum-based solvents (1.0%), and chlorinated solvents (0.1%). Younger women of childbearing age (15-29 years) are more exposed to oxygenated solvents than their elders. Conversely, the oldest WCA (35-44 years) are more exposed to petroleum-based and chlorinated solvents. Self-employed women are more exposed to the three categories of solvents than women employees. This study is the first to present occupational exposure to three major families of solvents for all women of childbearing age workforce in France regardless of their worker status or occupation. A more precise analysis of these results, especially by industry, would provide guidance for preventive measures for women of childbearing age at work.Cette Ă©tude s'intĂ©resse Ă  l'exposition professionnelle aux solvants oxygĂ©nĂ©s, pĂ©troliers et chlorĂ©s dans une population vulnĂ©rable de travailleurs, les femmes en Ăąge de procrĂ©er dĂ©finies par la classe d'Ăąge 15-44 ans. Cette exposition est dĂ©clinĂ©e selon l'Ăąge, la catĂ©gorie socioprofessionnelle et le statut des travailleuses (salariĂ©es ou non-salariĂ©es). Les expositions ont Ă©tĂ© Ă©valuĂ©es par les matrices emplois-expositions du programme MatgĂ©nĂ©. Les donnĂ©es de population issues du recensement de 2013 ont Ă©tĂ© croisĂ©es avec les matrices pour estimer les prĂ©valences d'exposition ainsi que la part des femmes exposĂ©es Ă  ces solvants. Les solvants les plus frĂ©quemment utilisĂ©s en milieu professionnel en 2013 par les femmes en Ăąge de procrĂ©er sont les solvants oxygĂ©nĂ©s (15,0% de ces travailleuses), devant les solvants pĂ©troliers (1,0%) et les solvants chlorĂ©s (0,1%). Les plus jeunes (15-29 ans) sont plus exposĂ©es que leurs aĂźnĂ©es aux solvants oxygĂ©nĂ©s. À l'inverse, les plus ĂągĂ©es (35-44 ans) sont plus exposĂ©es aux solvants pĂ©troliers et chlorĂ©s. Les non-salariĂ©es sont plus exposĂ©es aux trois familles de solvants que les salariĂ©es. Cette Ă©tude est la premiĂšre Ă  prĂ©senter l'exposition professionnelle Ă  trois grandes familles de solvants pour l'ensemble des travailleuses en Ăąge de procrĂ©er en France, quels que soient leur statut et leur activitĂ© professionnelle. Une analyse plus fine de ces prĂ©valences, notamment par secteur d'activitĂ©, permettrait d'orienter et cibler au mieux les actions de prĂ©vention Ă  mettre en place pour les femmes en Ăąge de procrĂ©er en activitĂ© professionnelle

    Évolution de l'exposition professionnelle aux solvants oxygĂ©nĂ©s, pĂ©troliers et chlorĂ©s en France entre 1999 et 2013. RĂ©sultats du programme MatgĂ©nĂ©

    Full text link
    The evolution of occupational exposure to oxygenated, petroleum and chlorinated solvents between 1999 and 2013 in France is presented according to gender and sector of activity. Exhibitions are evaluated by the job-exhibition matrices of the MatgĂ©nĂ© program.L'Ă©volution de l'exposition professionnelle aux solvants oxygĂ©nĂ©s, pĂ©troliers et chlorĂ©s entre 1999 et 2013 en France est prĂ©sentĂ©e selon le sexe et le secteur d'activitĂ©. Les expositions sont Ă©valuĂ©es par les matrices emplois-expositions du programme MatgĂ©nĂ©. Les donnĂ©es de population issues des recensements de 1999, 2007 et 2013 sont croisĂ©es avec les matrices pour estimer les prĂ©valences d'exposition sur les trois annĂ©es. Les solvants les plus frĂ©quemment utilisĂ©s en milieu professionnel en 2013 Ă©taient les solvants oxygĂ©nĂ©s (11,4% des travailleurs), devant les solvants pĂ©troliers (5,3%) et les solvants chlorĂ©s (0,2%). Les femmes Ă©taient plus exposĂ©es aux solvants oxygĂ©nĂ©s (15,4% des femmes vs 7,7% des hommes), alors que les hommes Ă©taient plus souvent concernĂ©s par les solvants pĂ©troliers (9,1% vs 1,1%) et chlorĂ©s (0,3% vs 0,1%). L'exposition professionnelle a diminuĂ© pour chacune des familles de solvants sur la pĂ©riode d'Ă©tude, de mĂȘme que l'exposition Ă  au moins un solvant de chacune des familles. Cette Ă©tude est la premiĂšre Ă  prĂ©senter l'Ă©volution de l'exposition professionnelle Ă  trois grandes familles de solvants sur une pĂ©riode de 14 ans pour l'ensemble des travailleurs en France, quels que soient leur statut et leur activitĂ©. La baisse globale observĂ©e pour l'ensemble des solvants est positive compte tenu du fait que certains de ces solvants prĂ©sentent un caractĂšre cancĂ©rogĂšne, mutagĂšne ou reprotoxique. Cependant, cette baisse est Ă  Ă©tudier selon les secteurs et le sexe afin d'orienter et cibler au mieux les actions de prĂ©vention Ă  mettre en place pour les groupes professionnels restant les plus exposĂ©s en 2013

    Les maladies à caractÚre professionnel chez les salariés des travaux publics et de la grande distribution

    Full text link
    A work-related illness (MCP) is defined as any symptom or pathology considered in connection with work by the occupational physician and not having been the subject of a professional illness remedy.Une maladie Ă  caractĂšre professionnel (MCP) est dĂ©finie comme tout symptĂŽme ou pathologie considĂ©rĂ© en lien avec le travail par le mĂ©decin du travail et n'ayant pas fait l'objet d'une rĂ©paration en maladie professionnelle. L'objectif de ce travail est d'illustrer Ă  partir de deux exemples, les travaux publics et la grande distribution alimentaire, l'utilisation du dispositif de surveillance des MCP pour dĂ©crire les pathologies signalĂ©es et leurs dĂ©terminants chez les salariĂ©s afin d'adapter au mieux les mesures de contrĂŽle. MĂ©thodes Ce programme s'appuie sur un rĂ©seau de mĂ©decins du travail volontaires qui signalent pendant des pĂ©riodes dĂ©finies annuellement, toutes les MCP observĂ©es durant leurs consultations et les agents d'exposition susceptibles d'y ĂȘtre associĂ©s. Les caractĂ©ristiques socioprofessionnelles de tous les salariĂ©s venus en visite mĂ©dicale lors de ces pĂ©riodes sont Ă©galement recueillies. Le repĂ©rage des salariĂ©s des travaux publics et de la grande distribution a Ă©tĂ© effectuĂ© Ă  partir du secteur d'activitĂ© des entreprises les employant. RĂ©sultats Les 8035 salariĂ©s des travaux publics vus entre 2007 et 2012 (dont 94 % d'hommes) et les 22 888 salariĂ©s de la grande distribution vus entre 2007 et 2014 (dont 65 % de femmes), reprĂ©sentent respectivement 2,0 et 3,5 % de l'ensemble des salariĂ©s vus dans le cadre du programme MCP. ComparĂ© Ă  la population ne travaillant pas dans le secteur Ă©tudiĂ©, le taux de signalement de MCP est supĂ©rieur chez les hommes des travaux publics (7,6 % versus 5,6 %) et chez les femmes de la grande distribution (8,8 % versus 6,8 %) tout comme la prĂ©valence des troubles musculosquelettiques (TMS) chez les hommes des travaux publics (5,1 % versus 3,3 %) et chez les femmes de la grande distribution (6,0 % versus 3,4 %). La prĂ©valence des troubles de l'audition est Ă©galement doublĂ©e chez les hommes salariĂ©s des travaux publics (1,1 % versus 0,5 %). Conclusions Ce travail illustre comment le programme MCP permet de dĂ©terminer les populations Ă  risque de MCP, d'identifier leurs spĂ©cificitĂ©s et de contribuer ainsi Ă  orienter les actions de prĂ©vention des professionnels de santĂ© au travail

    Lifetime occupational exposure proportion estimation methods: a sensitivity analysis in the general population

    Full text link
    OBJECTIVE: To present a sensitivity analysis of the most widely used means of estimating lifetime occupational exposure proportion (LOEP) and their respective impacts on LOEP and population-attributable fraction (PAF) estimates. METHODS: A French population-based sample with full job history (N = 10,010) was linked with four MatgĂ©nĂ© job-exposure matrices: flour, cement, silica and benzene. LOEP and the 95% confidence interval were estimated using four methods: the maximum exposure probability during the career (Proba_max), two methods subdividing careers into job-periods (job-period_M1, job-period_M2) and one into job-years (job-year). To quantify differences between methods, percentages of variation were calculated for proportion values and PAF, and compared with published results for France using cross-sectional proportion multiplied by a factor. RESULTS: For each agent, LOEP estimated from the maximum probability during the career (Proba_max) was consistently lower than proportion taking account of job-periods or job-years. LOEP on Proba_max for flour, cement, silica and benzene were, respectively, 4.4% 95% CI (4.0-4.7), 4.3% (3.9-4.6), 6.1% (5.7-6.5) and 3.9% (3.6-4.2). Percentage of variation ranged from 0 to 55.8% according to the agent. The number of cancer cases varied by a twofold factor for exposure to silica and lung cancer and by a fourfold factor for exposure to benzene and acute myeloid lymphoma. CONCLUSIONS: The present study provides a description of several LOEP estimation methods based on exposure assessment over the entire career and describes their impact on PAF. For health monitoring purposes, we recommend to report a range of LOEP with low and high estimates obtained using job-periods (job-period_M1 and job-period_M2)

    Création d'une matrice emplois-expositions sur le travail à horaires atypiques

    Get PDF
    35e congrĂšs national de mĂ©decine et santĂ© au travail, MARSEILLE, FRANCE, 05-/06/2018 - 08/06/2018Depuis plusieurs annĂ©es, le travail Ă  horaires atypiques, et le travail de nuit en particulier, suscite de fortes inquiĂ©tudes liĂ©es Ă  ses effets avĂ©rĂ©s ou supposĂ©s sur la santĂ©. En 2007, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) classait le travail postĂ© comme probablement cancĂ©rogĂšne pour l'homme (2A) par son rĂŽle de perturbateur du rythme circadien. Dans ce contexte, nous avons souhaitĂ© dĂ©velopper un outil permettant une Ă©valuation exhaustive et rĂ©trospective des emplois Ă  horaires atypiques en distinguant les diffĂ©rents types d'horaires ainsi que son Ă©volution au cours du temps. La construction de la matrice est basĂ©e sur les donnĂ©es des EnquĂȘtes emploi (EE) de l'Institut national des statistiques et des Ă©tudes Ă©conomiques (INSEE). Ces enquĂȘtes transversales rĂ©pĂ©tĂ©es au cours du temps, contiennent des informations sur l'emploi et les conditions de travail recueillies au niveau individuel sur un Ă©chantillon reprĂ©sentatif de la population française en mĂ©tropole et dans les DOM. La matrice, basĂ©e sur les professions et les branches d'activitĂ©s, est construite Ă  partir d'une mĂ©thode de segmentation des donnĂ©es, dite mĂ©thode d'infĂ©rence conditionnelle. Les contraintes organisationnelles Ă©valuĂ©es dans la matrice sont l'existence d'un travail du soir entre 20heures et minuit (rĂ©gulier, occasionnel, jamais), d'un travail de nuit entre minuit et 5heures (rĂ©gulier, occasionnel, jamais), ou d'un travail Ă  alternance rĂ©guliĂšre ou irrĂ©guliĂšre. Cette matrice indique la probabilitĂ© de travailler de soir, de nuit ou d'avoir un travail postĂ© en fonction de la profession, du secteur d'activitĂ© en France et de l'annĂ©e de l'emploi. Elle permettra l'Ă©valuation et la mesure de la perturbation du rythme circadien en milieu de travail ainsi que l'Ă©tude des liens entre le travail Ă  horaires dĂ©calĂ©s et la santĂ©

    Lung cancer mortality and occupational exposure to asbestos among telephone linemen: a historical cohort study in france.

    Full text link
    International audienceOBJECTIVE:: The authors studied the mortality by lung cancer in telephone linemen exposed to asbestos at low levels during installation of telephone cables. METHODS:: Three hundred eight lung cancers deaths were identified in the cohort. Exposure to asbestos and to other occupational carcinogens was assessed using a job-exposure matrix. RESULTS:: The relative risk for lung cancer death associated with an estimated exposure of approximately 2 f/cc-years was 2.1 (95% confidence interval = 1.1-4.0) as compared with workers exposed to less than 0.5 f/cc-years. Mean annual exposure or exposure duration were not clearly related to lung cancer. Adjustment for other occupational lung carcinogens did not change this finding. CONCLUSION:: The observed mortality by lung cancer associated with asbestos exposure at low levels is higher than the prediction based on linear downward extrapolations from highly exposed occupational cohorts

    Occupational exposure to flour dust and the risk of head and neck cancer

    Full text link
    International audienceBackground - To investigate the association between head and neck squamous cell cancer (HNSCC) risk and occupational exposure to flour dust in women and men, using data from ICARE, a French population-based case-control study. Methods - The analysis included 2053 cases of HNSCC and 3507 controls. Lifelong occupational history was collected. A job-exposure matrix was used to assess exposure to flour dust. Odds-ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CI), adjusted for smoking, alcohol drinking, and asbestos exposure, were estimated with logistic regression models. Results - Ever exposure to flour dust was associated with elevated ORs in women (OR = 2.15, 95%CI: 1.01 4.55) and in men (OR = 1.55, 95%CI: 1.11 2.17). In women, the risk increased with the probability, the duration, and the cumulative level of exposure. No dose-response relationships were observed in men. Conclusions - Although the results were less conclusive in men than in women, overall, these findings provide some support to the hypothesis of a role of flour dust in the occurrence of HNSCC
    corecore