Introduction

La noblesse en question : pourquoi ce titre, alors qu’en apparence, s’il est un milieu, en cette longue fin du Moyen Âge à laquelle correspondent les contributions ici réunies, qui précisément ne devrait pas susciter de question, tant son omniprésence est attendue du profane, c’est bien la noblesse, à première vue solidement installée dans le paysage social, politique et culturel. En fait, les choses sont un peu plus compliquées. Au plan de la réflexion intellectuelle, la noblesse faisait pro..

Le Quadrilogue invectif d’Alain Chartier (1422) : texte de circonstance ou œuvre littéraire ?

This article offers a late medieval military historian’s reading of the Quadrilogue invectif. This work was written in 1422 by Alain Chartier, notary and secretary to the dauphin Charles, then regent of the kingdom of France and later Charles VII. It was probably composed at Bourges, before Chartier had heard news of the death of Henry V, who, thanks to the Treaty of Troyes of 1420, was jointly king of England and regent of France. This reading seeks to highlight the fact that in this text, France, represented in a human form, is shown to regard the attitude of the nobility as being the prime cause of her misfortunes. The clergy is almost entirely spared by his criticism. As for the common people (« le peuple »), while they are shown to bear some share of the blame, it is only minimal. Hence the treatise puts forward a general programme for good military governance, one resting on a certain number of measures and implying a new spirit, which is above all a return to the victorious age of Charles V. For Chartier, only the nobility of the kingdom – with a renewed sense of loyalty – is capable of conducting itself according to the military code of justice (« justice d’armes »), acting under the prince’s strict control, by virtue of the very nature of their office. The « people without land and without homes », who are recruited « by gifts and prayers » cannot be trusted. We are here a long way from the model of a professional army, recruited from volunteers and mercenaries. In expressing himself in this way, Chartier was probably speaking not only for himself, but also for his colleagues. Clearly, his remarks were inspired by the context in which they were written. However, the undeniable literary quality of the Quadrilogue, the richness of its historical and cultural references and the range of themes surveyed all ensured the text’s survival, since its message was sufficiently broad to be applicable to other eras. It is notable that two English translations of the text exist, both dating from the second half of the 15th century.La lecture ici proposée du Quadrilogue invectif qu’Alain Chartier, notaire et secrétaire du dauphin Charles, futur Charles VII, alors régent du royaume de France, composa en 1422, sans doute à Bourges, avant qu’il n’apprenne la mort la même année de Henri V, conjointement roi d’Angleterre et lui aussi régent du royaume de France en vertu du traité de Troyes de 1420, émane d’un historien de la chose militaire à la fin du Moyen Âge. Cette lecture entend mettre en vedette le fait que la France personnifiée voit dans l’attitude de la noblesse la cause essentielle de ses malheurs. Le clergé est totalement épargné. Quant au « peuple », il porte certes une part de responsabilité mais minime. C’est donc un programme général de bon gouvernement militaire qui est proposé, reposant sur un certain nombre de mesures et impliquant un esprit nouveau, qui est surtout un retour à l’époque victorieuse de Charles V. Pour Chartier, seule la noblesse du royaume, redevenue loyale, est susceptible, parce que tel est son office, de se comporter selon la « justice d’armes », agissant sous le strict contrôle du prince, et non pas ces « gens sans terre et sans maison », recrutés « par dons et par prières », auxquels il n’est pas possible de se fier. On est encore très loin du modèle d’une armée de métier, recrutée sur la base du volontariat et du mercenariat. En s’exprimant de la sorte, Chartier parlait en son nom propre mais sans doute aussi au nom de ses collègues. À l’évidence, les circonstances avaient inspiré son propos. Toutefois les indéniables qualités littéraires, la richesse des références historiques et culturelles, l’ampleur de la thématique, assurèrent la survie du texte, d’autant que le message était suffisamment large pour s’appliquer à d’autres époques. Il est remarquable qu’il en existe deux traductions anglaises datant de la deuxième moitié du XVe siècle

Le « jeune fils » et les « mauvais garçons »

Philippe de Vigneulles (1471-c 1527) has left two extensive and fascinating documents recording his capture by “bad boys” in Vigneulles, close to Metz, on the night of the 3rd-4th November 1490, his long and painful captivity in the castle of Chauvency and his release in Marville on the 21st December 1941. These documents are contained in his Mémoires and in his Chroniques. As a whole, they are quite similar. A different approach to his account can, however, be based on three archival documents of a judicial nature (covering, respectively, the 18th December 1490, the 22nd January 1491 and the 15th September of the same year). It can be assumed that Philippe had these documents at his disposal when he started his account many years later. The document cannot be understood without consideration of its spatiotemporal background: on the one hand, the armed oppositions between Metz and Lorraine and, on the other, the background of endemic violence made up of private wars and blatant acts of robbery. The matter highlights a central character: Petit Jean de Harcourt, a kind of Raubritter of his time, to whom René II, the Duke of Lorraine, granted the domain of Chauvency, partly on account of his services during the wars of Burgondy.De son enlèvement par des « mauvais garçons » à Vigneulles, près de Metz, dans la nuit du 3 au 4 novembre 1490, de sa longue et éprouvante captivité au château de Chauvency et de sa libération à Marville le 21 décembre 1491, Philippe de Vigneulles (1471-vers 1527) a laissé deux amples et fascinants récits, très proches l’un de l’autre à quelques nuances près, l’un dans ses Mémoires, l’autre dans ses Chroniques. Trois pièces d’archives à caractère judiciaire, datant respectivement du 18 décembre 1490, du 22 janvier 1491 et du 15 septembre de la même année, autorisent un autre regard sur son discours. On peut admettre que Philippe avait ces documents à sa disposition quand, bien des années plus tard, il entreprit sa narration. Ce fait divers ne peut être compris en dehors du contexte spatio-temporel dans lequel il s’est déroulé : d’une part les différends armés entre Metz et la Lorraine, d’autre part tout un fonds de violence endémique, faite de guerres privées et de purs actes de brigandages. L’affaire fait émerger un personnage central : cette sorte de Raubritter que fut alors Petit Jean de Harcourt, auquel René II, duc de Lorraine, avait accordé la seigneurie de Chauvency, notamment en raison des services rendus lors des guerres de Bourgogne

Préface

Aussi solide qu’originale, aussi probe qu’accessible, l’œuvre historique de la médiéviste Françoise Michaud-Fréjaville s’organise autour de deux pôles : d’abord bien sûr le Berry et ses campagnes, ensuite, ne serait-ce qu’en raison de son implantation professionnelle, la bonne ville d’Orléans, à l’Université de laquelle elle a enseigné, où elle a animé la vaillante Société Archéologique et Historique de l’Orléanais et où elle a dirigé le Centre Jeanne d’Arc : autant de « missions » qu’elle a ..

Le « jeune fils » et les « mauvais garçons »

Philippe de Vigneulles (1471-c 1527) has left two extensive and fascinating documents recording his capture by “bad boys” in Vigneulles, close to Metz, on the night of the 3rd-4th November 1490, his long and painful captivity in the castle of Chauvency and his release in Marville on the 21st December 1941. These documents are contained in his Mémoires and in his Chroniques. As a whole, they are quite similar. A different approach to his account can, however, be based on three archival documents of a judicial nature (covering, respectively, the 18th December 1490, the 22nd January 1491 and the 15th September of the same year). It can be assumed that Philippe had these documents at his disposal when he started his account many years later. The document cannot be understood without consideration of its spatiotemporal background: on the one hand, the armed oppositions between Metz and Lorraine and, on the other, the background of endemic violence made up of private wars and blatant acts of robbery. The matter highlights a central character: Petit Jean de Harcourt, a kind of Raubritter of his time, to whom René II, the Duke of Lorraine, granted the domain of Chauvency, partly on account of his services during the wars of Burgondy.De son enlèvement par des « mauvais garçons » à Vigneulles, près de Metz, dans la nuit du 3 au 4 novembre 1490, de sa longue et éprouvante captivité au château de Chauvency et de sa libération à Marville le 21 décembre 1491, Philippe de Vigneulles (1471-vers 1527) a laissé deux amples et fascinants récits, très proches l’un de l’autre à quelques nuances près, l’un dans ses Mémoires, l’autre dans ses Chroniques. Trois pièces d’archives à caractère judiciaire, datant respectivement du 18 décembre 1490, du 22 janvier 1491 et du 15 septembre de la même année, autorisent un autre regard sur son discours. On peut admettre que Philippe avait ces documents à sa disposition quand, bien des années plus tard, il entreprit sa narration. Ce fait divers ne peut être compris en dehors du contexte spatio-temporel dans lequel il s’est déroulé : d’une part les différends armés entre Metz et la Lorraine, d’autre part tout un fonds de violence endémique, faite de guerres privées et de purs actes de brigandages. L’affaire fait émerger un personnage central : cette sorte de Raubritter que fut alors Petit Jean de Harcourt, auquel René II, duc de Lorraine, avait accordé la seigneurie de Chauvency, notamment en raison des services rendus lors des guerres de Bourgogne

Guerre, État et société à la fin du Moyen Âge. Tome 2

Si l’histoire militaire de la France durant les deux derniers siècles du Moyen Âge avait suscité de nombreux travaux, il n’existait pas, pour cette période, de synthèse sur les armées des souverains Valois. L’ambition de Philippe Contamine est d’abord de combler cette lacune. Elle est aussi de montrer le rôle essentiel joué par les institutions militaires dans la lente apparition, entre les règnes de Charles V et de Louis XI, d’une nouvelle conception de l’État. Elle est enfin d’examiner les différents groupes de gens de guerre qui furent au service de la monarchie française. En même temps qu’elle met en valeur la place de la noblesse, l’étude systématique des carrières révèle une société assez rigide, où les hiérarchies traditionnelles surent résister efficacement au formidable tumulte des événements

Allocution à l'occasion du décès de M. Ramon Aramon i Serra, correspondant étranger de l'Académie

Contamine Philippe. Allocution à l'occasion du décès de M. Ramon Aramon i Serra, correspondant étranger de l'Académie. In: Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 144ᵉ année, N. 3, 2000. p. 1015

L'idée de guerre à la fin du Moyen Âge ; aspects juridiques et éthiques

Contamine Philippe. L'idée de guerre à la fin du Moyen Âge ; aspects juridiques et éthiques. In: Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 123ᵉ année, N. 1, 1979. pp. 70-86

Rapport de la commission du prix des Antiquités de la France

Contamine Philippe. Rapport de la commission du prix des Antiquités de la France. In: Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 152e année, N. 1, 2008. pp. 209-210

Philippe de Commynes, Mémoires, introduction, édition, notes et index de Joël Blanchard, avec la collab. de Michel Quereuil pour le glossaire, 2001 [Lettres gothiques]

Contamine Philippe. Philippe de Commynes, Mémoires, introduction, édition, notes et index de Joël Blanchard, avec la collab. de Michel Quereuil pour le glossaire, 2001 [Lettres gothiques]. In: Romania, tome 122 n°485-486, 2004. pp. 264-266