Consiglio Diritti Umani delle Nazioni Unite: tendenze e prospettive del \uabcantiere di riforme\ubb sulle procedure e sui meccanismi di promozione e protezione dei diritti umani

Con la Risoluzione 60/251 del 15 marzo 2006, l\u2019Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha istituito il nuovo Consiglio Diritti Umani, in sostituzione della precedente Commissione Diritti Umani. Il saggio analizza il processo negoziale intergovernativo finalizzato alla revisione del mandato e dei meccanismi ereditati dalla precedente Commissione. In che modo tale processo persegue criteri di razionalizzazione e miglioramento dell\u2019efficacia degli standard di protezione dei diritti umani

Istituzioni parlamentari internazionali. Tipologie, funzioni e poteri

L’articolo intende proporre un’esplorazione empirica delle istituzioni parlamentari internazionali. In particolare, dopo averne brevemente ricostruito l’evoluzione storica, si cercherà di identificare le principali caratteristiche giuridiche e istituzionali che contribuiscono a determinare le diverse forme di parlamentarismo internazionale. Successivamente, adottando come punto di riferimento le funzioni tradizionalmente esercitate dai Parlamenti nazionali (consultiva, legislativa, di controllo, di budget), si cercherà di capire quali sono state acquisite dalle istituzioni parlamentari internazionali e come sono state «adattate» alla dimensione internazionale. Infine, per meglio comprendere (e misurare) le differenze esistenti tra i Parlamenti in relazione all’ampiezza dei loro poteri, questi ultimi saranno operazionalizzati attraverso scale ordinali, che saranno utilizzate per analizzare un campione iniziale di Parlamenti. In questo modo, l’articolo intende fornire un contributo empirico al dibattito in corso circa lo stato della democrazia rappresentativa sul piano internazionale

Povert\ue0 estrema e diritti umani: i diritti del povero. Risultati del processo di consultazione tra le organizzazioni internazionali di societ\ue0 civile sulle linee guida formulate dalla Sottocommissione delle Nazioni Unite per la promozione e protezione dei diritti umani

Il saggio analizza gli esiti del processo di consultazione svolto dallo UN-NGLS tra il 20 agosto ed il 20 settembre 2007 in merito alle linee guida su \uabPovert\ue0 estrema e diritti umani: i diritti del povero\ubb, adottate dalla Sottocommissione per la promozione e protezione dei diritti umani delle Nazioni Unite. Vengono considerati, in particolare, quattro aspetti specifici: i punti di forza delle linee guida; gli aspetti di criticit\ue0 del documento; le lacune del testo; infine il possibile impatto che l\u2019implementazione delle linee guida potr\ue0 avere sulle attivit\ue0 delle ONG rispondenti

International Parliamentary Institutions: Some Preliminary Findings and Setting a Research Agenda

This paper aims at exploring which factors may promote or inhibit the empowerment of international parliamentary institutions (IPIs). Their origin dates back to the creation of the Inter-Parliamentary Union (IPU) in 1889, but they mushroomed after the Second World War, especially after 1989-1991, and today their presence is established almost everywhere in the world. However, they display sensibly different features in terms of institutional and organizational patterns, rules and procedures, legal status, membership, resources, functions and powers. In this sense, the study will mainly explore the formal and actual powers of IPIs, in particular consultative, budgetary, oversight and co-legislative, in order to analyse whether and how they develop over time. The question to be answered, then, is the following: what are the exogenous (structural) and endogenous factors that may account for the development of IPIs\u2019 powers? In this paper, some preliminary findings will be presented

Interregional parliamentary assemblies: a new layer in the multi-level global governance system

The aim of the chapter is to explore the possible contribution of interregional parliamentary institutions to the multi-level global governance system. For this purpose, an analysis aiming at gradually collocating these institutions within the broad theoretical framework provided by the literature on regionalism is initially proposed. In the second part, an empirical overview of interregional parliamentary institutions is presented. This brief overview is necessary both to propose a first categorisation of these institutions, as well as to asses their possible contribution to global governance, that is clarified in the third and final section

Replication Data for: Italy and the Universal Periodic Review of the UN Human Rights Council. Playing the Two-Level Game

The aim of this article is to assess Italy’s behaviour in the framework of the Universal Periodic Review (UPR) of the United Nations Human Rights Council, both as a recommending State and as a State under review. The UPR is a peer review mechanism launched in 2008, through which all UN member States can make recommendations to each other regarding human rights practices. Drawing on role theory, liberal and constructivist institutionalism and the two-level game approach, the analysis reveals that Italian decision makers played parallel games at the domestic and international tables of the UPR, and managed to adapt country’s human rights foreign policy goals according to the different social contexts where they operated. Indeed, while in the review phase in Geneva Italy sought legitimacy for both its policies and its status as an international ‘human rights friendly’ actor, at domestic level a policy of inactivity was chosen, in order to minimise the impact of the most costly UPR recommendations, and protect the dynamics of domestic politics. The time-span of the analysis covers the first 19 UPR sessions (2008-2014), broadly coinciding with Italy’s first two membership terms at the Human Rights Council