Forensic Inpatients with Dual Diagnosis: Specificity and Heterogeneity of Psychiatric and Social Profiles.

peer reviewe

Evaluation du risque de récidive et intégration de cette évaluation au sein de la prise en charge pluridisciplinaire des agresseurs sexuels

National audienc

Risk of the recidivism among French sex offenders : conceptual precisions and discriminated and convergent validities of the risk assessment tools

Dans la société, les agresseurs sexuels sont souvent associés à la dangerosité, à un haut risque de récidive. De plus en plus, il est demandé aux professionnels tels qu'aux décideurs judiciaires ou aux experts de se positionner sur le niveau de risque de récidive. La littérature relative au risque de récidive des agresseurs sexuels montre que lorsque le jugement d'un potentiel risque de récidive est basé sur un jugement clinique, celui-ci s'avère proche du hasard. Suite à ce constat, différents instruments d'évaluation du risque de récidive ont été mis en place depuis les années 90. L'objectif de la présente étude est d'effectuer un travail de conceptualisation et de validation discriminante et convergente des instruments. Les instruments utilisés dans la présente recherche sont au nombre de cinq, et se distinguent en trois catégories : les instruments actuariels statiques qui sont la SORAG et la statique-99 ; les instruments cliniques structurés qui sont la SVR-20 et la RSVP ; et un instrument dynamique qui est la Stable/Acute 2000. Les instruments actuariels sont constitués d'items statiques qui ne varient pas dans le temps, ou qui ne peuvent varier qu'à la hausse du niveau de risque de récidive si l'agresseur sexuel commet un nouveau délit. Les instruments cliniques structurés recensent des items statiques et cliniques, ces derniers comme pour les instruments dynamiques sont sujets à des changements au cours du temps et notamment lors d'une prise en charge.In the society, the sexual offenders associated at the notion of dangerous and recidivism. Also, the professionals such as the judicial decision-makers or the experts must give an opinion about the level of risk of recidivism. The relating literature at the sex offender's risk of recidivism shows that when the judgement of a potential risk of recidivism is based on a clinical judgement, this one proves to be close to chance. Further to this official report, different instruments of valuation of the risk were set up since the nineties. The objective of the present study is to perform a job of conceptualization and discriminated and convergent validities of instruments. Instruments uses in the present research are to the number of five, and it differentates in three categories : the static actuarial instruments which are SORAG and statique-99 ; the structured clinical instruments which are SVR-20 and RSVP ; and a dynamic instrument which is Stable/Acute 2000. The actuariel instruments are constituted of static items which do not vary in time, or that can vary only in the increase in the level of risk of repetition if the sexual offender makes a new offence. The structured clinical instruments take both static and clinical items, these last as for the dynamic instruments are subject to changes in the course of time and notably during a catch in loa

Convergent, Discriminant and Predictive Validity of Two Instruments to Assess Recidivism Risk Among Released Individuals Who Have Sexually Offended: The SORAG and the VRAG-R

International audienceRecidivism risk assessment has played an essential role in the criminal justice system for many years. Various risk assessment tools have been developed and recalibrated over the years for the purpose. Two such instruments, the Violence Risk Appraisal Guide (VRAG) and the Sex Offender Risk Appraisal Guide (SORAG), were both revised before being combined into the VRAG-R. The aim of our study was to evaluate the convergent, discriminant and predictive validity of the SORAG and the VRAG-R in a cohort of 294 released individuals who have sexually offended in French Belgium. Results suggest that the tools have good convergent validity and the ability to discriminate the risk level of individuals who have sexually offended with victims younger than 14 years old, whether intra- or extra-familial, from that of others at higher risk for re-offending. Where predictive validity is concerned, the scores on both instruments predict nonviolent nonsexual recidivism with a large effect size, and general recidivism (any type of recidivism) and violent nonsexual recidivism with a medium effect size. Sexual recidivism is not predicted at a statistically significant level by either the SORAG or the VRAG-R. Violent recidivism (sexual and non-sex ual combined) is moderately predicted by the SORAG and the VRAG. However, these predictive qualities vary by the age of the victim. Certain combinations of items can be good predictors. In this regard, the VRAG-R items “failure on conditional release” and “marital status” together constitute a predictive model for general recid ivism and sexual recidivism. The addition of the item “age at index offense” improves this model for general recidivism

Psychologie de la santé : Individu, Famille et Société

National audienceLa santé est au cœur des préoccupations, tant des individus que des familles et de la société. Promouvoir le bien-être, prévenir la survenue d'une maladie, faciliter les processus de guérison sont autant de domaines auxquels contribuent les chercheurs et les praticiens en psychologie. Pas une journée sans que les médias, notre entourage ou nous-mêmes ne se fassent le relais de tels enjeux.Cet ouvrage recense les avancées francophones en psychologie de la santé et apporte des réponses aux questions qui touchent de nombreux décideurs, les acteurs des métiers médicaux, les psychologues ainsi que toute personne touchée directement ou indirectement par la santé : comment le grand public comprend-il la vaccination, quels sont les liens entre sport et santé, comment et que communiquer avec ses proches au cours d’une maladie grave, comment évolue le couple dans un contexte de violence ou de conflit mais aussi au cours de pathologies aussi diverses que le cancer ou la maladie d’Alzheimer, quels sont les facteurs qui contribuent et nuisent au bien-être des enfants, des salariés, des personnes en situation de précarité ou des seniors, comment encourager l’adoption de nouveaux comportements de santé

Structured clinical or dynamic variables as predictors of actuarial risk scores

Afficheno abstrac

Mentally retarded sex offenders: Offences and risk scores characteristics

Afficheno abstrac

Caractéristiques démographiques et délictueuses d’agresseurs sexuels internés en Défense Sociale

Cette étude analyse les caractéristiques délictueuses et démographiques de 88 agresseurs sexuels composés de 29 agresseurs d’adultes, 36 agresseurs d’enfants et de 23 agresseurs d’adultes et d’enfants internés en Défense Sociale, en Belgique francophone. Ces trois groupes d’agresseurs sexuels ont été comparés sur les plans des différents délits commis, de l’âge, et du type de victime(s). Dans l’ensemble, les résultats sont assez congruents avec les données de la littérature internationale.The study analyses offence and demographic characteristics among a sample of sex agressors offenders in forensic facility (N=88). The sample was divided into three groups: 29 adult victims sex agressors, 36 child victims sex agressors and 23 adult and child victims sex agressors. These groups were compared on the type of offences and victims characteristics. Globally, the results were rather congruent with the international literature

Evaluation du risque de récidive des agresseurs sexuels au sein du système judiciaire français (précisions conceptuelles et validations discriminantes et convergentes d'instruments d'évaluation du risque de récidive)

Dans la société, les agresseurs sexuels sont souvent associés à la dangerosité, à un haut risque de récidive. De plus en plus, il est demandé aux professionnels tels qu'aux décideurs judiciaires ou aux experts de se positionner sur le niveau de risque de récidive. La littérature relative au risque de récidive des agresseurs sexuels montre que lorsque le jugement d'un potentiel risque de récidive est basé sur un jugement clinique, celui-ci s'avère proche du hasard. Suite à ce constat, différents instruments d'évaluation du risque de récidive ont été mis en place depuis les années 90. L'objectif de la présente étude est d'effectuer un travail de conceptualisation et de validation discriminante et convergente des instruments. Les instruments utilisés dans la présente recherche sont au nombre de cinq, et se distinguent en trois catégories : les instruments actuariels statiques qui sont la SORAG et la statique-99 ; les instruments cliniques structurés qui sont la SVR-20 et la RSVP ; et un instrument dynamique qui est la Stable/Acute 2000. Les instruments actuariels sont constitués d'items statiques qui ne varient pas dans le temps, ou qui ne peuvent varier qu'à la hausse du niveau de risque de récidive si l'agresseur sexuel commet un nouveau délit. Les instruments cliniques structurés recensent des items statiques et cliniques, ces derniers comme pour les instruments dynamiques sont sujets à des changements au cours du temps et notamment lors d'une prise en charge.In the society, the sexual offenders associated at the notion of dangerous and recidivism. Also, the professionals such as the judicial decision-makers or the experts must give an opinion about the level of risk of recidivism. The relating literature at the sex offender's risk of recidivism shows that when the judgement of a potential risk of recidivism is based on a clinical judgement, this one proves to be close to chance. Further to this official report, different instruments of valuation of the risk were set up since the nineties. The objective of the present study is to perform a job of conceptualization and discriminated and convergent validities of instruments. Instruments uses in the present research are to the number of five, and it differentates in three categories : the static actuarial instruments which are SORAG and statique-99 ; the structured clinical instruments which are SVR-20 and RSVP ; and a dynamic instrument which is Stable/Acute 2000. The actuariel instruments are constituted of static items which do not vary in time, or that can vary only in the increase in the level of risk of repetition if the sexual offender makes a new offence. The structured clinical instruments take both static and clinical items, these last as for the dynamic instruments are subject to changes in the course of time and notably during a catch in loadTOURS-Bibl.électronique (372610011) / SudocSudocFranceF