Effect of loss of backfat and body weight on the reproductive performance of primiparous lactating sows fed with three different diets

Se evaluaron 90 cerdas híbridas primíparas de traspatio, que se clasificaron de acuerdo al tipo de dieta en 3 grupos: G1, escamocha (residuos alimenticios de consumo humano); G2, escamocha y concentrado y/o granos, y G3, alimento balanceado. La grasa dorsal se registró a la altura de la décima vértebra torácica mediante ultrasonido. Para evaluar el efecto de las reservas corporales sobre 10 indicadores productivos se utilizó la prueba exacta de Fisher; con una significancia de P<0,01. Los resultados señalaron diferencias significativas entre los tres grupos en los indicadores: peso (kg) de la cerda al parto (X: G1 101,66; G2 111,3; G3 124,1) y al destete (X: G1 94,30; G2 104,5; G3 118,9); grasa dorsal (mm) al parto (X: G1 11,20 G2 12,66; G3 16,2) y al destete (X: G1 9,46; G2 10,70; G3 13,7); intervalo (días) destete estro (X: G1 23,16 G2 20,1; G3 14,5) y destete concepción (X: G1 27,43; G2 23,73; G3 17,16), y peso (g) individual del lechón al nacimiento en el segundo parto (X: G1 891,40; G2 958,5; G3 1054). En todos los grupos las cerdas perdieron en promedio 6 kg y 2 mm de grasa. Estos datos confirman que a medida que la calidad nutritiva de la dieta mejora, decrecen progresivamente los días que las cerdas requieren para entrar en calor una vez que son destetadas. A pesar del bajo peso al destete de las cerdas con alimentación con base en escamocha, éstas entraron en estro y su gestación fue exitosa aunque con un número moderado de lechones nacidos vivos y un pobre peso al nacimiento.13 - [email protected] primiparous hybrid sows maintained in backyard conditions were studied and classified according to the diet: G1: kitchen leftovers; G2: leftovers and balanced feed and/or grains, and G3: balanced feed. Ultrasound body fat depth was registered at 10th thoracic vertebra. Fisher exact test was used in order to evaluate the effect of the body reserves in 10 production traits; the significance level used was P<0.01. Statistically significant differences were found in the 3 groups for the following variables: sow body weight at farrowing (kg) (X: G1 101.66; G2 111.3; G3 124.1), sow body weight at weaning (X: G1 94.30; G2 104.5; G3 118.9); sow backfat at farrowing (mm) (X: G1 11.20 G2 12.66; G3 16.2); sow backfat at weaning (X: G1 9.46; G2 10.70; G3 13.7); weaning-oestrus interval (days) (X: G1 23.16 G2 20.1; G3 14.5); weaning-conception interval (X: G1 27.43; G2 23.73; G3 17.16), and individual piglet weight (g) at birth in the second parity (X: G1 891.40; G2 958.5; G3 1054). In all cases, sows lost an average of 6 kg and 2 mm of backfat. These data confirm the results by others, when dietary quality increased, weaning to oestrus interval decreased. In spite of the lighter weights of the primiparous sows fed with leftovers, they showed oestrus, and moreover, their pregnancy was successful, though the litter size was moderate and piglet birth weight was poor