Cultural control of herbicide-resistant Lolium rigidum Gaud. Populations in winter cereal in Northeastern Spain

Lolium rigidum Gaud. is one of the most common weed species in winter cereals in Northeastern Spain. Herbicide resistance has been growing since the mid 90's and exclusive herbicide use is not enough in many cases, so that it is necessary to combine as many control tools as possible. Six field trials have been conducted during the cropping seasons 2001-02, 2002-03 and 2003-04 on winter cereal infested with herbicide resistant L. rigidum in Northeastern Spain testing different cultural control strategies. Sowing delay was conducted at five fields, mouldboard ploughing at four fields, the combination of sowing delay and ploughing at two fields, increasing the cereal sowing density and combined with sowing delay at one field. Sowing delay was confirmed to have an irregular efficacy depending on the L. rigidum emergence during the delay period. In the trials, weed emergence was reduced up to 88% in the best case but there was no effect in two cases. Ploughing had a more constant efficacy and reduced weed emergence between 50 and 80% although stoniness impeded in one occasion a correct soil inversion causing a very low efficacy. Increasing the cereal sowing rate did not reduce the weed population. The combination of the different methods did not increase significantly the individual efficacy, and one method was clearly more effective than the other, depending on the trial. In fields with high L. rigidum density, these methods are not effective enough and need to be combined with other methods, which are discussed in the text.Lolium rigidum Gaud. es una de las especies de malas hierbas más comunes en cereal de invierno en el nordeste de España. La resistencia a herbicidas ha ido aumentando desde mediados de los años 90, haciendo necesaria la combinación de cuantas más técnicas de control sean posibles. Se realizaron seis ensayos de campo desde el año 2001 al 2004 sobre cereal de invierno infestado con L. rigidum resistente a diferentes herbicidas en el nordeste de España, para probar diferentes estrategias de control culturales. Se estudió el retraso de siembra en seis campos, laboreo de vertedera en cuatro campos, la combinación de retraso de siembra y laboreo de vertedera en dos campos, incrementar la densidad de siembra y combinarla con retraso de siembra en un campo. El retraso de siembra tuvo una eficacia irregular dependiendo de la emergencia de L. rigidum durante el período de retraso. Se alcanzó una reducción de la emergencia del 88% en el mejor de los casos, pero no hubo efecto en otros dos campos. El laboreo tuvo una eficacia más constante y redujo la emergencia de la mala hierba entre el 50 y el 80%, aunque la pedregosidad impidió en un caso una correcta labor. Incrementar la dosis de siembra no redujo la población de la mala hierba. La combinación de los diferentes métodos no aumentó de forma significativa el efecto individual y un método fue claramente más efectivo que el otro, dependiendo del ensayo. En campos con densidades elevadas de L. rigidum estos métodos no la reducen de forma suficiente y necesitan ser combinados con otros métodos que son discutidos en el texto

¿Mala hierba nunca muere? ¿O tal vez cambia la flora arvense? Observaciones en los campos de Aragón

Publishe

Topics of interest and type of activities of the EWRS Working Group Weed Management in Mediterranean Cropping Systems: results of the questionnaire

Recientemente se ha producido una reestructuración de los grupos de trabajo de la Sociedad Europea de Malherbología (EWRS). Desde el nuevo grupo “Weed Management in Mediterranean Cropping Systems” en septiembre de 2023 se ha preparado un cuestionario para conocer el interés de potenciales participantes en cuanto a las prioridades temáticas, tipo de actividades y colaboración con otros grupos de trabajo. Hubo 54 respuestas de la EWRS, siendo 9 de España (ES). La SEMh (Sociedad Española de Malherbología) distribuyó el mismo cuestionario, obteniendo 20 respuestas adicionales, por lo que se recibieron 29 respuestas de personas vinculadas a este país. En cuanto a la temática, los participantes de otros países (OP) consideraron a las especies invasoras, el control de arvenses en regadío y el efecto del cambio climático sobre el manejo de malas hierbas como “muy relevante”, en un 56% de las respuestas. Mínimo laboreo y siembra directa obtuvieron un 51% y especies concretas un 49%. En cambio, los participantes de ES consideraron “muy relevante” el manejo de las malas hierbas en cultivos leñosos (en un 71%), la resistencia a herbicidas (68%) y el manejo de especies concretas (61%). En cuanto a las actividades, formar redes de trabajo (76% OP, 57% ES) y realizar webinars (71% OP, 61% ES) fueron las propuestas consideradas como más interesantes. En cuanto a la coordinación con otros grupos de trabajo, las preferencias fueron bastante diferentes para las personas de OP y de ES. Esperamos que gracias a estos resultados se puedan organizar actividades interesantes para la comunidad científica y técnica que trabaja en malherbología en esta zona climática.Recently, there has been a restructuring of the working groups of the European Weed Research Society (EWRS). The coordinators of the new group “Weed Management in Mediterranean Cropping Systems” have prepared in September 2023 a survey to find out the interest of potential participants in terms of thematic priorities, type of activities and collaboration with other working groups. There were 54 responses from the EWRS, with 9 from Spain (ES). The SEMh (Sociedad Española de Malherbología) distributed the same questionnaire, obtaining 20 additional responses, so 29 responses were received from people linked to this country. Regarding the topic, participants from other countries (OP) considered the invasive species, the control of weeds in irrigated lands and the effect of climate change on weed management as “very relevant” in 56% of the answers. Minimum tillage and direct sowing obtained 51% and specific species 49%. On the other hand, participants from ES considered “very relevant” weed management in woody crops (71%), herbicide resistance (68%) and the management of specific species (61%). Regarding activities, form work networks (76% OP, 57% ES) and organize webinars (71% OP, 61% ES) were considered most interesting proposals. Regarding coordination with other working groups, the preferences were quite different for people from OP and ES. We hope that thanks to these results, interesting activities can be organized for the scientific and technical community that work on weed science in this climatic zoneresource optimizationcoordinationdisseminationcollaborative workweed sciencePublishe

Factores que influyen en la biodiversidad de la flora arvense de los cereales

Entre los años 2005 y 2007 se han inventariado 148 campos de cereal en las provincias de Zaragoza, Huesca y Teruel, registrando la abundancia de cada una de las especies arvenses encontradas para conocer los factores que influyen en la biodiversidad de la flora arvense de los cereales. Se han incluido zonas de producción intensiva y extensiva, áreas de elevadas y bajas producciones, así como zonas de secano y de regadío. En conjunto, se han identificado 191 especies, perteneciendo sobre todo a las familias de las compuestas, gramíneas, crucíferas y leguminosas. Los datos se analizaron mediante un análisis canónico de correspondencia (CCA). La mayoría de las especies fueron dicotiledóneas pero se registró al menos una especie gramínea en casi todos los campos. Dominaron las especies anuales, pero también en casi todos los campos se encontró al menos una especie no anual. Papaver rhoeas fue la especie más frecuente (67% de los campos) y una de las más abundantes. Lolium rigidum fue la segunda más frecuente (58%), seguida por Avena sterilis ssp. ludoviciana (55%). En la mayoría de los campos las infestaciones fueron bajas e inferiores a una planta por m2. Destaca que el 83% de las especies se encontró en menos del 10% de los campos, indicando una proporción importante de especies consideradas poco frecuentes (Vaccaria hispanica, Androsace maxima, Papaver argemone, etc.). Los factores que mejor explicaron la distribución de las especies fueron la altitud, la provincia en la que se encontraba el campo así como la posibilidad de regar. Con estos factores se separan muy bien por su composición florística los regadíos intensivos de Zaragoza y Huesca de los secanos extensivos de las zonas altas de Teruel y Huesca. El índice de diversidad de Shannon, el número de especies presentes y la abundancia fue mayor para los campos de la provincia de Teruel, que se caracteriza por su altitud y por un manejo más extensivo. Estos parámetros fueron también mayores para los campos de secano comparado con campos de regadío, en los casos en los que se usan menos herbicidas y en las zonas de altitud más elevada. Este conocimiento puede contribuir a preservar la biodiversidad de las especies arvenses propiciando que no haya desequilibrios que provocan situaciones de difícil manejo.Publishe

Management of herbicide-resistant weed populations. 100 questions on resistance

Publishe

Manejo de poblaciones de malezas resistentes a herbicidas. 100 preguntas sobre resistencias

Publishe