376 research outputs found
ThĂ©ologie(s) et morale(s) laĂŻque(s) dans les structures de lâenseignement supĂ©rieur en Belgique
Les structures classiquement pilarisĂ©es de lâenseignement supĂ©rieur en Belgique conduisent Ă confĂ©rer un statut stable et ordinaire Ă lâenseignement universitaire de la thĂ©ologie catholique et de la morale laĂŻque. En revanche, les dĂ©nominations minoritaires, notamment le judaĂŻsme, le protestantisme et lâislam dans leurs diffĂ©rents courants, voient leurs formations supĂ©rieures en « thĂ©ologie » dotĂ©es de statuts plus incertains et moins facilement reconnus. Câest dâabord dans le cadre dâuniversitĂ©s reconnues que certains enseignements â voire certaines diplomations â de ces « thĂ©ologies minoritaires » ont commencĂ© Ă Ă©merger. Câest ensuite dans le cadre de lâhĂ©bergement de certains instituts thĂ©ologiques autonomes que dâautres solutions ponctuelles sont imaginĂ©es. Enfin, des formes de reconnaissances dâĂ©tablissements supĂ©rieurs thĂ©ologiques autonomes demeurent plus complexes Ă stabiliser.The classically pilarized structures of higher education in Belgium lead to a stable and ordinary status for the teaching of Catholic theology and secular morality. On the other hand, minority denominations, particularly Judaism, Protestantism and Islam in their different currents, see their higher education in âtheologyâ endowed with more uncertain and less easily recognized status. It is within the framework of recognized universities that courses â or even diplomas â of these âminority theologiesâ have begun to emerge. It is then with the hosting of some autonomous theological institutes that other solutions are imagined. Finally, other forms of recognition of autonomous theological higher education institutions remain more complex to stabilize
Les évolutions récentes du droit belge dans la régulation du fait religieux (2015-2019)
Si les sondages semblent montrer que la sociĂ©tĂ© belge poursuit sa sĂ©cularisation Ă un rythme accĂ©lĂ©rĂ©, cette Ă©volution nâentraĂźne nullement, bien au contraire, une diminution des contentieux. Des nouveaux effets de polarisation apparaissent et le « droit » est par excellence le lieu oĂč ces divers Ă -coups se manifestent. On remarquera toutefois que les causes profondes de ces « à -coups » et leur « nouveauté », demeurent ambiguĂ«s dĂšs lors que ces polĂ©miques rejouent souvent, au prĂ©texte notamme..
Les droits campanaires canonique et civil comme lieux symboliques
Cette contribution traite du régime des sonneries de cloches pour montrer l'actualité et la force symbolique de cette thématique ancienne. AprÚs avoir rappelé le statut canonique de la sonnerie de cloche, ainsi que les contentieux canoniques qui y sont liés, le texte analyse deux moments de nos systÚmes juridiques d'Etat : celui des conflits Eglise-Etat de la premiÚre modernité juridique, puis celui de la seconde modernité, celle qui voit se déployer le thÚme individualiste des "troubles de voisinage". C'est dans ce dernier cadre que les droits contemporains doivent aujourd'hui progressivement réfléchir une équité transculturelle, c'est-à -dire penser ensemble la sonnerie de cloche et l'appel du Muezzin
La libertĂ© de conscience et de formes de vie dans la concurrence des systĂšmes nationaux Globalisation et proximitĂ© seconde dans la jurisprudence europĂ©enne des droits de lâhomme
Depuis la fin du XXe siĂšcle, la Cour europĂ©enne des droits de lâhomme laisse apparaĂźtre une approche nouvelle de la libertĂ© de conscience et des formes de vie, au grĂ© dâune apprĂ©ciation transfrontiĂšre originale. Il sâagit dâimputer au requĂ©rant lâobligation de dĂ©ployer sa libertĂ© en prenant en compte non seulement la loi applicable dans son propre systĂšme juridique, mais aussi celle des systĂšmes Ă©trangers les plus proches et dâen choisir celle qui lui sera la plus favorable. Dans un premier temps, on examine quelques exemples du rĂŽle nouveau que la Cour attache Ă la diversitĂ© des droits nationaux, lorsque cette diversitĂ© relĂšve dâEtats voisins ou proches. Dans un second temps, on affine les traces et on discute les premiers Ă©lĂ©ments de ce rĂ©gime nouveau des droits Ă©trangers, ses enjeux et ses paradoxes. En conclusion, on soulignera combien le pluralisme normatif europĂ©en semble mis au dĂ©fi de sa propre globalisation interne :comment trouver de nouveaux Ă©quilibres juridiques entre homogĂ©nĂ©itĂ© et pluralisme, entre convergence et diversitĂ©, en dĂ©laissant une analyse du pluralisme gĂ©rĂ© de façon purement interne aux mĂ©canismes de lâordre juridique national pour lâĂ©tendre Ă une analyse rĂ©gionale des ressources normatives alternatives sur des territoires de proximitĂ©
Conflit ecclésiastique : entre la Constitution et la Convention européenne des droits de l'homme : note sous Mons 7 janvier 1993
ce texte analyse un arrĂȘt de la cour d'appel de Mons qui pour la premiĂšre fois en Belgique estime que les cours et tribunaux peuvent contrĂŽler la correcte application des droits naturels de la dĂ©fense par une procĂ©dure purement ecclĂ©siastique de rĂ©vocation d'un curĂ©. Le texte montre l'ampleur de la rupture opĂ©rĂ©e par cette dĂ©cision, et aussi les enjeux d'une interprĂ©tation lacunaire du droit canonique
- âŠ