7 research outputs found
Development and Evaluation of Media Literacy Program on Health Products: A Case Study of Dietary Supplements in High School Students
āļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđ: āđāļāļ·āđāļāļāļąāļāļāļēāđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļāļāđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļ āđāļĢāļ·āđāļāļ āļāļĨāļīāļāļ āļąāļāļāđāļŠāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļĨāļīāļāļ āļąāļāļāđāđāļŠāļĢāļīāļĄāļāļēāļŦāļēāļĢ āđāļāđāļāđāļāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļąāđāļāļĄāļąāļāļĒāļĄāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļāļāļāļĨāļēāļĒ āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļĢāļ°āļĒāļ°āļāļĩāđ 1 āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļŊ āđāļāđāđāļāļ§āļāļīāļāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļĒāļēāļāļāđāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē āļāļąāļāļāļēāđāļāļĒāļāļēāļĢāļŠāļāļāļāļēāļāļĨāļļāđāļĄāļāļĢāļđāđāļĨāļ°āļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļ§āļēāļĄāđāļŦāđāļāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļ āđāļāļ·āđāļāļāļąāļāļāļģāđāļāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļīāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđ 4 āđāļāļāļāļīāļāļāļĢāļĢāļĄ āļāļąāļāļāļģāļĨāļāđāļāđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāđāļāļĨāļÂŪ āļāļģāđāļāļīāļāļāļīāļāļāļĢāļĢāļĄāļŠāļąāļāļāļēāļŦāđāļĨāļ° 1 āļāļēāļāđāļĢāļĩāļĒāļ āļĢāļ§āļĄ 4 āļāļēāļāđāļĢāļĩāļĒāļ āļĢāļ°āļĒāļ°āļāļĩāđ 2 āļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļŊ āđāļāđāļāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļķāđāļāļāļāļĨāļāļ āđāļāļĒāļĄāļĩāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļ§āļāļāļļāļĄ 37 āļāļ āđāļĨāļ°āļāļĨāļļāđāļĄāļāļāļĨāļāļ 32 āļāļ āđāļāđāļāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļąāđāļāļĄāļąāļāļĒāļĄ 5 āļāļēāļāļŠāļāļāđāļĢāļāđāļĢāļĩāļĒāļ āļāļģāđāļāļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļŊ (āļāđāļāļāļāļāļĨāļāļ) āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļąāđāļ 1 āļŠāļąāļāļāļēāļŦāđ āļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļāļĨāļāļāđāļāđāđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļŊ āđāļĨāļ°āđāļŦāđāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļąāđāļāļŠāļāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļģāđāļāļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļŊ (āļŦāļĨāļąāļāļāļāļĨāļāļ) āļāļĩāļāļāļĢāļąāđāļ āļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāđāļ§āļĒāļŠāļāļīāļāļī paired t-test āđāļāļ·āđāļāđāļāļĢāļĩāļĒāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļĨāļļāđāļĄ āđāļĨāļ°āļŠāļāļīāļāļīāļāļāļāļāļĒāđāļāļīāļāđāļŠāđāļāđāļāļāļāļŦāļļāđāļāļ·āđāļāđāļāļĢāļĩāļĒāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļ°āđāļāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļĨāļāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļŠāļāļāļāļĨāļļāđāļĄāđāļāļĒāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļąāļ§āđāļāļĢāđāļāļĢāđāļāļĻ āļāļ°āđāļāļ GPA āļŠāļ°āļŠāļĄāđāļāļĨāļĩāđāļĒ āđāļĨāļ°āļāļ°āđāļāļāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļāđāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāđāļāļĢāđāļāļĢāļĄ āļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļāļ°āđāļāļāļāļąāļāļĐāļ°āļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļāļĩāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļĨāļāļāđāļāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļāļĨāļāļāļŠāļđāļāļāļķāđāļāļāļēāļāļāđāļāļāļāļāļĨāļāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļīāļāļī (10.56 Âą 1.58 āđāļĨāļ° 8.06 Âą 1.52 āļāļ°āđāļāļ, āļāļēāļĄāļĨāļģāļāļąāļ, P-value < 0.001) āđāļāļāļāļ°āļāļĩāđāđāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļąāđāļāļāļ°āđāļāļāđāļĄāđāļāđāļēāļāļāļēāļāļāļāđāļāļāđāļĢāļīāđāļĄāļāļēāļĢāļāļāļĨāļāļ āļāļāļ§āđāļēāļāļ°āđāļāļāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļāļāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļāļĨāļāļāļāļ§āđāļēāļāļĨāļļāđāļĄāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļīāļāļī (10.56 Âą 1.58 āđāļĨāļ° 6.54 Âą 2.39 āļāļ°āđāļāļ āļāļēāļĄāļĨāļģāļāļąāļ, P-value < 0.001) āļŠāļĢāļļāļ: āđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļāđāļāļāļĨāļīāļāļ āļąāļāļāđāđāļŠāļĢāļīāļĄāļāļēāļŦāļēāļĢāļĄāļĩāļāļĨāļāļģāđāļŦāđāļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļĄāļąāļāļĒāļĄāļĄāļĩāļāļąāļāļĐāļ°āļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāđāļāļīāđāļĄāļāļķāđāļāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāđāļĄāđāđāļāđāļĢāļąāļāđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļāļŊ āļāļģāļŠāļģāļāļąāļ: āļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļ, āđāļāļĢāđāļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļĢāļđāđāđāļāđāļēāļāļąāļāļŠāļ·āđāļ, āļāļĨāļīāļāļ āļąāļāļāđāđāļŠāļĢāļīāļĄāļāļēāļŦāļēāļĢ, āļāļąāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļąāđāļāļĄāļąāļāļĒāļĄāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļāļāļāļĨāļēāļĒObjective: To develop and test a media literacy program on health products emphasizing dietary supplements in high school students. Methods: The 1st phase was the media literacy program development based on the concept of media literacy and educational trilogy. Learning activities plans were developed as guided by the information obtained from focus group of the teachers and students. Four learning plans were developed and placed on FlashÂŪ program. Learning was conducted with 4 weekly sessons. The 2nd phase evalued the efficiency of the program. A total of 37 and 32 5th grade high school students from 2 schools participated in the experimental and control groups, respectively. Students from both groups complete the test of media literacy before the program. One week later, students in the experimental group took the program. After the program completion, students in both groups complete the test. Data were analyzed using paired test for within-group comparisons, and multiple linear regression controlling for gender, cumulative GPA, and pre-test scores. Results: Mean score of media literacy of students in the experimental group after the program increased significantly from that before the program (10.56 Âą 1.58 and 8.06 Âą 1.52 points, respectively, P-value < 0.001); while scores in the control group did not. After the program, mean score of the experimental group was significantly higher than that of the control group (10.56 Âą 1.58 and 6.54 Âą 2.39 points, respectively, P-value < 0.001). Conclusion: Media literacy program on dietary supplements improved media lieracy scores for high school students when compared with no program. Keywords: media literacy, media literacy program, dietary supplements, high school student
āļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨāđāļĨāļ°āļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢ āđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨāļāļāļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļŠāļąāļāļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļĢāļ§āļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļ The Telepharmacy Service Model and Supportive Components of Telepharmacy Service in Hospitals under the Ministry of Public Health
āļāļāļāļąāļāļĒāđāļ
āļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđ: āđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨāđāļĨāļ°āļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨāļāļāļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļŠāļąāļāļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļĢāļ§āļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļ āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāđāļāļīāļāļāļĢāļĢāļāļāļēāđāļāļāļ āļēāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļ āļāļĢāļ°āļāļēāļāļĢ āļāļ·āļ āđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļŠāļąāļāļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļĢāļ§āļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļ āđāļĨāļ·āļāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāđāļāļāđāļāļ§āļāļēāļāļēāļĄāļāļĢāļ°āđāļ āļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨ āđāļāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļ āļ§āļąāļāļāļĩāđ 15 āļĄāļāļĢāļēāļāļĄ - 15 āļāļļāļĄāļ āļēāļāļąāļāļāđ āļ.āļĻ. 2566 āļāđāļ§āļĒāđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļēāļāđāļāļĢāļĐāļāļĩāļĒāđ āļāļĩāđāļāļēāļĄāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļāļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨ āļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ āđāļĨāļ°āļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ āļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļĒāđāļāđāļŠāļāļīāļāļīāđāļāļīāļāļāļĢāļĢāļāļāļē āļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļĄāļĩāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāđāļāđāļēāļĢāđāļ§āļĄāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē 421 āđāļŦāđāļ āļĄāļĩāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ 165 āđāļŦāđāļ (39.19%) āđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāđāļāļāļēāļ°āļāļēāļāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāļĄāļēāļāļāļĩāđāļŠāļļāļ (28 āđāļŦāđāļ, 80.00%) āļĢāļāļāļĨāļāļĄāļē āļāļ·āļ āđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļāļąāđāļ§āđāļāļāļāļēāļāđāļŦāļāđ (18 āđāļŦāđāļ, 72.00%) āļĢāļđāļāđāļāļāļāļĩāđāļāļāļĄāļēāļ āļāļ·āļ āļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļāļāļĒāđāļāļēāļāđāļāļĨāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ (52.12%) āļāļēāļĄāļāđāļ§āļĒāļāļĢāļīāļāļēāļĢāļāļēāļĢāđāļāļāļĒāđāļāļĩāđāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ (39.39%) āļāļāļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĄāļāļĢāļāļ 6 Building Blocks āļāļ·āļ āļāļēāļĢāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļēāļāļāļđāđāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢ (91.52%) āļāļģāļŦāļāļāđāļāđāļāļāđāļĒāļāļēāļĒ (āļĄāļēāļāļāļ§āđāļē 70%) āļāļģāļŦāļāļāđāļāļ§āļāļāļīāļāļąāļāļīāđāļĨāļ°āļāļąāđāļāļāļāļ (56.97%) āđāļāđāļēāļĢāđāļ§āļĄāļāļĢāļ°āļāļļāļĄāļ§āļīāļāļēāļāļēāļĢāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨāđāļāļāļēāļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļāļđāđāļāđāļ§āļĒāļāđāļāļāļāļģāļĢāļ°āļāđāļēāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļāļīāđāļĄāđāļāļīāļĄ āļĄāļēāļāļāļ§āđāļē 50% āđāļāđāļāļāļđāđāļāđāļ§āļĒāļŠāļīāļāļāļīāļāđāļēāļĢāļēāļāļāļēāļĢāđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āļāļąāļāļŠāļąāļāļāļĄ āļāļĨāļļāđāļĄāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļ 59.39% āļĄāļĩāļĢāļ°āļāļāļāļēāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļĩāđāļāļĢāļāļāļāļĨāļļāļĄāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ āđāļĨāļ°āļĄāļĩāđāļāļĩāļĒāļ 13.16% āļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļŠāđāļāļāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļāļĢāļ·āļāļāđāļēāļĒāļāļĢāļīāļāļēāļĢ āđāļĨāļ°āļāđāļāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļ·āđāļāļŠāļēāļĢāļāļĩāđāđāļāđāļĄāļēāļāļāļĩāđāļŠāļļāļ āļāļ·āļ āđāļāļāļāļĨāļīāđāļāļāļąāļ Line 79.39% āļŠāļĢāļļāļ: āļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļāļāđāļēāļāļāļąāļāļāļēāļĄāļāļĢāļīāļāļāđāļĨāļ°āļāļĢāļąāļāļĒāļēāļāļĢāļāļāļāđāļāđāļĨāļ°āđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨ āļāļāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāļĩāđāļŠāļģāļāļąāļ āļāļ·āļ āļāđāļĒāļāļēāļĒ āļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļĢāļĢāđāļĨāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢ āļāļēāļĢāļŠāļāļąāļāļŠāļāļļāļāļāđāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļīāļ āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĢāļ°āļāļāļŠāļēāļĢāļŠāļāđāļāļĻāļŠāļļāļāļ āļēāļ āđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļāļĒāđ
āļāļģāļŠāļģāļāļąāļ: āļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāđāļāļĨ; āļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļāļāļĒāđāļāļēāļāđāļāļĨ; āļāļĢāļāļāđāļāļ§āļāļīāļ 6 āđāļŠāļēāļŦāļĨāļąāļāļāļāļāļĢāļ°āļāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ
Abstract
Objective: To study telepharmacy service models and supportive components for telepharmacy service in hospitals under the Ministry of Public Health (MOPH). Method: This descriptive cross-sectional study was conducted to collect data among hospitals under the MOPH using the quota sampling method to select the respondents. A postal questionnaire was used to collect data between January 15 - February 15, 2023. The questionnaire included general hospital information, supportive components for telepharmacy service, and telepharmacy operation. Descriptive statistics were used to analyze the data. Results: A total of 421 hospitals completed the questionnaire. Telepharmacy was provided in 165 hospitals, or 39.19%. Specialized hospitals provided the services the most in 28 locations (80.00%), followed by large general hospitals in 18 locations (72.00%). The most common service model was telemedicine in conjunction with telepharmacy (52.12%), followed by medical services at the hospital in conjunction with telepharmacy (39.39%). Community hospitals provided an additional service, i.e., a collaborative service between hospitals and sub-district health-promoting hospitals. For supportive components from hospital directors based on WHO 6 building blocks, 91.52% had executive supports, more than 70% had established policy, and 56.97% had established protocol. Additional fee for the service was found in some hospitals. More than 50% of patients were under the Civil Servant Medical Benefit and Social Security schemes. 59.39% of hospitals had database systems covering telepharmacy services where only 13.16% could transfer data in the networks. LINE application was the most used channel (79.39%). Conclusion: Telepharmacy service models differed depending on individual hospital's context and resources. Important supportive components included policies, allocation and development of personnel, financial support, and health information systems and medical technologies development.
Keywords: telepharmacy; telemedicine; six building block
āļāļĨāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļĒāļēāđāļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļāļļāļĄāļāļ āļ āļēāļĒāđāļāđāļāļĨāđāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļĢāļēāļāļēāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļāđāļ§āļĒāļĢāļēāļāļēāļāļĨāļēāļāļĒāļē Operational Performance of Medicine Procurement in Community Hospital under Price Control Mechanism using Medicine Estimated Cost
āļāļāļāļąāļāļĒāđāļ āļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđ: āđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļĨāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļĒāļēāļāļēāļĄāļĢāļ°āļāļāđāļĨāļ°āļāļĨāđāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļĢāļēāļāļēāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļāđāļ§āļĒāļĢāļēāļāļēāļāļĨāļēāļāđāļāļāđāļēāļ (1) āļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļŦāļēāļĒāļē (2) āļāļļāļāļ āļēāļ āļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļēāļāļĒāļē (3) āļĢāļēāļāļēāļĒāļē (4) āļāļ§āļēāļĄāļāļķāļāļāļāđāļāļāļāļāļāļđāđāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļ āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāļ§āļīāļāļąāļĒāđāļāļāļāļŠāļĄāļāļŠāļēāļ āđāļĒāļāđāļāđāļ 2 āļĢāļ°āļĒāļ°āđāļāļĒāļāļēāļĢāļŠāļāļāļāļēāļāļĨāļļāđāļĄ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļģāļĢāļ§āļāļāđāļ§āļĒāđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļēāļāđāļāļĢāļĐāļāļĩāļĒāđ āļāļĩāđāđāļāđāļāļąāļāļāļēāļāļķāđāļāļĄāļēāļāļēāļāļāļĨāļāļāļāļāļēāļĢāļŠāļāļāļāļēāļāļĨāļļāđāļĄ āļāļĨāļļāđāļĄāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļąāđāļāļŠāļāļāļĢāļ°āļĒāļ°āļāļēāļĄāļĨāļģāļāļąāļ āļāļ·āļ āđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļāļđāđāļāļąāļāļāļ·āđāļāļĒāļēāđāļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļāļļāļĄāļāļāđāļāļāļ āļēāļāđāļŦāļāļ·āļāļāļāļāļāļ āđāļĨāļ·āļāļāđāļāļāđāļāļēāļ°āļāļ āđāļĨāļ°āđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļāļđāđāļāļąāļāļāļ·āđāļāļĒāļēāļāļāļāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļāļļāļĄāļāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļ°āđāļāļĻāļāļĩāđāđāļāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļļāđāļĄāđāļĨāļ·āļāļ āđāļāļĢāļ·āđāļāļāļĄāļ·āļāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒ āđāļāđāđāļāđ āđāļāļ§āļāļģāļāļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļāļēāļĢāļŠāļāļāļāļēāļāļĨāļļāđāļĄ āđāļĨāļ°āđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļēāļāđāļāļĢāļĐāļāļĩāļĒāđ āđāļāļĒāļāļģāļāļāļāđāļāđāļāļŠāđāļāļĨāļāđāļē 1 - 5 āļāļģāđāļŠāļāļāļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāđāļ§āļĒāļŠāļāļīāļāļīāđāļāļīāļāļāļĢāļĢāļāļāļē āļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļāļąāđāļ 2 āļĢāļ°āļĒāļ°] āļāļāļ§āđāļē āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļāđāļ§āļĒāļĢāļēāļāļēāļāļĨāļēāļāļāļ°āļāļģāđāļŦāđ (1) āļāļąāļāļŦāļēāļĒāļēāđāļāđ 90 - 95% āļāļāļāļĒāļēāđāļāļāļąāļāļāļĩāļĒāļēāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨ (2) āđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāļĄāļąāđāļāđāļāļĄāļēāļāļāđāļāļāļļāļāļ āļēāļāļĒāļēāļāļĩāđāļāļąāļāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļĩāđ 3.75 āļāļēāļāđāļāđāļĄ 5 āļāļ°āđāļāļ āđāļĨāļ°āļāļāļāļąāļāļŦāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāđāļēāļāļĒāļēāļāļēāļāļāļĨāļēāļāļāļĩāđ 3.10 āļāļ°āđāļāļ āđāļāđāđāļāđ āļĒāļēāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļĄāļāļāļāļĨāđāļēāļĒ āļĒāļēāļāļēāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļēāļ§ āļāļąāļāļŦāļēāļāļļāļāļ āļēāļāļĒāļē āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđāđāļāđāļēāđāļāļāļāļāļāļđāđāļāđāļ§āļĒ (3) āļĢāļēāļāļēāļāļĨāļēāļāļāđāļ§āļĒāļāļļāļĄāļĢāļēāļāļēāđāļāđ 3.63 āļāļ°āđāļāļ āđāļĨāļ°āđāļāđāļĢāļēāļāļēāļāļąāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄāļĄāļēāļāļāļĩāđ 4.05 āļāļ°āđāļāļ (4) āļāļāđāļāļāđāļāļāļĨāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļāļēāļāļāļĨāļēāļāļāļĩāđ 3.32 āļāļ°āđāļāļ āđāļāļĢāļēāļ°āļāļēāļāđāļĄāđāļāļąāļāļāļēāļĢāļāđ āļāļąāļāļāļ·āđāļāđāļĄāđāđāļāđ āļĒāļēāļāļēāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļēāļ§ āđāļĄāđāļāļĢāļāļāļāļĨāļļāļĄāļāļļāļāļāļĢāļĢāļāļļāļ āļąāļāļāđ āđāļĄāđāļĒāļ·āļāļŦāļĒāļļāđāļāļāļēāļĄāļāļĨāđāļāļāļĨāļēāļ āđāļĨāļ°āļāļģāļāļąāļāļāļąāļ§āđāļĨāļ·āļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļ·āđāļ āļŠāđāļ§āļāļāļ§āļēāļĄāļāļķāļāļāļāđāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļāđāļ§āļĒāļĢāļēāļāļēāļāļĨāļēāļāļāļĩāđ 3.56 āļāļ°āđāļāļ āļŠāļĢāļļāļ: āļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļĒāļēāļāđāļ§āļĒāļĢāļēāļāļēāļāļĨāļēāļāđāļāđāļāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāļķāļāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļĄāđāļāļĒāļāļāđāļ āļāļģāđāļŦāđāđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļąāļāļŦāļēāļĒāļēāļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩ āđāļāļĢāļēāļāļēāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄ āļāļģāđāļāļŠāļđāđāļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāđāļāļāļļāļāļāļēāļāļĒāļēāđāļāđāļāļĩ āđāļāđāļāļēāļāļāđāļāļāļąāļāļŦāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļēāļāļĒāļē āđāļĨāļ°āļāļąāļāļŦāļēāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļāļēāļāļŠāđāļ§āļ āļāļģāļŠāļģāļāļąāļ: āļĢāļēāļāļēāļāļĨāļēāļāļĒāļē, āļāļĨāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļāļāļąāļāļāļ·āđāļāļĒāļē, āļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļĢāļēāļāļēāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļ·āđāļāļĒāļē, āđāļĢāļāļāļĒāļēāļāļēāļĨāļāļļāļĄāļāļÂ Abstract Objective: To determine the operational performance of medicine procurement under price control mechanism using medical estimated cost in 4 dimensions, namely91) access to medication (i.e., ability to provide medicines for patients), (2) medication quality and safety, (3) medication prices, and (4) pharmacistâs satisfaction. Methods: Based on a mixed method design, 2 phases were used: a focus group discussion and a questionnaire mail survey using questions developed from information from the focus group. Participants in both phases were hospital pharmacists responsible for medicine procurement. Specifically, those from hospitals in upper north region and those in all community hospitals nationwide were participants in phases 1 and 2 respectively. Participants in phase 1 were selected purposively. Study instruments were probe questions for phase 1 and postal questionnaires based on information from phase 1 for phase 2. Response format for survey questionnaire was a scale raning from 1 to 5. Results were presented as descriptive statistics. Results: Estimated cost offered (1) ability to provide 90 - 95% of medications in hospital medicine list. (2) Pharmacists were very confident with the medicine quality (3.75 out of 5 points). Medication safety problem was found at a moderate level (3.10 points), e.g., look-alike sound-alike drugs, shortage of medicines, quality problem, and patientsâ perception. (3) Estimated cost could control medication expenses (3.63 points) and make procurement costs very appropriate (4.05 points). (4) Satisfaction was at a moderate level (3.32 points) due to late procurement, inability to procure the products, shortage of supply, poor coverge of some package types, inflexibility to market mechanism, and limited buying options. Satisfaction towards procurement control using estimated cost was at a high level (3.56 points). Conclusion: Medicine procurement control using estimated cost should be followed. It allows hospitals to obtain good quality products with affordable prices. However, it still could cause certain safety and procurement problems. Keywords: medicine estimated cost, medicine procurement operational performance, price control, community hospita
Prevalence and Factors Associated with Viral Suppression of Perinatally Infected Thai Adolescents Living with HIV/AIDS in Lower North-Eastern Region
Objective: To explore prevalence of viral suppression and to identifyfactors associated with viral suppression among perinatally infected Thaiadolescents living HIV/AIDS (ALWHs) in Lower North-Eastern Region,Thailand. Methods: A cross-sectional study. Questionnaires and clinicaldata collection form were employed to collect data from perinatally infectedThai ALWHs at immunology clinic of public hospitals in Surin, Buriram andRoiet province from January â April 2014. Data were analyzed withdescriptive statistics and regression analysis. Results: A total of 245perinatally Thai ALWHs from 21 hospital sites were included into study.There were 11, 7 and 3 sites from Surin, Buriram and Roiet province,respectively. The majority of them were female (57.55%), mean age was15-year-old (15.41 2.41), studying at school (76.73%), and not having acaregiver (62.45%). The prevalence of viral suppression was 85.31%.Factors significantly associated with viral suppression were adherence levelâĨ 95% (OR = 12.73; 95%CI = 5.01 â 32.40), CD4 level more than 600cell/ml. (OR = 11.10; 95%CI = 3.70 â 33.25) and CD4 level 401 - 600cell/ml. (OR = 6.20; 95%CI = 1.92 â 20.00). Conclusions: Viralsuppression was found in 85.31% of perinatally infected Thai ALWHs inLower North-Eastern Region, Thailand. Factors associated with viralsuppression were adherence to ART and CD4 level.Keywords: viral suppression, adolescents, HIV/AIDS, adherenc
Knowledge, attitudes and beliefs about disease and medicine of adolescents living with HIV/AIDS at Surin Hospital
Objective: Objective: To explore knowledge, attitudes and beliefs aboutdisease and medication in the perspective of adolescents living withHIV/AIDS (ALWHs) and receiving antiretroviral (ARV) therapy. Methods: Aqualitative research using focus group discussion and in-depth interview toexplore the knowledge, attitudes and beliefs of ALWHs followed up atimmunology clinic of Surin hospital, Thailand from March to May 2013 withthe questions guided by constructs of the Explanatory Model (EM), theHealth Belief Model (HBM) and the Theory of Planned Behavior (TPB).Data were analyzed by content analysis. Results: Twenty ALWHsparticipated in 3-rounded focus group discussions and an individualinterview. According to the HBM, the findings showed that the ALWHsperceived that HIV/AIDS was an incurable disease, and ART was the onlytreatment which also helped them get stronger. Based on the informationobtained, ALWHs were classified into two groups according to their age;early (aged 10 to 15 years) and middle adolescents (aged 16 to 18 years).The obvious difference was the middle adolescents were able to explaintheir answers in detail while most of the early adolescents had unclear andbasic answers. Regarding to the perceived barriers, pill size and sideeffectsof ARV drugs were the first concern when they had the ARV drugresistance. Barriers to taking ARV drugs regularly were transportation tothe hospital, physical properties of ARV drugs, their daily activities, andunavailability of adherence aids. Their family was the strongest influence ontheir normative belief. Conclusion: Middle ALWHs had clearer and deeperexplanations about HIV/AID disease and medications than earlycounterparts. Their perceptions according to HBM were in high level. Theirfamily members played major roles on their adherence to ARV therapy.Keywords: knowledge, attitudes, beliefs, adolescents, HIV/AID
Items and Value of Household Leftover Medicines for Chronic Conditions at Sansai-Luang Sub-district, Sansai District, Chiang Mai Province-āļāļĢāļīāļĄāļēāļāđāļĨāļ°āļĄāļđāļĨāļāđāļēāļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļĢāļāđāļĢāļ·āđāļāļĢāļąāļāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ āļāļģāļāļĨāļŠāļąāļāļāļĢāļēāļĒāļŦāļĨāļ§āļ āļāļģāđāļ āļāļŠāļąāļāļāļĢāļēāļĒ āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļĩāļĒāļāđāļŦāļĄāđāļī
AbstractObjective: The study aimed to explore items and values of leftovermedicines in households of people living in Sansai-Luang Subdistrict,Sansai District, Chiang Mai Province. Methods: The researchers visited thesampleâs house and collected the data by interviewing and observingleftover medicines. Results: Out of 350 observed households, 25households had no patient with chronic condition and 44 households hadchronic patients but they did not have discrete information aboutappointment date. Of those 281 households with complete information, 253households (90.0%) had leftover medicines for their chronic condition. Onthe other hand, 103 households (36.7%) were in short supply of theirchronic medicines. Value of overall leftover medicines was 51,391.69 ThaiBaht, or 182.87 Thai Baht/ household. HTCZ 50 mg was the mostfrequently found leftover medicine in the household (n = 96, 27.4%),followed by Glibenclamide 5 mg (n = 60, 17.1%) and Enarapril 5 mg (n =45, 12.6%). Reasons for leftover medicines were that physicians overprescribed the medicines, patients forgot to take the medicines, physicianschanged the treatment regimens, patients were transferred to other hospital,and others. Conclusion: The studyâs findings highlight the patientsâmedical use behavior at their houses and the needs for better care frompharmacists and healthcare practitioners in order to improve the patientsâknowledge and understanding in rational and continuous use of medicinesKeywords: leftover medicine, chronic illness āļāļāļāļąāļāļĒāđāļāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđ: āđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļĢāļīāļĄāļēāļāđāļĨāļ°āļāļāļīāļāļāļāļāļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāđāļĨāļ°āļĄāļđāļĨāļāđāļēāļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ āđāļāđāļāļ āļ.āļŠāļąāļāļāļĢāļēāļĒāļŦāļĨāļ§āļ āļ.āļŠāļąāļāļāļĢāļēāļĒ āļ.āđāļāļĩāļĒāļāđāļŦāļĄāđāļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āđāļāļĒāđāļĒāļĩāđāļĒāļĄāļāđāļēāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļ āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļĢāļ§āļāļĢāļ§āļĄāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļĒāđāļāđāđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄ āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļąāļāđāļāļāļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļē: āļāļāļ§āđāļēāļāļēāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāļāļąāđāļāļŦāļĄāļ 350 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ 25 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāđāļĄāđāļĄāļĩāļĒāļēāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāđāļĢāļāđāļĢāļ·āđāļāļĢāļąāļāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ āđāļĨāļ° 44 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĢāļīāļĄāļēāļāļĒāļēāļāļāļāđāļēāļāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāđāļāđāđāļāļ·āđāļāļāļāļēāļāđāļĄāđāļĄāļĩāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļ§āļąāļāļāļąāļāļāļāđāļāļāļĒāđ āļŦāļĢāļ·āļāļāļģāļ§āļąāļāļāļąāļāđāļĄāđāđāļāđāļāļēāļ 281 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāļāļĩāđāđāļŦāļĨāļ·āļāļāļāļ§āđāļē 253 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ (āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 90.0) āļĄāļĩāļĒāļēāļāļĩāđāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ āđāļĨāļ° 103 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ (āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 36.7) āļĄāļĩāļĒāļēāļāļēāļāļĢāļēāļĒāļāļēāļĢāļāļĩāđāđāļĄāđāđāļāļĩāļĒāļāļāļāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļāļķāļāļāļēāļĢāļāļąāļāđāļāļ·āđāļāđāļāđāļēāļĢāļąāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢāļāļĢāļąāđāļāļāđāļāđāļ āļĄāļđāļĨāļāđāļēāļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāļāļīāļāđāļāđāļ 51,391.69 āļāļēāļ āļŦāļĢāļ·āļ āđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāļĨāļ° 182.87 āļāļēāļ āļāļāļīāļāļāļāļāļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļāļĄāļēāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāļāļ·āļ HCTZ 50 mg āļāļķāđāļāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļ 96 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ (āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 27.4)āļĢāļāļāļĨāļāļĄāļēāļāļ·āļ Glibenclamide 5 mg āļāļķāđāļāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāļāļĒāļđāđāđāļ 60 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ (āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 17.1)āđāļĨāļ° Enalapril 5 mg āđāļŦāļĨāļ·āļāđāļ 45 āļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ (āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 12.6) āļŠāļēāđāļŦāļāļļāļāļāļāļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđāđāļāļīāļāļāļēāļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļąāļāļāļąāļĒ āļāļ·āļ āđāļāļāļĒāđāļāđāļēāļĒāļĒāļēāđāļāļīāļ āļāļđāđāļāđāļ§āļĒāļĨāļ·āļĄāļāļīāļāļĒāļē āđāļĨāļ°āļāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļāļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĐāļē āļŦāļĢāļ·āļāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļŠāļāļēāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢ āļŠāļĢāļļāļ: āļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļąāļāļāļĨāđāļēāļ§āļāļģāđāļŦāđāđāļ āļŠāļąāļāļāļĢāđāļāđāļēāđāļāļāļķāļāļŠāļ āļēāļ§āļ°āļāļēāļĢāđāļāđāļĒāļēāļāļāļāļāļđāđāļāđāļ§āļĒāļāļĩāđāļāđāļēāļ āļāļķāđāļāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨ āđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđ āđāļāļīāđāļĄāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļēāđāļ āđāļŦāđāļāļąāļāļāļđāđāļāđāļ§āļĒāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļēāļĢāđāļāđāļĒāļēāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄāđāļĨāļ°āļāđāļāđāļāļ·āđāļāļāļāđāļāđāļāļāļģāļŠāļģāļāļąāļ: āļĒāļēāđāļŦāļĨāļ·āļāđāļāđ, āđāļĢāļāđāļĢāļ·āđāļāļĢāļą