Турецкая республика как объект изучения научно-политического сообщества США: концептуализация проблемы и обзор методологии исследований

The article presents the main approaches developed within US scientific and political community concerning the Republic of Turkey and the Middle East region as a whole. These theoretical developments are a long-term conceptual framework of US foreign policy in the Middle East; moreover, the fact of American participation in the processes of political and military transformation of the region, as well as the desire to model the dynamics of these processes, is recognized in modern American historiography. In this context, research of the situation in the region, should be analyzed not through the prism of the theoretical understanding, but be perceived as political technologies designed to ensure the implementation of US foreign policy goals. Therefore the study of American historiography, analysis of new research approaches and methods are of scientific interest, but it must be noted that most research of well-known representatives of American scientific and political community are free from theorizing and methodological analysis, which creates certain difficulties in the study of its methodological framework.В статье представлены основные подходы, разрабатываемые научно-политическим сообществом США касательно Турецкой Республики и ближневосточного региона в целом. Теоретические разработки американских специалистов представляют собой концептуальную основу долгосрочной внешней политики США на Ближнем Востоке; более того, подтверждают факт американского участия в процессах политической и военной трансформации региона, а также стремление моделировать динамику развития этих процессов. В этой связи исследования, посвященные анализу ситуации в регионе, целесообразно рассматривать не столько через призму теоретического осмысления, сколько воспринимать в качестве политических технологий, призванных обеспечить реализацию внешнеполитических целей США. В этом контексте изучение американской историографии, анализ новых исследовательских подходов и методов исследований представляет несомненный научный интерес, однако приходится констатировать, что большинство работ известных представителей американского научно-политического сообщества отличаются публицистичностью и не содержат серьезного теоретического и методологического анализа, что создает сложности в процессе исследования их методологической базы

ОСМАНСКОЕ НАСЛЕДИЕ ТУРЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

The article presents the main approaches developed within US scientific and political community concerning the most challenging issues of the Ottoman history reflected in the policies of modern Turkey, and still having impact on the role and place of Turkish Republic in the system of international relations in general.В статье освещены основные подходы, представленные научно-политическим сообществом США касательно наиболее актуальных проблем османской истории, отраженных в политике современной Турции и продолжающих оказывать влияние на роль и место Республики в системе современных международных отношений в целом

Украинский кризис в исследованиях "фабрик мысли" США

The paper is a brief analysis of the main approaches developed within American “think-tanks” concerning the events taking place in Ukraine. According to most researchers, the Ukrainian crisis requires US strong engagement to confirm the key geopolitical role of the White House as the sole guarantor of the stability of the current Euro-Atlantic and the Middle Eastern security environment.В статье проводится анализ основных подходов, разрабатываемых американскими экспертами на «фабриках мысли» США в контексте событий, происходящих на Украине. По мнению большинства исследователей, украинский кризис требует активного вмешательства США для подтверждения ключевой геополитической роли Белого Дома в обеспечении стабильности сложившейся системы евроатлантической и ближневосточной безопасности

Роль Турции в восточном Средиземноморье в оценке американских исследователей

The article analyzes the main approaches developed by American analysts in research centers - the “think tanks” and universities of the United States, concerning the role of Turkey in the eastern Mediterranean in the context of the events taking place in the region at the moment. Despite the fact that there is no consensus on the future role of Turkey as an ally of the United States and NATO in the region among American experts, the need for the direct involvement of the White House in the resolution of regional conflicts is not in doubt and is determined by strategic interests of the USA in the Eastern Mediterranean and the Middle East.В статье проводится анализ основных подходов, разрабатываемых американскими аналитиками в рамках исследовательских центров - «фабрик мысли» и университетов США и касающихся роли Турции в Восточном Средиземноморье в контексте событий, происходящих в регионе в настоящее время. Несмотря на то что среди американских экспертов нет консенсуса о дальнейшей роли Турции в качестве союзника США и НАТО в регионе, необходимость непосредственного вовлечения Белого дома в разрешение региональных конфликтов не вызывает сомнений и определяется геостратегическими интересами США в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке