35 research outputs found

    Sociologie des formes comptables

    Get PDF
    Ève Chiapello, professeur associĂ© au groupe HEC Nous avons continuĂ© le travail d’interrogation de cette technique sociale particuliĂšre qu’est la comptabilitĂ© que nous avions entamĂ© l’an passĂ©. Le sĂ©minaire fut centrĂ© principalement autour des relations entre les catĂ©gories comptables et les catĂ©gories forgĂ©es par les sciences Ă©conomiques essentiellement sur la base d’articles publiĂ©s dans les revues comptables et Ă©conomiques entre les annĂ©es 1930 et 1970 qui furent des dĂ©cennies d’intense dĂ©b..

    Sociologie des formes comptables

    Get PDF
    Ève Chiapello, professeur associĂ© au groupe HEC Nous avons continuĂ© le travail d’interrogation de cette technique sociale particuliĂšre qu’est la comptabilitĂ© que nous avions entamĂ© l’an passĂ©. Le sĂ©minaire fut centrĂ© principalement autour des relations entre les catĂ©gories comptables et les catĂ©gories forgĂ©es par les sciences Ă©conomiques essentiellement sur la base d’articles publiĂ©s dans les revues comptables et Ă©conomiques entre les annĂ©es 1930 et 1970 qui furent des dĂ©cennies d’intense dĂ©b..

    Histoire de l’action et des rationalitĂ©s pratiques au XXe siĂšcle

    Get PDF
    Yves Cohen, directeur d’études Le sĂ©minaire s’est occupĂ© cette annĂ©e de quelques nouveaux aspects de ce que peut une histoire de l’action par rapport aux autres disciplines d’étude de l’action (sociologie, psychologie, anthropologie, philosophie, etc.). Pour ne prendre qu’un nombre restreint d’exemples, on peut constater historiquement le basculement de certaines Ă©vidences, ainsi lorsque nous passons de celle selon laquelle l’action collective est une action de lutte ou de rĂ©volte Ă  celle sel..

    Histoire de l’action et des rationalitĂ©s pratiques au XXe siĂšcle (industrie, politique et sciences humaines)

    Get PDF
    Yves Cohen, directeur d’études Histoire de l’action et des rationalitĂ©s pratiques au XXe siĂšcle Les accents de cette annĂ©e ont portĂ© sur trois questions qui se sont entrelacĂ©es. De quels actes une histoire de l’action est-elle susceptible de s’occuper ? Comment rĂ©gler au mieux le rapport entre les catĂ©gories des acteurs et celles des chercheurs ? Que pouvons-nous dire aujourd’hui d’une histoire de l’autoritĂ© au XXe siĂšcle et quel est l’apport du concept de gouvernementalitĂ© inventĂ© par Foucau..

    Histoire de l’action et des rationalitĂ©s pratiques au XXe siĂšcle

    Get PDF
    Yves Cohen, directeur d’études Le sĂ©minaire s’est occupĂ© cette annĂ©e de quelques nouveaux aspects de ce que peut une histoire de l’action par rapport aux autres disciplines d’étude de l’action (sociologie, psychologie, anthropologie, philosophie, etc.). Pour ne prendre qu’un nombre restreint d’exemples, on peut constater historiquement le basculement de certaines Ă©vidences, ainsi lorsque nous passons de celle selon laquelle l’action collective est une action de lutte ou de rĂ©volte Ă  celle sel..

    Les normes comptables comme institution du capitalisme. Une analyse du passage aux normes IFRS en Europe Ă  partir de 2005

    No full text
    Tournant le dos Ă  ses efforts antĂ©rieurs d’harmonisation des comptabilitĂ©s europĂ©ennes, l’Union europĂ©enne dĂ©cidait en 2002 de recourir Ă  la sous-traitance et d’imposer aux sociĂ©tĂ©s cotĂ©es europĂ©ennes l’adoption d’un rĂ©fĂ©rentiel comptable produit par un organisme de droit privĂ©, l’IASB (International Accounting Standards Board), basĂ© Ă  Londres et dĂ©nuĂ© jusque-lĂ  de tout mandat public. La dĂ©cision est d’autant plus marquante que l’UE ne dispose d’aucun moyen de contrĂŽle institutionnel sur l’IASB alors mĂȘme qu’elle constitue le premier ensemble gĂ©ographique Ă  avoir dĂ©cidĂ© d’imposer Ă  ses entreprises ce jeu de normes. Ce dernier est en outre ancrĂ© dans la tradition anglo-saxonne de normalisation pour les marchĂ©s financiers et promeut une reprĂ©sentation de la firme qui s’éloigne des traditions comptables du capitalisme continental. Cet article montre en quoi les nouvelles normes transforment la conception de l’entreprise et explicite le faisceau de facteurs qui a abouti Ă  cette transformation institutionnelle majeure pour le capitalisme europĂ©en. — NumĂ©ro spĂ©cial : Les nouveaux formats de l’institution.In 2002, the European Union changed direction from its past efforts to harmonise European accounting systems and turned instead to a subcontractor, requiring listed European companies to adopt accounting standards drawn up by a private London-based organisation, the IASB (International Accounting Standards Board), which had until then had no public mandate. This decision was all the more significant because the EU has no institutional means of control over the IASB, although it was the first geographical group to decide to impose these standards on its businesses. IASB standards are rooted in the “anglo-saxon” tradition of standardisation for the financial markets, and the view of the enterprise they promote diverges from the accounting traditions of continental European capitalism. This article shows how the new standards are transforming the concept of enterprise, and examines the span of factors that brought about what is a major institutional change for European capitalism. — Special issue: New patterns of institutions

    La critique des instruments de gestion comme critique du capitalisme

    No full text
    Ce texte se prĂ©sente comme un plaidoyer pour un programme de recherche qui se donnerait pour but d’analyser de façon critique les transformations du capitalisme en entrant par une analyse des dispositifs de gestion. Nous cherchons en effet Ă  montrer qu’il est possible d’articuler une critique des instruments de gestion et une critique du systĂšme capitaliste. Cette opĂ©ration – qui suppose un changement d’échelle, puisque l’analyse porte sur de petits objets pris dans des situations de gestion mais que la visĂ©e est le systĂšme Ă©conomique dans son ensemble –, n’a rien d’évident. Notre argumentation suit plusieurs Ă©tapes. Dans un premier temps, nous dĂ©fendons l’idĂ©e qu’il est possible d’analyser le capitalisme en entrant par certains outils de gestion bien choisis, ces derniers pouvant ĂȘtre de bons analyseurs d’un Ă©tat du systĂšme Ă©conomique Ă  un moment donné ; dans un deuxiĂšme temps, nous montrons qu’il est possible de dĂ©velopper une analyse critique des outils de gestion servant notamment Ă  dĂ©voiler les asymĂ©tries sociales et les reprĂ©sentations qu’ils contribuent Ă  reproduire dans les situations dans lesquelles ils sont inscrits. Enfin, nous esquissons quelques pistes pour permettre la remontĂ©e d’une analyse en situation d’instruments de gestion Ă  une critique du capitalisme

    La financiarisation de la politique climatique dans l’impasse

    No full text
    Introduction Le 12 dĂ©cembre 2015, l’accord de Paris suivant les nĂ©gociations qui se sont tenues lors de la ConfĂ©rence de Paris sur le Climat (COP 21) est approuvĂ© par l’ensemble de 195 dĂ©lĂ©gations prĂ©sentes. L’adoption de ce texte – quoique trĂšs peu contraignant – a d’emblĂ©e Ă©tĂ© saluĂ©e comme un Ă©vĂ©nement historique s’agissant du premier traitĂ© international sur le climat adoptĂ© depuis le Protocole de Kyoto en 1997 (Aykut et al., 2017). L’article 2 qui rappelle l’objectif de contenir le rĂ©chau..

    Esprit du capitalisme

    No full text
    Les origines du concept La notion d’esprit du capitalisme est forgĂ©e par Sombart (1902) pour comprendre la transformation historique des systĂšmes Ă©conomiques : « C’est une assertion fondamentale de ce travail qu’à diffĂ©rentes Ă©poques, diffĂ©rentes attitudes envers la vie Ă©conomique ont prĂ©valu et que c’est l’esprit qui a crĂ©Ă© une forme qui lui est adaptĂ©e et qui a donc crĂ©Ă© l’organisation Ă©conomique » (Sombart, 1916, p. 25). Cette perspective est reprise par Max Weber peu aprĂšs dans son cĂ©lĂšbr..
    corecore