L'évaluation de programmes aux Etats-Unis

This paper has two purposes. The first is to draw for a French audience a picture of program evaluation as it is currently practiced in the United States, and, in particular, of legislative program evaluation (that is, evaluations performed to serve policy-makers in the Congress). The second purpose is to give an understanding of the way in which evaluation is used by the Congress, and the effects of that use on the executive branch of government. To this end, the origins and development of program evaluation will be evoked ; the term will be defined and its uses and importance examined. The findings of three evaluations will then be briefly summarized and their effects on legislative and executive branch policy- making traced.Quelle influence l'utilisation par le Congrès des résultats d'évaluation a-t-elle sur le management public fédéral ? Pour répondre à cette interrogation, l'auteur procède en deux temps. Dans une première partie, un bilan est dressé des pratiques existantes en matière d'évaluation de programmes aux Etats- Unis. Une considération particulière est accordée aux travaux d'évaluation destinés à informer les membres du Congrès sur les politiques et les programmes mis en œuvre par l'Administration. La seconde partie permet de rendre compte de l'utilisation par le Congrès de ces travaux d'évaluation et de mettre en évidence les conséquences sur l'action des départements ministériels de cette utilisation. Trois exemples d'évaluation de programmes présentées au Congrès contribuent à montrer ce que peuvent être les conséquences d'une prise en compte de leurs résultats sur le management de politiques publiques par les instances fédérales.Chelimsky Eleanor. L'évaluation de programmes aux Etats-Unis. In: Politiques et management public, vol. 3, n° 2, 1985. Le management public entre les politiques nationales et les stratégies des organisations publiques. Actes du Premier Colloque International Paris - 26, 27, 28 septembre 1984 - (Deuxième partie) Préparés par Guy Terny, sous la direction de Guy Terny . pp. 199-214