From Pragmatism to Today’s Work Dramas

Is there any reason to advocate for a new momentum in the “practice turn”? This article argues that the practice turn, already much inspired by pragmatist philosophers, namely Dewey and Mead, could be enhanced by drawing even more upon pragmatism. We begin with the view that focal cooperation activities have been an overriding concern among interactionist scholars. We contend this framework can be broadened by following Dewey’s proposal to shift in vision from interaction to transaction. It helps indeed taking into consideration a wide range of neglected but common situations, joint actions, and temporal processes. In particular, we show how the transactional view can foster the understanding both of the most intimate at work – its ethicizing, its moral network and personal styles –, and of the most public at work – its public images and public perspectives. We end up considering the significance of these moves to explore today’s work dramas and to meet the need to renew our images of work

Au-delà de l’intelligibilité mutuelle : l’activité collective comme transaction. Un apport du pragmatisme illustré par trois cas

La notion d’interaction, au cœur de bien des approches issues de la tradition pragmatiste, a nourri des recherches focalisées sur la production d’intelligibilité mutuelle entre les participants, notamment dans le champ du travail. Cet article montre qu’il convient toutefois d’introduire une notion plus large, celle de transaction, pour caractériser l’apport de cette tradition. On peut alors saisir son actualité pour l’étude du travail dans nos sociétés de plus en plus technicisées et cosmopolites, en particulier là où l’activité est menée par des participants aux perspectives radicalement hétérogènes. Trois études de cas, respectivement dans un centre de contrôle du trafic téléphonique, dans des services pédiatriques de soins d’urgence, et sur la pratique de jeux en ligne au travail, viennent illustrer notre argument. Ces activités collectives ne reposent pas sur la recherche d’une intelligibilité mutuelle, mais sur des formes de vie développées au travail, des rencontres ponctuelles entre des engagements qui s’ignorent et l’entrelacement par chacune des activités. Dans ces contextes, la notion de transaction permet de porter une attention particulière au rôle des dispositifs numériques, des tiers et des rythmes personnels.Interactions are at the core of major sociological approaches to work. Some lines of research have accounted for cooperative interactions which include incommensurate perspectives. But in this paper we argue that the notion of interaction needs to be extended to the notion of transaction, deeply rooted in the American pragmatist tradition. The shift from interaction to transaction allows for the study of a wide range of situations lacking mutual intelligibility. The main feature is the coexistence of cooperation and entirely asymmetric perspectives, not just for a transitory moment in the process of exchanging perspectives, but as a stabilized configuration. Such contexts mean coming to terms with long unnoticed but increasingly topical components of work environments. To understand these singular forms of coordination with minimal interactions, we need to take account of the role of digital artifacts, third-party participants, and personal rhythms. This paper draws on three studies conducted in different organizational settings: a telephone traffic control center, a pediatric emergency room, and on-line gaming in the workplace. Where collective activity does not mean mutual intelligibility, the analysis turns to the various forms of life developed in the process of work, the intermittent encounters between commitments that are unaware of one another, and the workers confronted with their multiple spaces of activit

Bronislaw Malinowski, La paternité dans la psychologie primitive, Traduit de l’anglais par Christian Isidore Angelliaume, 2016

Chave Frédérique. Bronislaw Malinowski, La paternité dans la psychologie primitive, Traduit de l’anglais par Christian Isidore Angelliaume, 2016. In: Revue des politiques sociales et familiales, n°126, 2018. Dossier « Formes de parenté ». pp. 101-102

Edito

Chave Frédérique. Edito. In: Revue des politiques sociales et familiales, n°121, 2015. Dossier « Aides et prestations sociales ». p. 1

Les familles après la séparation : repérer les recompositions familiales, appréhender la coparentalité. Séminaire interne de la branche Famille de la Sécurité sociale, le 9 avril 2014 à la Caisse nationale des Allocations familiales, Paris

Chave Frédérique. Les familles après la séparation : repérer les recompositions familiales, appréhender la coparentalité. Séminaire interne de la branche Famille de la Sécurité sociale, le 9 avril 2014 à la Caisse nationale des Allocations familiales, Paris. In: Politiques sociales et familiales, n°118, 2014. Production et réception des normes de « bonne » parentalité. pp. 74-77

Noémie Houard (coord.), Loger l’Europe. Le logement social dans tous ses États

Chave Frédérique. Noémie Houard (coord.), Loger l’Europe. Le logement social dans tous ses États . In: Politiques sociales et familiales, n°114, 2013. Logement : enjeux d'actualité. pp. 92-94

Politiques sociales et familiales fait peau neuve et devient la Revue des politiques sociales et familiales !

Chave Frédérique. Politiques sociales et familiales fait peau neuve et devient la Revue des politiques sociales et familiales !. In: Revue des politiques sociales et familiales, n°120, 2015. p. 1

Les familles après la séparation : repérer les recompositions familiales, appréhender la coparentalité. Séminaire interne de la branche Famille de la Sécurité sociale, le 9 avril 2014 à la Caisse nationale des Allocations familiales, Paris

Chave Frédérique. Les familles après la séparation : repérer les recompositions familiales, appréhender la coparentalité. Séminaire interne de la branche Famille de la Sécurité sociale, le 9 avril 2014 à la Caisse nationale des Allocations familiales, Paris. In: Politiques sociales et familiales, n°118, 2014. Production et réception des normes de « bonne » parentalité. pp. 74-77

Édito

Chave Frédérique. Édito. In: Revue des politiques sociales et familiales, n°131-132, 2019. Le bien-être des enfants : un enjeu politique / Understanding children's well-being: A political issue. p. 1