Discussion au sujet de la division de la Guyenne en départements, lors de la séance du 15 janvier 1790

Sèze Paul Victor de, Pelauque-Béraut Jean-Marie, Dupont de Bigorre Pierre Charles, Basquiat de Mugriet Alexis, Fisson-Jaubert Jean-Louis, Daubert Louis, Lavenue Raymond, Gossin Pierre François. Discussion au sujet de la division de la Guyenne en départements, lors de la séance du 15 janvier 1790. In: Archives Parlementaires de 1787 à 1860 - Première série (1787-1799) Tome XI - Du 24 décembre 1789 au 1er mars 1790. Paris : Librairie Administrative P. Dupont, 1880. pp. 188-189

Discussion du projet de décret sur les jurés (titre II), lors de la séance du 20 janvier 1791

André Antoine Balthazar d', Chabroud Charles, Pétion de Villeneuve Jérome, Brillat-Savarin Jean Anthelme, Duport Adrien Jean, Mougins de Roquefort Jean Joseph, Barrère de Vieuzac Bertrand, Daubert Louis, Delay ou Delley d'Agier Claude Pierre de, Malouet Pierre-Victor, Folleville Antoine-Charles, marquis de, Barnave Antoine. Discussion du projet de décret sur les jurés (titre II), lors de la séance du 20 janvier 1791. In: Archives Parlementaires de 1787 à 1860 - Première série (1787-1799) Tome XXII - Du 3 janvier au 5 février 1791. Paris : Librairie Administrative P. Dupont, 1885. pp. 343-347

Discussion du projet de décret sur les jurés (titre II), lors de la séance du 20 janvier 1791

André Antoine Balthazar d', Chabroud Charles, Pétion de Villeneuve Jérome, Brillat-Savarin Jean Anthelme, Duport Adrien Jean, Mougins de Roquefort Jean Joseph, Barrère de Vieuzac Bertrand, Daubert Louis, Dellay-d'Agier ou Delay Claude Pierre de, Malouet Pierre Victor, Folleville Antoine Charles Gabriel, marquis de, Barnave Antoine. Discussion du projet de décret sur les jurés (titre II), lors de la séance du 20 janvier 1791. In: Archives Parlementaires de 1787 à 1860 - Première série (1787-1799) Tome XXII - Du 3 janvier au 5 février 1791. Paris : Librairie Administrative P. Dupont, 1885. pp. 343-347

Margaret Cavendish: Science and Women's Power Through the Blazing World

Science fiction was used by Margaret Cavendish to highlight the negative—both present and potential—aspects of her time. In particular, she uses fiction to call into question the relation between power and scientific knowledge and to show that science could be allied to female power only if radically rethought. I will analyse The Blazing World in relation to Cavendish’s scientific theories and explore the theme of sexual difference. Furthermore, The Blazing World shows that, rather than scientific knowledge being objective truth, it has a definite political agenda, and it is the expression of a particular point of view. In this sense, The Blazing World binds to Cavendish’s philosophical reflections, highlighting how her criticism of the mechanistic approach and the experimental scientific method has important political and epistemological consequences, even for the contemporary feminist debate on science and knowledge