Identificação de perigos potenciais em soluções alternativas coletivas rurais de abastecimento de água para elaboração de planos de segurança da água

A estrutura de segurança da água para consumo humano proposta pela Organização Mundial da Saúde e incluída na legislação brasileira é baseada na gestão de riscos à saúde, com a elaboração de Planos de Segurança da Água (PSAs) pelos fornecedores. No Brasil, cerca de 29,9 milhões de pessoas residem em localidades rurais, das quais 72,7% dependem de soluções alternativas de abastecimento e, embora existam iniciativas de aplicação de PSAs em pequenas comunidades, ainda permanecem lacunas de materiais oficiais direcionados a sistemas de pequeno porte. Este trabalho tem como principal contribuição a adaptação das ferramentas metodológicas que compõem a elaboração dos PSAs à avaliação de riscos no contexto das soluções alternativas coletivas (SACs) localizadas em áreas rurais. Para tanto, foi aplicada uma metodologia adaptada de identificação de perigos potenciais a uma SAC do município de Travesseiro (RS). Os resultados desse processo evidenciaram a importância da avaliação de sistemas desse tipo refletida na insuficiência de dados sobre a infraestrutura de abastecimento, a escassez de medidas de controle implementadas, dada a desinfecção como única barreira entre os perigos e os consumidores e a ausência de sistemas de monitoramento em todos os níveis. Diante disso, destacou-se a essencialidade da elaboração de protocolos de monitoramento operacional e planejamento de melhorias no âmbito do desenvolvimento de PSAs simplificados e a potencialidade da produção de subsídios para os instrumentos de gestão de recursos hídricos e investimentos em saneamento. Finalmente, os resultados substanciam a proposta de construção de banco de dados nacional para identificação de perigos potenciais e de que a avaliação seja estendida a toda a cobertura de abastecimento, permitindo que o mapeamento de perigos informe a tomada de decisões.The drinking-water safety framework proposed by the World Health Organization and included in Brazilian legislation is based on the management of health risks, with the elaboration of Water Safety Plans (WSP) by suppliers. In Brazil, about 29.9 million people live in rural locations, of which 72.7% depend on alternative supply solutions and, although there are initiatives to apply WSPs in small communities, there are still gaps in official materials directed to small-scale supply systems. This study aims to contribute with the adaptation of the methodological tools that make up the elaboration of WSPs to the risk assessment in the context of Brazilian alternative collective solutions (SACs) located in rural areas. Therefore, an adapted methodology for identifying potential hazards was applied to a SAC in the municipality of Travesseiro (RS). The results of this process highlighted the importance of evaluating systems of this type, reflected in the insufficiency of data on the supply infrastructure, the scarcity of implemented control measures, given disinfection as the only barrier between hazards and consumers and the absence of monitoring at all levels. In view of this, the essentiality of the elaboration of operational monitoring protocols and improvement planning within the scope of the development of simplified WSPs and the potential of producing subsidies for the instruments of water resources management and investments in sanitation was highlighted. Finally, the results substantiate the necessity of a national database to identify potential hazards and the argument for the extension of the assessment to the entire supply coverage, allowing such hazard mapping to inform decision-making

Osteografía y osteometría comparada de los géneros Typotheriodon y Typotherium

Al estudiar la osteología y la osteometría de los géneros Typotheriodon de Monte Hermoso y Typotherium del Ensenadense, mepropongo establecer las diferencias y semejanzas del cráneo y demáspiezas esqueletales entre ambos géneros, dado que se trata deanimales cuyos restos tienen características tan singulares quehan hecho que se los haya colocado, desde su descubrimiento, hastaen órdenes completamente distintos, como se verá mas adelante alhablar de la historia taxonómica de los mismos. Hasta el presente, solo se habían dado en una forma muy somera,dos o tres detalles diferenciales. Estos fueron expresados por: Florentino Ameghino (2 y 8) sin establecer, sin embargo, diferenciagenérica entre ellos; carlos ameghino (l) autor del género Typotheriodon; Bryan Patterson (32) que anota las diferencias entre lasregiones auditivas de Tipotheriodon pseudopachygnathus (especieque él señala con el género Pseudotypotherium) y Tipotherium cristatum,basándose el autor para esto último en la descripción de P. N. Van Kampen (24). Muchos otros autores se han ocupado de estos animales, comoser: Serres (38), Gervais (19, 20 y 21), Burmeister (l4), Rovereto (37), Kraglievich (25), Cabrera (17), etc., pero todos ellos lo han hechobajo un punto de vista sistemático y no descriptivo comparativo,exceptuando, si se quiere, a Serres, que en el año 1867, publicó unestudio osteológico completo de Typotherium cristatum. El material que existe en la Sección Paleontología (Vertebrados) del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia", es muy abundante y se halla en perfecto estado de conservación,de manera que se hace posible un estudio completo comparativo,no solo del cráneo, sino de casi todas las piezas esqueletalesde ambos géneros. Así es que, decidí iniciarme en el estudio de estosmamíferos, siguiendo las valiosas indicaciones de mi profesorde paleontología en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Profesor Martín Doello Jurado, que me sugirió el tema y quepuso a mi disposición la colección de tipoterios de la Instituciónbajo su dirección (Museo Argentino de Ciencias Naturales). Tanto al Prof. Martín Doello Jurado, que me dirigió en la tesis,como al Prof.Alejandro F. Bordas, encargado de las colecciones devertebrados fósiles del Museo, que facilitó mi estudio y ayudó entodo momento, deseo expresar mi profundo agradecimiento. Tampoco quiero dejar de recordar y agradecer al Dr. Angel Cabrera,que, como jefe del Departamento de Paleontología del Museode La Plata, me permitió revisar los tipoterios de las coleccionesa su cargo. La nómina y el estado de cada una de las piezas utilizadas,se encuentran consignadas al comenzar la descripción de las partesdel esqueleto y están anotadas con el número de catálogo de la Sección Paleontología (Vertebrados) del Museo Argentino de Ciencias Naturales. Debo advertir que, los nombres específicos de algunos delos ejemplares, no excluyen modificaciones que pudieran surgir deuna revisión de las especies, mas aún es probable que así suceda. Por el momento dado que, lo que aquí interesa es la diferencia genéricaentre los tipoterios del Ensenadense y de Monte Hermoso y,por lo tanto, caracteres comunes a cada uno de los géneros, solo doylos nombres tal como hasta el presente se consideran. Antes de desarrollar el tema, es necesario aclarar que, el nombregenérico de Typotheriodon C.Amegh.1916, es el que corresponde alos tipoterios de Monte Hermoso a que aludo aquí. Según las opinionesde Kraglievich (25) que luego tomó Cabrera (l7), se dió a estetipoterio la denominación de Pseudotypotherium F1.Amegh.l904. Creyerondichos autores que se trataba del mismo género que el descriptopor Carlos Ameghino en 1916 y explicaron el supuesto error,diciendo que, Florentino Ameghino había tomado como perteneciente aun individuo adulto, una mandíbula con dientes de leche; pero recientesinvestigaciones del mismo Dr. Cabrera, expresadas en la Segunda Reunión Nacional de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales, yque serán publicadas en los Anales de esa Reunión, comprueban que, Pseudotypotherium no es igual a Typotheriodon. Este hecho lo he podidoapreciar personalmente, al examinar dicho autor la mandíbulade la especie genotipo, Pseudotypotherium pulchrum, número A.10299,de la colección Ameghino del Museo Argentino de Ciencias Naturales.Fil: Cattoi, Noemí V.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina

Fascículo IV. Vertebrata

El presente trabajo, como su nombre lo indica, responde al propósito de los que promovieron su realización desde la Comisión Científica de la Provincia de Buenos Aires, es decir, ofrecer fundamentalmente a los geólogos que trabajan en el campo un elemento bibliográfico con buena iconografía, que les hiciera accesible una primera determinación de los vertebrados fósiles para los fines estratigráficos que ellos manejan. No obstante, los autores han querido aprovechar la oportunidad de un trabajo de esta envergadura para ampliar un poco las diagnosis y llegar en casi todos los casos a categorías sistemáticas superiores al género, con el fin de transformar el trabajo en algo más que una simple Paleontografía ; la intención es facilitar el desarrollo de alguna vocación, o simplemente proveer un mayor número de elementos para aquéllos que no sólo se contentan con saber cuán antiguas son las rocas que contienen determinados fósiles, sino que desean adentrarse en el conocimiento y problemática de la paleozoología de los Vertebrados. Por otro lado, pocos —por no decir ninguno— son los libros en castellano donde pueden encontrarse condensados los datos aquí consignados, y bien valió esta ocasión para hacerlo. Aun los trabajos generales en otros idiomas difícilmente incluyen una documentación tan amplia como la que se ha conden- sado en éste, y bien podemos decir que mucha es absolutamente original, producto de la investigación personal de los autores. De acuerdo al convenio oportunamente tratado, esta parte dedicada a los Vertebrados sólo ha llegado hasta las diagnosis de los géneros. Intentar profundizar más hubiera sido tarea de muy largo aliento, difícilmente concretable en unos pocos años, puesto que prácticamente imponía la revisión crítica de todo lo hecho hasta el momento en el campo de los Vertebrados fósiles.  Digitalizado en SEDICI-CIC Digita