ANÁLISE DA CONTAMINAÇÃO MICROBIOLÓGICA DE LUVAS DE PROCEDIMENTOS UTILIZADAS EM ODONTOLOGIA NA UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO.

The growing number of infections in the dental environment emerges as a warning for the judicious use of personal protective equipment as well as the study of the microbiological safety of these possible carriers of infectious agents. In this context, the objective of this work was to evaluate the presence of microorganisms in procedural gloves used in routine care at dental clinics at the Faculty of Dentistry of the University of Pernambuco (FOP/UPE). In total, 10 boxes of gloves were analyzed, 7 latex and 3 nitrile, from ten different brands for routine use in the dental environment. Two samples were collected from each brand: the first came from a glove whose box was recently opened in a laboratory environment, while the second came from an open box exposed to the routine dental clinical environment, with the gloves not being used in no time by professionals, with the help of a sterilized Swab. The samples were cultivated in dextrosed Sabouraud Agar medium plus chloramphenicol and Mueller-hinton medium and incubated in an oven at a temperature of 34° ± 2°C for 2-3 days for subsequent identification. It is concluded that there was no contamination in the procedural gloves sold, nor were there any contaminations in them after exposure in a clinic, and the biosafety measures used in teaching clinics as well as the good handling of PPE are relevant. Thus, despite the result, controlling the microbial load of procedure gloves used in dental care, as well as rigorous biosafety measures, is essential for oral health care to be truly effective in reducing as much as possible the cross infections.O crescente  número de infecções no ambiente odontológico surge como alerta para o uso criterioso de equipamentos de proteção individual bem como o estudo da segurança microbiológica destes possíveis veículos de agentes infecciosos. Neste contexto, o objetivo deste trabalho foi, avaliar a presença de microrganismos em luvas de procedimentos usados na rotina de atendimento das clínicas odontológicas da Faculdade de Odontologia da Universidade de Pernambuco (FOP/UPE). Ao todo, foram analisadas 10 caixas de luvas, sendo 7 de látex e 3 nitrílicas,  provenientes de dez marcas diferentes de uso rotineiro no ambiente odontológico. De cada marca, foram coletadas duas amostras: a primeira, foi proveniente de uma luva cuja a caixa foi recém aberta em ambiente laboratorial, enquanto que, a segunda, foi oriunda de uma caixa aberta exposta ao ambiente clínico odontológico rotineiro. As luvas avaliadas não foram utilizadas ou manipuladas em nenhum momento pelos profissionais e a coleta das amostras foi realizada  com o auxílio de um Swab esterilizado. As amostras foram cultivadas em meio   Ágar Sabouraud dextrosado acrescido de cloranfenicol e o meio Mueller-hinton e incubada em estufa à temperatura de 34° ± 2°C por 2-3 dias para posterior identificação. Conclui-se que não havia contaminação nas luvas de procedimentos comercializadas, assim como, também não houve contaminação nestas após exposição em clínica. Demonstrando serem pertinentes as medidas de biossegurança empregadas na clínica-escola, bem como a boa manipulação do EPI. Dessa forma, apesar do resultado, o controle da carga microbiana das luvas de procedimentos utilizadas na assistência odontológica, bem como o rigor com as medidas de biossegurança, mostra-se imprescindível para que o atendimento em saúde bucal seja de fato eficaz em reduzir ao máximo as infecções cruzadas.&nbsp

Análise da produção científica acerca das vacinas contra Covid-19

The World Health Organization has publicly affirmed the existence of a global emergency caused by the SARS-CoV-2 virus causing high rates of death and morbidity. Strategies for controlling the infection began to be developed, including vaccines manufactured by different nations worldwide. This work aimed to carry out an updated literature review on the vaccines available against Covid-19, their mechanisms and effectiveness. A bibliographic survey was carried out in the PubMed, LILACS and SciELO databases, using the following descriptors: Vaccines; COVID-19; Pandemic. The most used immunizers in Brazil were ChAdOx1-S/nCoV-19 [recombinant] (AstraZeneca), CoronaVac (Butantan), Bnt162b2 (BioNTech/Pfizer) and Ad.26.COV2.S (Janssen Pharma). The studies concluded that different mechanisms of action were used to manufacture the vaccines and all were effective, including the new variants, despite the existence of some adverse reactions and contraindications, the benefits of the vaccines outweigh their risks.A Organização Mundial da Saúde afirmou publicamente a existência de uma emergência global causada pelo vírus SARS-CoV-2 provocando elevados índices de morte e morbidade. Estratégias para o controle da infecção passaram a ser desenvolvidas, entre elas, as vacinas fabricadas por diferentes nações mundiais. Este trabalho teve como objetivo realizar uma revisão de literatura atualizada sobre as vacinas disponíveis contra a Covid-19, seus mecanismos e eficácia. Realizou-se um levantamento bibliográfico nas bases de dados PubMed, LILACS e SciELO, utilizando os seguintes descritores: Vacinas; COVID-19; Pandemia. Os imunizantes mais utilizados no Brasil foram ChAdOx1-S/nCoV-19 [recombinante] (AstraZeneca), CoronaVac (Butantan), Bnt162b2 (BioNTech/Pfizer) e Ad.26.COV2.S (Janssen Pharma). Os estudos concluíram que diferentes mecanismos de ação foram utilizados para fabricação das vacinas e todas foram eficazes, inclusive para as novas variantes, apesar da existência de algumas reações adversas e contra-indicações os benefícios das vacinas superam seus riscos