FIABILIDAD DEL ANALIZADOR DE GASES “COSMED QUARK RMR-CPET” EN ATLETAS DE ALTO RENDIMIENTO

El interés sobre el análisis de los gases respiratorios ha aumentado recientemente debido al incremento de los tests de economía del esfuerzo llevados a cabo sobre atletas. Este análisis se realiza gracias a carros metabólicos, donde destaca la marca Cosmed con su analizador de gases “Cosmed Quark RMR-CPET” (AGCQ). Se trata de un analizador validado en numerosos contextos, mientras que su fiabilidad sigue un poco virgen de estudio. Por ello, el presente trabajo analizó la fiabilidad del mencionado dispositivo sobre 13 atletas de élite en carreras de larga distancia mientras realizaban un test de economía de carrera, el cual consistió en 4 tandas de carrera idénticas en las que se recogieron datos relativos a las variables ventilatorias (volumen de oxígeno inspirado (VO2), volumen de dióxido de carbono espirado (VCO2) y volumen ventilatorio (VE)). Los resultados muestran un elevado coeficiente de correlación de Pearson entre todas las tandas para todas las variables, > 0.97 (p <br /

Efecto del ángulo de flexión de cadera contralateral en el test de Ober

Introducción: La extensión y aducción de cadera, debido a su importancia funcional, son movimientos esenciales para realizar actividades básicas de la vida diaria. La disfunción que lleva a la movilidad limitada de dichos movimientos se debe principalmente a los músculos flexores y abductores de cadera. El Test de Ober (TO) se utiliza frecuentemente como prueba de triaje para evaluar la capacidad de aducción de la cadera.Objetivo: Analizar el efecto del aumento de la estabilidad lumbo-pélvica en los valores obtenidos de las diferentes modalidades del Test de Ober en sujetos asintomáticos.Metodología: Se realizó un estudio descriptivo transversal en sujetos asintomáticos (n=28), siendo 56 los miembros inferiores analizados. Se aplicó el TO en diferentes posiciones de flexión de cadera contralateral (FCC): 0º, 45º, 90º y se añadió una posición novedosa de máxima flexión. En cada posición se recogieron datos para las siguientes variables: rango de movimiento de la cadera en el plano frontal (RDM) mediante inclinometría, la sensación subjetiva de tensión (SST) y la localización de dicha SST.Resultados: Para la posición de máxima FCC en el TO se observó que la media del RDM era el valor más elevado (19,94º±4,94º). Además, en esta misma posición fue en la que mayor SST encontraron los pacientes (2,73±1,58) y en la que dicha tensión más se focalizaba sobre la cara lateral del muslo (CLM) (56% de los casos).Conclusiones: El aumento de la estabilización lumbo-pélvica al realizar el Test de Ober, a través de la máxima flexión de cadera contralateral, genera mayores valores angulares del rango de movimiento de la cadera en el plano frontal; así como mayor sensación subjetiva de tensión y más focalizada sobre la cara lateral del muslo.<br /

Effects of contralateral hip flexion angle on the ober test

The Ober test is an orthopedic evaluation procedure used to assess for tightness of the tensor fascia latae (TFL) and iliotibial band (ITB). Multiple versions of this test have been described using different degrees of contralateral hip joint flexion to stabilize the pelvis. The aim of this study was to analyze the hip range of motion (ROM) in the frontal plane and perceived tension produced during the Ober test using four different angles of contralateral hip flexion prepositioning. The secondary objective was to analyze the differences in the Ober test with different contralateral hip flexion angles according to limb dominance. This cross-sectional study included healthy individuals aged 18 years or older. The Ober test was performed on the right and left leg of each participant with the contralateral hip joint stabilized at 0° flexion, 45° flexion, 90° flexion, and maximal flexion. Hip range of motion in the frontal plane (abduction or adduction) was measured using a digital inclinometer. Three measurements were performed on each limb for every angle of contralateral prepositioning, using the average of the three measurements for statistical analysis. Participants were asked to report the location of any perceived tension and the intensity of tension using a Numeric Rating Scale during the test. Twenty-eight participants (17 men and 11 women) were examined. Significant differences in the Ober test hip ROM in the frontal plane (p < 0:01) were observed when comparing different angles of contralateral hip flexion prepositioning. Significant differences between tests were also present for intensity of perceived tension(p ≤ 0:001), except for the intensity of perceived tension between 0° and 45°. No statistically significant differences were observed related to limb dominance (p > 0:05) or gender (p > 0:05), except for the Ober test at 0° (p < 0:001) which was higher in men (9.61° ± 5.01°) than in women (5.05° ± 2.87°). Greater contralateral hip flexion prepositioning during the Ober test results in decreased hip adduction ROM in the tested limb and greater perceived tension in the region of tensor fascia lata/ iliotibial band