Presentación, clasificación y evolución de los pacientes con carcinoma hepatocelular en un centro de Veracruz, México

ResumenAntecedentesLa estadificación en el carcinoma hepatocelular (CHC) otorga pronóstico y orientación terapéutica. La resección y el trasplante hepático son opciones curativas y las terapias de ablación se aplican a pacientes que no reciben tratamiento curativo. La sobrevida tras la resección hepática o terapias de ablación es variada.ObjetivoDescribir la presentación, la estadificación, el manejo y la evolución de los pacientes con CHC en nuestro centro.Pacientes y métodosCuarenta y dos pacientes fueron seguidos prospectivamente durante 7 años. La sobrevida se calculó mediante Kaplan-Meier y log-rank entre los sistemas de estadificación (Okuda, BCLC y CLIP) y tipos de tratamiento (resección hepática, ablación por radiofrecuencia y ningún tratamiento quirúrgico).ResultadosLa edad media ± desviación estándar de los pacientes fue 68,9 ± 9,5 años; el 57% fueron mujeres y el 54% cirróticos. El 31% tenía infección por VHC. El tamaño medio del tumor fue 6.48 ± 2.52cm. Los estadios CLIP 0, Okuda I y BCLC A tuvieron mejor sobrevida que otros estadios (p<0.05). La resección tuvo mejor sobrevida (mediana: 32 meses y sobrevida a 1, 3 y 5 años del 83, el 39 y 19.7%) que ablación por radiofrecuencia (25 meses, y el 90 y el 17.2% a 1 y 3 años) y que ningún tratamiento quirúrgico (1 año<5%) (p<0.05).ConclusiónLos pacientes con CHC en nuestro centro al igual que otra población en México son diagnosticados tardíamente. El pronóstico usando CLIP y BCLC es similar a la literatura. Los mejores resultados se observaron en estadios tempranos y los que tuvieron resección quirúrgica del CHC.AbstractBackgroundHepatocellular carcinoma (HCC) staging provides a basis for calculating disease prognosis and therapeutic guidance. Liver resection and transplantation are curative options, and ablation therapies are applied to patients that are not candidates for curative treatment. Survival after liver resection or ablation therapies varies.AimsTo describe the presentation, staging, management, and outcome in patients with HCC in our center.Patients and methodsForty-two patients had a 7-year prospective follow-up. Survival was calculated with the Kaplan-Meier analysis and the log-rank test was used for its comparison between the staging systems (Okuda, BCLC, and CLIP) and types of treatment (liver resection, radiofrequency ablation, and no surgical treatment).ResultsThe mean age of the patients was 68.9 ± 9.5 years; 57% were women. A total of 54% of the patients presented with cirrhosis and 31% were infected with hepatitis C virus (HCV). The mean tumor size was 6.48 ± 2.52cm. The CLIP 0, Okuda I, and BCLC A stages had better survival rates than the other stages (P<0.05). Survival with resection was superior (median of 32 months and survival at 1, 3, and 5 years of 83, 39, and 19.7%, respectively) to that of both radiofrequency ablation (median of 25 months and survival at 1 and 3 years of 90 and 17.2%, respectively) and no surgical treatment (1 year < 5%) (P<0.05).ConclusionThe patients at our center were diagnosed at late stages of HCC, as is the case in other Mexican populations. Outcome in relation to CLIP and BCLC was similar to the prognoses reported in the literature. The best results were observed in the patients with early stage disease and those that underwent HCC resection surgery