Attitudes towards foreign products and welfare with capital mobility

We develop a model of trade with imperfect competition to study the welfare implications in developing and developed countries of the asymmetry in attitudes towards foreign products. In the developed country, consumers benefit from a better perception of foreign products while the rental rate of capital declines as long as the location of capital remains unchanged. However, when capital is mobile, the developing country hosts more and more capital at the expense of the developed country as perception of varieties produced in the developed country improves and the surplus of consumers in the developed country can decrease.ECONOMIE;MODELE;CONSOMMATEUR;CAPITAL;PERCEPTION SOCIALE;CAPITAL LOCATION;CONSUMER'S SURPLUS;PRODUCT OF ORIGIN;PRODUIT D'ORIGINE

L`identité et la cohésion comme facteurs de développement local : vers une meilleure mise en oeuvre des politiques territoriales

Cet article analyse les relations complexes entre caractéristiques socioculturelles des territoires, efficacité de la gouvernance locale et développement. Après avoir donné quelques résultats empiriques généraux sur le sujet, il présente quatre études de cas sur de petites régions rurales contrastées. Les résultats montrent qu`une forte identité et une forte cohésion locale ne suffisent pas à activer un processus de développement. En revanche, ces caractéristiques sont une condition nécessaire à une forte capacité d`action collective, qui est une des conditions d`un développement durable. Ces résultats ouvrent plusieurs pistes pour une meilleure mise en oeuvre des politiques territoriales. Ils suggèrent des indicateurs pour caractériser l`état socioculturel d`un territoire, et définissent des types d`actions contrastés à favoriser en fonction de ces caractéristiques. / This article analyses the complex relationships between socio-cultural features, local governance efficiency and development. After having given a few general empirical results on this topic, we present four case studies on small contrasted rural regions. The results show that a high identity and local cohesion do not guarantee the activation of a development process. However, these features are a necessary condition for a strong capacity of collective action to emerge, which is itself a condition for a sustainable development. These results provide several insights for improving the implementation of territorial policies. They suggest indicators for characterizing the sociological state of a region, and define different priorities according to these features

De l'importance d'une prise en compte des aspects sociaux et institutionnels dans la mobilisation de la biomasse à finalité énergétique

Colloque Bioénergies durables : innovations dans les territoires et les filières, Reims, FRA, 22-/11/2016 - 22/11/2016This article explores the role of “the human factor” in the achievement of the full potential of the bioeconomy. It examines in particular the role of social and institutional factors (norms, networks, contractual arrangements, public policies). Three main classes of factors are discussed: the hindering or fostering impact of social values, organizational shifts implied by the development of the bioeconomy, and interactions inside territorial systems. A particular focus is then made on the forest and wood sector, in which all these factors are particularly important. We then suggest some policy implications in order tomaximize the beneficial impact of the bioeconomy.Cet article fait le point sur le rôle de « l'élément humain » dans la concrétisation du potentiel de développement de la bioéconomie, et plus précisément des facteurs sociaux et institutionnels (normes, réseaux, arrangements contractuels, politiques publiques...). Trois grands types de facteurs sont discutés : le rôle des valeurs sociales dans le déploiement de la bioéconomie, les modifications organisationnelles qu'il induit, et les interactions au sein des systèmes territoriaux. Cette discussion est illustrée par le cas de la filière forêt-bois, où ces facteurs sont particulièrement importants. L'article conclut par quelques propositions pour en matière de politiques locales pour maximiser les retombées positives de la bioéconomie

Capital social et développement économique local : pour une application aux espaces ruraux français

National audienceThe role of social relationships in economic development has been stressed for a long time in local development literature. However, there is yet no synthetic framework to analyse the various relationships between economic and sociological phenomena. Recent works of the social capital literature seek to fill - at least partially - that gap. In this article, we present the different mechanisms by which sociological feature influence economic performance, before showing the relevance of this framework in rural development studies.Le rôle des relations sociales dans le développement économique est depuis longtemps mis en avant par les tenants du développement local. Toutefois, il n`existe pas de cadre synthétique permettant d`étudier les relations diverses entre phénomènes économiques et sociaux. Les travaux récents autour de la notion de capital social ambitionnent de combler, au moins partiellement, cette lacune. Dans cet article, nous présentons les différents mécanismes par lesquels les caractéristiques sociologiques influent sur la performance économique, avant de montrer la pertinence de cette grille de lecture pour l`étude du développement rural

Interaction sociale et formes d'organisation économique : vers un modèle microéconomique intégratif

International audienceIn the context of increasingly complex economies, with information more and more complicated to handle, social interaction may allow spontaneous co-operation and be more efficient than market or state regulations to overcome co-ordination and information problems. This article provides a theoretical model that compares three 'pure forms' of economic organization: state-controlled production, unregulated market, and voluntary organization. We model the behavior of agents who are embedded in a social structure that is characterized by three parameters: the intensity of socialization, the size of individual social space, and the overall level of trust in society. We then study how social interaction parameters influence the relative efficiency of the three different forms of organization

Des ressources sociales aux ressources territoriales : contenu économique et place du "capital social" dans la mobilisation des ressources

Ce mémoire présente l'ensemble de mon parcours de recherche en économie régionale, avec pour fil conducteur le rôle des relations sociales comme ressources qui permettent d'activer différents potentiels de développement, que ce soit au travers de la mobilisation des ressources humaines ou de celle des ressources naturelles. Les travaux théoriques et empiriques montrent l'importance de la prise en compte du rôle de la structure sociale et des systèmes de valeurs spécifiques à chaque région pour comprendre les dynamiques économiques locales

The two sides of proximity in industrial clusters: the trade-off between process and product innovation

National audienceAccording to the literature on industrial districts, the proximity of small firms operating in a similar sector can lead to several positive externalities, which enhance collective efficiency. We investigate this assumption by building a microeconomic model in which a set of small firms trades off two opposite effects. First, the closer they are to each other, themore they can share fixed costs or pool risks, and the more they can innovate on more efficient processes. Second, the closer they are, the less diverse is their cognitive environment, and the less they innovate on products.We find that there is a bell-shaped relationship between proximity and the firms' performance. Moreover, equilibrium configurations tend to produce too much proximity from the consumers' and the workers' point of view, but too few proximity from the firms' point of view

Les limites du territoire : une application de la notion de rayon de confiance au développement territorial

L'approche dite territoriale du développement régional consiste à supposer que certaines zones peuvent être considérées comme des systèmes auto-organisés d'acteurs, et que les caractéristiques socioculturelles sont des déterminants essentiels des dynamiques de développement. Cet article vise à évaluer le domaine de validité de l'approche territoriale en proposant un modèle théorique qui détermine les conditions d'organisation endogène d'un territoire, et en présentant les résultats de deux études de cas sur des zones rurales françaises. Les résultats suggèrent que l'approche territoriale devrait être réservée aux zones caractérisées par une cohésion élevée et homogène dans l'espace et entre les secteurs économiques. / The so-called territorial approach in regional development consists in assuming that some areas may be considered as self-organised systems of actors, and that socio-cultural features are essential determinants of development dynamics. This article aims at evaluating the domain of validity of the territorial approach. It first provides a theoretical model of endogenous organisation of a territory, and then presents the results of two case studies on French rural areas. These results suggest that a territorial approach should be limited to the areas characterised by a high and homogenous cohesion, both in spatial terms and across economic sectors

Capital social et performance économique : un test économétrique sur l'espace rural français

National audienceThis article first presents a classification of the mechanisms by which sociological characteristics may influence economic development. From this framework, we deduce the necessity of distinguishing two forms of social capital: local cohesion (or bonding social capital) and outer links (bridging social capital). Indicators of these two forms of social capital are proposed, and synthetic indices are built, in the case of French rural areas. Last, econometric estimations test the impact of social capital on economic growth in French rural areas. Results suggest a positive and robust impact of both forms of social capital.Cet article commence par présenter une grille de lecture des mécanismes par lesquels les caractéristiques sociologiques peuvent influer sur le développement économique. De cette grille de lecture, on déduit l'importance de distinguer deux formes de capital social : l'une représente la cohésion locale (bonding), et l'autre les liens à l'extérieur des territoires (bridging). Des indicateurs de ces deux formes de capital social sont proposés et des indices synthétiques en sont tirés, dans le cas des zones rurales françaises. Enfin, des estimations économétriques testent l'impact du capital social sur le dynamisme économique de l'espace rural français. Les résultats suggèrent un impact positif et robuste du capital social sous ses deux formes