Put-in the Vitruvian’s text in front of eyes: the architectural drawings in the tractatus

El modo establecido por el texto de Vitruvio para trasladar a imágenes las ideas arquitectónicas dio pie a diferentes interpretaciones. Sin embargo, desde Alberti ya se había establecido la necesidad de definir la sección como algo insoslayable, frente a los problemas del dibujo en perspectiva que modifica ángulos y dimensiones, lo que lo convierte en inútil para el trabajo del maestro constructor. La solución propuesta por Caporali a este problema fue forzar no tanto el término del tratado sino la imagen, para que la perspectiva fuera, en realidad, una sección, siendo fiel al texto vitruviano pero también acorde con la teoría de Alberti. Queriendo sintetizar todas estas posturas divergentes, Rafael plantea como la solución más adecuada para la representación de la arquitectura la planta, el alzado y la sección, pero incorpora también la perspectiva a fin de dar una imagen visual más completa. Por último, la Academia, fiel a la letra del texto y respetando el término scenografía, deja en un segundo plano su representación gráfica, considerando así que, para el pensamiento académico, al hablar de perspectiva Vitruvio estaba equivocado.The translation of architectural concepts into images proposed by Vitruvius in his text, gave rise to different interpretations. Since Alberti however, cross sections were understood to be unavoidable, as long as perspective drawings continued to deform angles and dimensions, producing overlaps that made them useless for the work of the master builder. The solution proposed by Caporali to this problem suggested not forcing the word of Vitruvius’ text, but the image, so that perspectives were in fact cross sections, in order to be respectful to Vitruvius’ theory, but also to Alberti’s one. With the aim to synthesize all these divergences, Rafael proposed the use of plans, elevations and cross sections as the most appropriate form of architectural representation, but incorporated perspective too, in order to complete the visual understanding intended. Finally the Academy, remaining faithful to the literal meaning of the text, respected the word Scenografia, but by leaving out a part of its graphic representation, it implicitly assumed that Vitruvius was wrong when he talked about perspective

Seguridad económica y seguridad energética en el Magreb

La economía regional del Magreb presenta características diferentes entre los países. Mientras Argelia, Túnez y Libia son países que han consolidado su proceso de desarrollo medio durante las dos décadas anteriores, Marruecos es una economía en los primeros estadios de su desarrollo y Mauritania es un país pobre con un estado fallido. Todo análisis de la realidad económica de estos países debería considerar, además de la economía oficial, las aportaciones de la economía informal que incluye tanto la producción para el autoconsumo como las actividades ilegales relacionadas con el tráfico de personas y drogas. Además, toda la economía magrebí está básicamente vinculada al comercio y la inversión con la Unión Europea y muestra una fuerte dependencia de la producción y distribución de los productos energéticos. Por último, el análisis de los riesgos y vulnerabilidades sociales y económicas debe distinguir claramente aquellas que son comunes a la región, como la creciente diferencia económica que se está generando entre los países, de las que son específicas de cada país. El principal riesgo a medio plazo es el acceso de grupos radicales islámicos a los recursos energéticos a través del control de las instituciones del Estado

The people as active participants in international life

To face the problem of the people as active participants in international life is a challenge intellectually attractive but also quite complicated. For that reason, to achieve final conclusions along this intervention would be a little bit risky on my part. However, I will not refuse to share some facts and considerations that will allow me to follow new research paths about this subject. Indeed, this is an attractive intellectual challenge because it forces us to think against the mainstream approaches not only of the traditional International Relations Theory but of Social Sciences in general. In other words, it forces us to be heterodox. But it is also a complicated challenge by two obvious reasons. In the first place, because the International Society is engulfed in a structural changing process as the result of the influence of the fact that the globalization process is one of its dominant forces, although there’s not yet a scientific consensus about the characteristics and extent of this process. Secondly, because there is not a clear theoretical model able to explain the functions of people as active participants of international reality, which leads to a high degree of uncertainty in the analysis of their international actions

La transición entre sociedades internacionales y el Derecho Internacional Público

Depto. de Relaciones Internacionales e Historia GlobalFac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Dilemas de la política internacional: Gobernabilidad y seguridad. (Seminario de Investigación para la Paz – Zaragoza 2/3 Abril 2004)

Depto. de Relaciones Internacionales e Historia GlobalFac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

La teoría de las relaciones internacionales en la encrucijada: entre el tercer y cuarto debate

El tercer debate teórico en las relaciones internacionales entre los positivistas, especialmente los neorrealistas, y los autores críticos postpositivistas, trató de ser superado por el constructivismo. Sin embargo, en este debate se ignoraron las aportaciones de la corriente científica y del internacionalismo sociológico, que han demostrado un mayor rigor metodológico y amplitud explicativa de los temas dominantes en la sociedad internacional. Por ese motivo se plantea la necesidad de abrir el cuarto debate para lograr que esta ciencia siga siendo progresiva evitando así el riesgo de su irrelevancia a largo plazo

El sistema Westfaliano como modelo teórico en las relaciones internacionales

En términos generales, a la Paz de Westfalia se le atribuía el origen del sistema de Estados-nación con sus características de plena soberanía jurídica y jurisdicción territorial definida por las fronteras. Un sistema internacional cuya estabilidad se articulaba a partir del equilíbrio de poder entre las grandes potencia