12 research outputs found

    Influencia del encalado en las formas, fijación y disponibilidad de fósforo en suelos de la región cacaotera de Bahía, Brasil

    No full text
    Tesis (M. Sc) --IICA, Turrialba (Costa Rica), 1970El presente trabajo de investigación fue realizado en los laboratorios y umbráculo del Departamento de Fitotecnia y Suelos del Centro de Enseñanza e Investigación del Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, Turrialba, Costa Rica. Se utilizaron ocho perfiles de suelos representativos de la región cacaotera de Bahía, Brasil para la determinación de los contenidos totales de fósforo, de las fracciones inorgánicas por el método de Chang y Jackson, obteniéndose por diferencia la fracción orgánica. Suelos superficiales de los mismos perfiles fueron incubados con una mezcla de óxido de calcio y magnesio en la proporción 4:1 por el espacio de 40 días se utilizaron curvas de titulación para el cálculo de la cantidad de enmienda. Después de la incubación los suelos fueron secados a la sombra y tamizados, pasándose enseguida a evaluar la influencia del encalado en las formas, fijación, disponibilidad de fósforo y en otras características. El contenido de fósforo total en los ocho perfiles presentó un rango amplio de variación, dos tenían un promedio más de 1700 ppm, los restantes cantidades inferiores a 550 ppm que pueden ser consideradas bien pequeñas. La fracción orgánica presenta en promedio cierta predominancia (55 por ciento), no existiendo variación con la profundidad ni correlación con el contenido de carbono se cree que esto sea consecuencia de su evaluación por diferencia entre el contenido total y las fracciones inorgánicas, posiblemente el método de fraccionamiento no extrajo la totalidad de los fosfatos inorgánicos. A excepción del suelo Cepec extremadamente rico en todas las formas de fósforo, se verifica en los demás y de manera general una predominancia acentuada de los fosfatos solubles en reductante, ocluidos y férricos. Este hecho explica la deficiencia de fósforo encontrada en los suelos de la región cacaotera de Bahía. El encalado de los suelos superficiales no tuvo efecto en las formas inorgánicas de fósforo, ocasionó sin embargo cambios en el pH, aluminio extraíble, capacidad de intercambio y en las cantidades de óxidos libres de hierro y aluminio. El fósforo considerado como disponible por métodos químicos fue ligeramente influenciado por el encalado, ocasionó aumento en promedio en los métodos de Olsen y Egner-Riehm, reducción en el de Truog y cambios más reducidos en las dos formas del método de Mehlich. En los ensayos biológicos las variables de respuesta masa seca y contenido de fósforo en las partes aéreas evidenciaron efectos notables a la aplicación de fósforo. La masa seca también muestra efectos debido al encalado, pero al considerar los contenidos de fósforo las respuestas solo fueron significativas al 10 por ciento de probabilidad. Los métodos de Olsen y Truog presentan valores de fósforo extraído que se correlacionan en mayor grado con las variables de respuesta antes citada, estas a su vez se asociaron más estrechamente con las fraccciones inorgánicas solubles en NH4Cl, cálcicas y alumínicas. Las correlaciones con los demás métodos también fueron altas pero de magnitud inferior a las de Olsen y Truog. Los límites de 6 ppm y 12 ppm de fósforo extraído, se presentaron como niveles críticos de respuesta a ese elemento en los métodos de Olsen y Truog, respectivamente. La fijación medida en laboratorio es relativamente pequeña en los suelos estudiados y de manera general el encalado tuvo un efecto deprimente en la magnitud de ese fenómeno la retención de fósforo se correlacionó satisfactoriamente con los contenidos de sesquióxidos libres. Al comparar el valor de la retención con las respuestas al fósforo en los ensayos biológicos se verifica que las cantidades obtenidas en laboratorio son excesivas si se toma en cuenta que la mayoría de los suelos respondieron a la aplicación de 75 ppm de fósforo

    Disponibilidade de fósforo em solos avaliada por diferentes extratores Phosphorus availability in soils, determined by different extracting procedures

    Get PDF
    O objetivo deste trabalho foi o estudo comparativo dos extratores mais importantes do fósforo do solo. É apresentada uma revisão da literatura sobre métodos de avaliação da disponibilidade de fósforo em solos. Os métodos considerados foram: resina trocadora de ânions, Olsen, Bray 1, Bray 2, Mehlich 1, Truog, Morgan, Égner, Água, CaCl2 0,01M, papel de filtro com hidróxido férrico, e as técnicas de troca isotópica, expressos como valor E e valor L. Nos trabalhos considerados, as comparações de métodos foram feitas com base em correlações entre o P absorvido pelas plantas e o P extraído do solo pelas diferentes técnicas. Inicialmente, foi feita uma comparação conjunta dos resultados de todos os trabalhos, considerando os coeficientes de determinação (r²). Os valores médios obtidos e o número de artigos em que o método foi testado, indicados entre parênteses, foram os seguintes: resina trocadora de ânions, 70% (34); valor E, 68% (16); valor L, 65% (8); Olsen, 54% (48); Bray 1, 50% (42); Mehlich 1, 46% (25); Égner, 44% (9); Bray 2, 42% (19); Água, 42% (15); Truog, 38% (13); CaCl2, 36% (13), e Morgan, 32% (13). O confronto dos diversos métodos em duplas, considerando-se os pares de resultados (r²) obtidos pelos extratores que foram testados conjuntamente, através de correlações lineares e contraste de médias (teste t), levou à conclusão de que o método da resina foi estatisticamente superior aos demais. O método da resina tem os seguintes aspectos favoráveis: (a) apresenta valores de coeficientes de determinação, para a correlação entre P absorvido por plantas e P no solo, consistentemente superiores aos dos demais métodos na maior parte dos 72 trabalhos revisados; (b) pode ser usado tanto em solos ácidos como alcalinos, o que não é o caso para outros extratores importantes; (c) revela, adequadamente, o efeito da calagem em aumentar a disponibilidade de P para as plantas, o que não acontece com os métodos Mehlich 1, Bray 1 e Olsen; (d) não superestima, como os extratores ácidos, a disponibilidade de P em solos tratados com fosfatos naturais; (e) é o que apresenta o melhor embasamento teórico para a determinação do chamado "fator quantidade" de P em solos, que é o mais importante índice da disponibilidade do nutriente.<br>The objective of this paper was the comparative study of the most important extractors of soil phosphorus. It presents a literature review of papers that deal with methods of extraction for the evaluation of phosphorus availability in soils. The methods considered were: anion exchange resin, Olsen, Bray 1, Bray 2, Mehlich 1, Troug, Égner, water, 0,01M CaCl2, iron hydroxide impregnated filter paper (Pi) and the determinations of the E and L values. The comparison between results of soil analysis by different methods of phosphorus extraction in soils and phosphorus uptake by plants was initially made considering the coefficient of determination (r²) for several extractants. The following average values and corresponding numbers of articles in which the method was considered were obtained: resin, 70% (34); E value, 68% (16); L value, 65% (8); Olsen, 54% (48); Bray 1, 50% (42); Mehlich 1, 46% (25); Égner, 44% (9); Bray 2, 42% (19); Water, 42% (15); Truog, 38% (13); CaCl2, 36% (13), and Morgan, 32% (13). The comparison of several methods, considering the pairs of results (r²) obtained for the extractants, that were tested together through linear correlation and average contrasts (t student test), indicated that the resin method was statistically superior to the other methods. The resin method presents the following favorable features: (a) highest values for the determinations coefficients for the correlations between P uptake by plants and soil P by the different methods, as reviewed in 72 papers; (b) it can be used in both acid and alkaline soils, which is not the case for the other most commonly used methods; (c) it reveals adequately the effect of liming on the increase of P availability in soils for crops, which is not the case of Mehlich 1, Bray 1 and Olsen; (d) it does not overestimate P availability in soils treated with rock phosphates, as is the case of acid extractans; (e) it is the method with the best theoretical background
    corecore