Diferente comportamiento de Megaplatypus mutatus (= Platypus sulcatus) (CHAPUIS, 1865) en un ensayo comparativo de rendimiento de 30 clones de Populus deltoides Batr. en el bajo Delta bonaerense del Río Paraná

El «taladrillo de los forestales», Megaplatypus mutatus (=Platypus sulcatus) Chapuis, es la plaga más importante de los álamos de la Argentina. Este coleóptero, perteneciente a la Familia Platypodidae, construye galerías horizontales a lo largo del fuste, que se evidencian exteriormente a través de un orificio rodeado por partículas de aserrín. El «taladrillo de los forestales» provoca una merma en los volúmenes útiles de madera debido a la quebradura de los fustes por efecto del viento a la altura de las galerías, y del volumen de madera de calidad en los árboles en pie, especialmente cuando su destino es el aserrado o el debobinado. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento de 30 clones de Populus deltoides Batr., cercanos al turno de corta, frente al ataque del «taladrillo de los forestales» en el bajo delta bonaerense del río Paraná. Todos los cultivares evaluados presentaron ataques del insecto. El grado de ataque del «taladrillo de los forestales» estuvo más relacionado con el diámetro a la altura del pecho de los árboles que con el clon

Cannabinoids in multiple sclerosis: A neurophysiological analysis

Objectives: To investigate the action of cannabinoids on spasticity and pain in secondary progressive multiple sclerosis, by means of neurophysiological indexes. Material and Methods: We assessed 15 patients with progressive MS (11 females) using clinical scales for spasticity and pain, as well as neurophysiological variables (H/M ratio, cutaneous silent period or CSP). Testing occurred before (T0) and during (T1) a standard treatment with an oral spray containing delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) and cannabidiol (CBD). Neurophysiological measures at T0 were compared with those of 14 healthy controls of similar age and sex (HC). We then compared the patient results at the two time points (T1 vs T0). Results: At T0, neurophysiological variables did not differ significantly between patients and controls. At T1, spasticity and pain scores improved, as detected by the Modified Ashworth Scale or MAS (P\ua0=.001), 9-Hole Peg Test or 9HPT (P\ua0=.018), numeric rating scale for spasticity or NRS (P\ua0=.001), and visual analogue scale for pain or VAS (P\ua0=.005). At the same time, the CSP was significantly prolonged (P\ua0=.001). Conclusions: The THC-CBD spray improved spasticity and pain in secondary progressive MS patients. The spray prolonged CSP duration, which appears a promising tool for assessing and monitoring the analgesic effects of THC-CBD in MS

El predador tope del Chaco en peligro crítico de extinción: la detección y monitoreo de especies amenazadas mediante monitoreos participativos

El yaguareté (Panthera onca) fue catalogado En Peligro Crítico de extinción en Argentina por SAREM en 2012. Para la región chaqueña, nuestros estudios con cámaras-trampa y entrevistas a pobladores hasta el año 2010 determinaron que la especie está ecológicamente extinta. Entre 2011 y 2015 continuamos recopilando información no sistemática de presencia de la especie mediante informantes calificados. Entre los años 2012 y 2019 realizamos 6 nuevos muestreos con cámaras-trampa en sitios clave hasta entonces no relevados (238 estaciones; 15.090 días-cámara). Finalmente, en el año 2015 conformamos el Grupo de Colaboradores para la Conservación del Yaguareté Chaqueño (GCCYC), que constituye una red de alerta temprana de presencia de la especie. El GCCYC está integrado por voluntarios en terreno (pobladores, guardaparques e investigadores, entre otros) capacitados en la colecta de datos de la especie (huellas, fecas, casos de depredación y avistamientos). Nuestros muestreos con cámaras-trampa no registraron yaguareté, existiendo un solo registro fotográfico en PN Río Pilcomayo, límite entre Argentina y Paraguay, obtenido durante un muestreo no específico para este felino. Sin embargo, el trabajo de monitoreo participativo con los informantes claves y el GCCYC sumaron 56 puntos de presencia de yaguareté distribuidos en cuatro provincias chaqueñas durante los últimos 9 años. Este tipo de monitoreo ha permitido: 1) registrar la especie en sitios con más de 30 años sin datos de presencia; 2) recopilar información sobre el conflicto entre el yaguareté y los pobladores; 3) difundir la problemática de su conservación en la comunidad rural y 4) concretar tres campañas de educación sobre el yaguareté en Chaco y Formosa. Los yaguaretés chaqueños se están retrayendo hacia el norte de la región chaqueña, y la caza continúa siendo, la principal amenaza para su conservación, seguida por la escasez de áreas núcleo bien protegidas y de tamaño suficiente.Fil: Quiroga, Verónica Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Boaglio, Gabriel Ivan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; ArgentinaFil: Paviolo, Agustin Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Cirignoli, Sebastián. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Robino, Francisco. Fundación Vida Silvestre Argentina; ArgentinaFil: Benito, Silvia. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: de Angelo, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Juver, Leonardo. Administración de Parques Nacionales; ArgentinaFil: Crosta, Emanuel. Administración de Parques Nacionales; ArgentinaFil: Aguer, C.G.. Gobierno de la Provincia de Chaco. Ministerio de Producción, Industria y Empleo. Dirección de Fauna y Áreas Naturales Protegidas; ArgentinaFil: Di Blanco, Yamil Edgardo. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Periago, Maria Eugenia. Fundación Vida Silvestre Argentina; ArgentinaFil: Miñarro, Fernando. Fundación Vida Silvestre Argentina; ArgentinaFil: Perovic, Pablo Gastón. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional del Noroeste; ArgentinaFil: Di Bitetti, Mario Santiago. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales. Instituto de Biología Subtropical - Sede Puerto Iguazú; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Tardón, M.. Administración de Parques Nacionales. Parque Nacional Río Pilcomayo; ArgentinaFil: Spagarino, C.. Administración de Parques Nacionales. Parque Nacional Río Pilcomayo; ArgentinaFil: de Bustos, María Soledad. Gobierno de la Provincia de Salta. Ministerio de Producción y Desarrollo Sustentable. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; ArgentinaFil: Salazar, Sofía Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; ArgentinaFil: Repucci, Juan. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional del Noroeste; ArgentinaFil: Marás, Gustavo Arnaldo. Administración de Parques Nacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaXXXII Jornadas Argentinas de MastozoologíaPuerto MadrynArgentinaCONICET. Centro Nacional PatagónicoUniversidad Nacional de la Patagonia San Juan BoscoSociedad Argentina para el Estudio de los Mamífero

The role of the intensive care unit in real-time surveillance of emerging pandemics: the Italian GiViTI experience

The prompt availability of reliable epidemiological information on emerging pandemics is crucial for public health policy-makers. Early in 2013, a possible new H1N1 epidemic notified by an intensive care unit (ICU) to GiViTI, the Italian ICU network, prompted the re-activation of the real-time monitoring system developed during the 2009-2010 pandemic. Based on data from 216 ICUs, we were able to detect and monitor an outbreak of severe H1N1 infection, and to compare the situation with previous years. The timely and correct assessment of the severity of an epidemic can be obtained by investigating ICU admissions, especially when historical comparisons can be made

Hospitals with and without neurosurgery: a comparative study evaluating the outcome of patients with traumatic brain injury

Background: We leveraged the data of the international CREACTIVE consortium to investigate whether the outcome of traumatic brain injury (TBI) patients admitted to intensive care units (ICU) in hospitals without on-site neurosurgical capabilities (no-NSH) would differ had the same patients been admitted to ICUs in hospitals with neurosurgical capabilities (NSH). Methods: The CREACTIVE observational study enrolled more than 8000 patients from 83 ICUs. Adult TBI patients admitted to no-NSH ICUs within 48 h of trauma were propensity-score matched 1:3 with patients admitted to NSH ICUs. The primary outcome was the 6-month extended Glasgow Outcome Scale (GOS-E), while secondary outcomes were ICU and hospital mortality. Results: A total of 232 patients, less than 5% of the eligible cohort, were admitted to no-NSH ICUs. Each of them was matched to 3 NSH patients, leading to a study sample of 928 TBI patients where the no-NSH and NSH groups were well-balanced with respect to all of the variables included into the propensity score. Patients admitted to no-NSH ICUs experienced significantly higher ICU and in-hospital mortality. Compared to the matched NSH ICU admissions, their 6-month GOS-E scores showed a significantly higher prevalence of upper good recovery for cases with mild TBI and low expected mortality risk at admission, along with a progressively higher incidence of poor outcomes with increased TBI severity and mortality risk. Conclusions: In our study, centralization of TBI patients significantly impacted short- and long-term outcomes. For TBI patients admitted to no-NSH centers, our results suggest that the least critically ill can effectively be managed in centers without neurosurgical capabilities. Conversely, the most complex patients would benefit from being treated in high-volume, neuro-oriented ICUs