How does neopatrimonialism affect the African state? The case of tax collection in Zambia

Following the neopatrimonialism paradigm, it can be hypothesised that in African states informal politics of the rulers infringe on the collection of taxes and in turn reduce state revenue. This article tests this proposition for the case of Zambia. Neopatrimonial continuity in the country is evidenced by three factors : the concentration of political power, the award of personal favours, and the misuse of state resources. Despite this continuity, the revenue performance increased considerably with the creation of the semi-autonomous Zambia Revenue Authority. Donor pressure has been the most important intervening variable accounting for this improvement. Yet, strengthening the collection of central state revenue has been consistent with a neopatrimonial rationale, and may even have fed neopatrimonialism overall, by providing increased resources for particularistic expenditure

Donors, Aid and Taxation in Developing Countries: An Overview

Recent years have witnessed rapidly growing donor interest in tax issues in the developing world. This reflects a concern with revenue collection to finance public spending, but also recognition of the centrality of taxation to growth, redistribution and broader state-building and governance goals. Against this backdrop, this paper identifies a series of key issues that demand attention if donors are to improve the quality of their support for tax reform. The focus is not, primarily, on the technical design of tax interventions, but, instead, on seven ‘big picture’ considerations for the design of donor programmes: (a) supporting local leadership of reform efforts; (b) incorporating more systematic political economy analysis into the design and implementation of reform programmes; (c) designing tax reform programmes that seek to foster broader linkages between taxation, state-building and governance; (d) paying careful attention to the complexity of the relationship between aid and tax effort; (e) better designing tax-related conditionality, particularly by developing a more nuanced set of performance indicators; (f) ensuring the effective coordination of donor interventions; and (g) paying greater attention to the international policy context, and particularly the role of tax exemptions for donor projects, tax havens and tax evasion by multinational corporations (MNCs) in undermining developing country tax systems.DfI

Drivers of Change or Cut-Throat Competitors? Challenging Cultures of Innovation of Chinese and Nigerian Migrant Entrepreneurs in West Africa

L'afflux remarquable des entrepreneurs migrants chinois dans différents pays d'Afrique occidentale au cours des dernières années a été heurtée à une résistance de plus en plus farouche par des entrepreneurs locaux établis. Que le premiers ont un avantage concurrentiel sur ce dernier en raison de traits socio-culturels distinctifs, ou si l'efficacité supposée chinoise est juste une caractéristique de toutes les diasporas mercantiles, est ouvert à la question. Cette étude exploratoire des migrants entrepreneuriales chinois et nigérians au Ghana et au Bénin tente de répondre à cette question. Apparemment, les forces culturels des agents du changement migrants ne sont pas limités à des systèmes de valeurs héritées ou religions, comme une éthique protestante ou le confucianisme, mais ils sont adaptés en permanence et ont inventé de nouveau par des réseaux transnationaux de la migration dans un monde globalisé. Il n'y a aucune preuve d'une prétendue supériorité de la culture d’innovation chinois par rapport aux cultures d’innovation africains des migrants entrepreneuriales. Plutôt, il existe une capacité accrue d'innovation d'une diaspora mercantile en général vis à vis des entrepreneurs locaux, indépendamment de l'origine de la culture nationale dans lequel il est intégré. En outre, la rivalité des entrepreneurs migrants chinois et nigérians dans les marchés africains ne conduit pas nécessairement à la concurrence coupe-gorge souvent suspectée sous l'impact de la mondialisation. Souvent, les deux groupes agissent plutôt complémentaires. Cela contribue, sous certaines conditions, même à la réduction de la pauvreté dans le pays d'accueil