Mondialisation, nouvelle organisation industrielle et transformation du capitalisme unité de temps, unite de lieu et unité d’action de la firme-réseau (Globalization, new industrial organization and capitalist evolution unity of time, unity of place and unity of action of the network-firm)

L’objectif de ce texte est de développer une réflexion critique sur quatre auteurs (MARX, SCHUMPETER, GALBRAITH, CASTELLS) clés qui ont marqué les sciences économiques et sociales par la pertinence de leurs analyses sur l’évolution du capitalisme. L’idée principale que nous avons cherché à mettre en avant est le caractère contradictoire du capitalisme : alors que le profit naît de la concurrence, les firmes capitalistes ont de tout temps cherché à réduire la concurrence. De l’entreprise concentrée à la firme-réseau, la logique reste la même : planifier le marché pour en réduire l’incertitude. This paper is based on four authours (MARX, SCHUMPETER, GALBRAITH, CASTELLS). These four authors have developed an original analysis about the capitalist evolution. They looked to show the capitalist contradictions : negation of the free market to minimize the uncertainty of the free market. The capitalist firms have always looking for ways to minimaze the uncertainty of the free market. The process of the concentration/centralisation of the capital is one of these ways to minimize the uncertainty. The oligoplistic firms control a most important part of the market (prices/quantities, of labor, of capital, etc.). In conclusion, the existence of the capitalism is based about the negation of the free market because the oligoplistic firms look for how they can develop their activites outside the free market.globalization, industrial organization, capitalism

Evolution de la création d’entreprises à Dunkerque (Nord-France) entre 1993 et 2005 Evolution of business creation in Dnkerque (North of France) between 1993 and 2005

Ce document de travail retrace l’évolution de la création d’entreprises à Dunkerque entre 1993 et 2005, selon le concept du potentiel de ressources de l’entrepreneur. Alors que la grande industrie s’était développée à Dunkerque depuis les années 1960 avec le soutien de l’Etat, les stratégies de création d’entreprises répondent actuellement au besoin vital de créer son emploi. Aux réseaux institutionnels d’aide à la création d’entreprises, ces nouveaux entrepreneurs privilégient le soutien informel du réseau familial. La famille est importante car c’est généralement pour des raisons de proximité familiale que l’individu devient entrepreneur à Dunkerque. This working paper presents the evolution of business activity in Dunkerque between 1993 and 2005 according the concept of the resources potential of the entrepreneur. Since the 1960s, big companies have been developed thanks to public policy, while today today the objective of the entrepreneur is to create his job. If public policies aiming at the promotion of business activity exist, we observe that these new entrepreneurs prefer the informal aid of their family. Family plays an important role because it is generally by exploiting familial networks that the individual becomes an entrepreneur in Dunkerque.Business creation, Dunkerque, Ressources potential, Public policy

Economie de l’entrepreneur faits et théories (The economics of entrepreneur facts and theories)

L’entrepreneur est-il un innovateur ou plus simplement un agent économique qui crée son emploi ? La réponse que les économistes ont apportée à cette question est en grande partie déterminée par le contexte historique. Dans un contexte de croissance économique, l’entrepreneur est pour une majorité d’économistes un innovateur. En revanche, en période de croissance ralentie, il n’est pas un héros. Is the entrepreneur an innovator or simply an economic agent who creates his job? The response is different according to the historical context. In a context of economic growth, the entrepreneur is for the majority of economists an innovator. But, in periods of crisis, he isn’t a hero.economics of entrepreneurs, ceates job, innovator

Entrepreneuriat social et développement durable : Quelles perspectives

La crise économique des années 1970 a provoqué dans les pays industrialisés et en développement des bouleversements économiques, sociaux, technologiques et politiques très importants. Le modèle économique de l'après guerre est face à ses limites. La reconstruction est achevée. Les besoins solvables que l'entreprise fordiste pouvait offrir sont saturés. La solution proposée combine quatre éléments interdépendants : l'entrepreneuriat, le micro crédit, le développement durable et le recul de l'Etat en tant qu'entrepreneur et de soutien social. L'élément fédérateur est le marché. Le rôle de l'Etat doit se limiter désormais à créer un cadre institutionnel propice à l'entrepreneuriat. Le micro crédit offre en la matière les moyens de financement dont les plus pauvres peuvent avoir besoin. Le développement durable offre un cadre institutionnel qui rend possible l'émergence de nouvelles opportunités d'investissement. Dans les pays en développement, de nouveaux entrepreneurs apparaissent depuis ces vingt dernières années. Mais, qui sont-ils ? Nous présenterons quelques profils types d'entrepreneurs de pays en développement (Népal, Chine, Inde, Brésil, Bangladesh) afin de donner au lecteur une idée concrète de leurs réalisations, mais aussi du cadre institutionnel dans lequel s'inscrivent leurs initiatives. Celles-ci pour intéressantes qu'elles soient en matière environnementale, économique et sociale, ont aussi leurs limites quant aux effets globaux qu'elles sont susceptibles d'engendrer en termes de développement durable. Sont-ce des épiphénomènes ou bien la protubérance d'une transformation radicale ? Nous analyserons ces tranches de vie sous le filtre de la théorie de l'entrepreneur (innovateur par définition ?) à partir des travaux de J. A. Schumpeter. Par ailleurs, l'actualité de ces questions est particulièrement préoccupante, alors que des émeutes de la faim se multiplient depuis quelques temps dans les pays en développement : problèmes écologiques, crise de l'agriculture, dépendance vis-à-vis des importations de produits vivriers. La crise actuelle est profonde.entrepreneur;développement durable;innovation;crise;changement social

De la société salariale à la société entrepreneuriale (From the society of wage-earners to the entrepreneurship society)

Environ 80 à 90% de la population active dans les pays industriels est salariée. Pourtant depuis les années 1980, les politiques publiques ont pour objectif d’encourager la création d’entreprise. Dans un contexte de chômage élevé, la création d’entreprise est une politique d’emploi pour différentes catégories de la population (femmes, jeunes, étrangers, personnes âgées, handicapés, personnes hautement diplômées comme les chercheurs, etc.). L’esprit d’entreprise, qui caractérise le capitalisme, est désormais administré. In industrialized countries, around 80-90% of the working population is salaried. Nevertheless, since the 1980's, the main purpose of public policies has been to encourage the creation of new businesses. In a context of high unemployment, the creation of enterprise is a policy of employment for different categories of population (women, young people, foreign people, elderly people, handicapped people, or high skilled people as for example scientists, etc). The entrepreneurial spirit, which caracterized capitalism, is now administered.society of wage, entrepreneurship society, unemployment, public policies

La démarche qualité est née dans les grandes entreprises en raison du développement de la production de masse et de la division du travail. Dans l’entreprise artisanale en revanche, la division du travail est peu développée et l’entrepreneur-artisan occupe des différentes fonctions (productives et administratives). Aussi la qualité en tant que processus normatif n’a pas de raison d’être. La qualité est une qualité informelle fait d’un ensemble de pratiques qui ne sont pas le monopole d’un service particulier. Cette conclusion s’appuie sur une enquête qui a été menée dans 12 entreprises artisanales dans le Nord/Pas-de-Calais à partir du concept du Potentiel de Ressources de l’entrepreneur. Quality, as an industrial standard, was born in big companies with the development of mass production and the division of labour. In the small enterprise, the division of labour is not very developed and the entrepreneur has in charge different functions (production and management). In the small enterprise, quality as a normative process doesn’t exist and quality is thus informal. There is a set of practices which are not implemented by a special service. This conclusion is based on a research study in 12 small enterprises in the Nord/Pas-de-Calais region in France. This research study is based on the concept of the potential of resources of the entrepreneur.

informal, quality, enterprise, Nord Pas de Calais, small enterprise

L’entrepreneur, éléments d’une analyse parallèle Léon Walras / joseph alois Schumpeter (The entrepreneur, elements for a paralell analysis Leon Walras / joseph alois Schumpeter)

L. Walras, comme J. A. Schumpeter, avaient la même ambition : révolutionner la théorie économique. Ils atteignent cet objectif par des voies différentes (le premier par les mathématiques, le second par l’analyse sociohistorique). Ils formulent ainsi deux théories différentes de l’entrepreneur, agent économique central du capitalisme. Le modèle de Walras est statique. L’entrepreneur est rationnel par son comportement maximisateur. Le modèle de Schumpeter est dynamique. L’entrepreneur est le moteur du changement économique. Une analyse parallèle des deux théories montre cependant que l’écart entre ces deux analyses n’est pas aussi profond. L. Walras, like J. A. Schumpeter, had the same ambition: to revolutionize the economic theory. They achieved this goal by various ways (the first through the use of mathematics, the second by a socio-historical analysis). They formulate two different theories of the entrepreneur, the central economic agent of capitalism. The Walras’ model is static. The entrepreneur is rational by his maximizing behaviour. The Schumpeter’s model is dynamic. The entrepreneur is the engine of economic change. Nevertheless, the parallel of both theories shows that the gap between these analyses is not so deep.entrepreneur, leon walras, joseph alois, schumpeter,annalyse, théorie économique, economic theory

Politique publique et création d’entreprise une analyse contemporaine du capitalisme amenage de j. m.keynes (public policy and business creation a contemporary analysis of j.m keynes’ approach of capitalism)

Pendant la crise des années 1930, l’idée fondamentale de J. M. Keynes est de soutenir la demande pour créer des marchés. Aider les pauvres, c’est aider le capitalisme ! Les années de croissance 1950-1970 en ont bénéficié. La crise économique des années remet en cause ce schéma d’intervention, en raison de l’intensification de la concurrence internationale, de l’apparition des nouvelles technologies de l’information et de la communication et des marchés financiers. Depuis les années 1980, les Etats privilégient la création d’entreprise plutôt que les indemnités de chômage. L’objectif est de créer un cadre propice au développement des affaires, soit de redéfinir le rôle de l’Etat en privilégiant l’offre. Ce texte analyse la politique de création d’entreprise de la France, du Royaume-Uni et de l’Allemagne et compare leur classement au regard de l’indicateur du climat des affaires de la Banque mondiale. During the crisis of the 30’s, the main idea of J. M. Keynes was based on promoting demand to create new markets. Helping the poor to survive helps capitalism! This policy was instrumental in the economic growth from the 1950’s to the 1970’s. The economic crisis calls into question this scheme of intervention. The economic and social context had changed: harsh international competition, development of information and communication technologies and financial markets. Since the 1980’s, the State has promoted the creation of new enterprises in order to reduce unemployment. This paper analyses the policies for setting up businesses in France, the United-Kingdom and Germany and compares their ranking according to the World Bank‘s business climate indicators.public policy, JM Keynes, buisiness creation

L’artisan entre histoire et theorie economique (Craftsman between history and economic theory)

L’artisan est né en France (juridiquement) pendant la crise de 1929. L’objectif principal de ce texte est de faire le point sur l’histoire de l’artisanat depuis le moyen âge à nos jours. L’artisan pouvait ainsi être un serf au moyen âge, et est un entrepreneur aux 20-21ème siècles. D’où le second but de notre texte : montrer que l’artisan est aujourd’hui un entrepreneur selon la théorie économique de l’entrepreneur en se basant sur trois critères : incertitude et risque, détecter les opportunités d’investissement et innovation. The craftsman is born in France (according to the law) during the 1929 economic crisis. The main purpose of this text is to review the history of the craft sector from the middle age to the 21th century. The craftsman could be a serfdom during the middle age period, and he is an entrepreneur today. So, the second purpose of this text is to show that the craftsman is today an entrepreneur according three criteria of the economic theory of entrepreneurship: uncertainty and risk, process of discovery of opportunities of investment and innovation.Craftsman, history, economic theory

L’entrepreneur, les économistes et le progrès technique éléments de reflexion à partir du potentiel de ressources de l’entrepreneur (The entrepreneur, the economist and technical progress an analysis based on the resource potential of the entrepreneur )

L’analyse du progrès technique pose problème aux économistes. J. Schumpeter le souligne, considérant que seuls trois sujets retiennent leur attention : la valeur, l’intérêt et la monnaie. Il invente ainsi l’entrepreneur pour apporter une réponse à la question du progrès technique, mais aussi pour des raisons théoriques : l’incapacité de la théorie walrasienne pour analyser le progrès technique, la croissance et les crises économiques. L’entrepreneur schumpetérien est donc défini comme l’agent économique qui innove. Dans les faits, nous constatons que la création d’entreprises est davantage une réponse au chômage. Le concept du « potentiel de ressources » cherche à traduire l’interaction micro/macro-économique/social dans le processus de la création d’entreprise. La faiblesse du potentiel de ressources du créateur d’entreprise français en ce début de 21ème siècle nous conduit à considérer que la création d’entreprise est une réponse au chômage, non le résultat d’une innovation technique. A partir des travaux du Lab. RII, nous avons analysé le potentiel de ressources d’entrepreneurs scientifiques du 19-20ème siècle afin de montrer l’importance relative de ses différentes parties (connaissances, ressources financières, relations). The analysis of technical progress is not solved. According to J. Schumpeter, there are three important questions for the economists : value, interest and money. He invents the entrepreneur to solve the question of technical progress, but he has theoretical reasons too: the incapacity of Walras to analyse technical progress, the economic growth and crisis. The schumpeterian entrepreneur is the economic agent who makes technical innovations. In the facts, the main reason of creation of business is unemployment. The objective of the concept of the « resource potential » of the entrepreneur is to show the interaction between micro/macro-economic/social in the process of the creation of business. The current weakness of the resource potential of the entrepreneur in France shows that the creation of enterprises is an answer to unemployment, and not the result of technical innovation. We propose in this paper the analysis of the resources potential of scientific entrepreneurs of the 19-20th centuries to show the relative importance of its different parts (knowledge, financial resources, relationships).Entrepreneur, économiste, progrès technique, investissement, entreprenariat/entrepreneur, economist, technical progress, investment, entrepreneurship