5 research outputs found

    POMMES DE TERRE ROBUSTES EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE : ESSAI VARIETAL 2021

    Get PDF
    Dans le cadre d’une convention signée par tous les acteurs du secteur de la pomme de terre en novembre 2018 au Salon InterPom Primeurs, le CRA-W, la FIWAP et Biowallonie collaborent pour qu’en 2021, plus aucune variété non-robuste ne soit utilisée en AB. Cet essai est le fruit d’une collaboration constructive entre ces structures mais aussi les maisons de plants pour la fourniture des variétés. Au niveau du CRA-W, ce projet voit collaborer différentes unités : la Cellule transversale de Recherches en Agriculture biologique (CtRAb), Unité Biodiversité et Amélioration des Plantes et Forêts (U2), Unité Productions Végétales (U4), Unité Sols, Eaux et Productions Intégrées (U7). L'objectif est qu'en 2021 plus aucune variété de pommes de terre non-robustes ne soit utilisée en Agriculture Biologique Une pomme de terre robuste, c’est quoi ? La mise au point de variétés de pommes de terre robustes est une tâche qui est en cours depuis de nombreuses années au CRA-W. La résistance au mildiou est la première qualité recherchée pour la robustesse en variété de pommes de terre. Mais dans le contexte actuel d’évolution du climat, le concept de robustesse se veut plus global. Il englobe d’autres maladies, ravageurs fréquents ou émergents, la sensibilité de la culture aux stress hydriques et températures élevées, mais également une efficience plus élevée pour les éléments nutritifs, en particulier l’azote. En AB, la précocité de la culture est une caractéristique particulièrement intéressante et recherchée pour garantir aux producteurs un rendement suffisant et de qualité

    POMMES DE TERRE ROBUSTES EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE : ESSAI VARIETAL

    Get PDF
    En 2018, une convention « pommes de terre robustes » a été signée en Belgique (suite à celle signée aux Pays-Bas un an plus tôt) par la majeure partie des acteurs de la « filière pommes de terre bio ». Cette convention s’étale sur une période allant de début 2019 au 31 décembre 2021. La production de pommes de terre bio s’est développée et poursuivie ces dernières années en Belgique, en particulier en Wallonie. Le négoce et l’industrie ont développé leur gamme bio, souvent en proposant des variétés qu’ils connaissaient déjà ou qui étaient proposées par des maisons de plants. Il s’agissait de variétés souvent plus ou moins tolérantes (parfois même assez sensibles) au mildiou… Mais en années à fortes attaques de mildiou (2012, 2014 et 2016), les producteurs ont parfois vécu des drames suite à des cultures détruites précocement – dès fin juin ou mi-juillet – avec des productions peu quantitatives (rendements très faibles, calibres insuffisants) et qualitatives (manque de maturité, de matière sèche, trop de grenailles et pas assez de gros tubercules). Suite à cela, le secteur (producteurs, négoce et transformation, magasins et distribution) a réagi afin de trouver une solution. C’est ainsi qu’un « convenant » (une convention en néerlandais) a été élaboré - d’abord aux Pays-Bas, ensuite en Flandre et finalement en Wallonie - associant obtenteurs et maisons de plants, producteurs (plants et conso), négociants et distribution afin de promouvoir progressivement l’utilisation de variétés robustes1 et résistantes au mildiou. La convention - qui engage ses signataires - prévoit qu’au 31 décembre 2021, les personnes, firmes ou institutions (plus d’une centaine) qui sont parties prenantes : - n’utilisent plus que des variétés robustes dans leur gamme bio, à choisir dans une liste (24 variétés en 2020) appelée à évoluer et s’étoffer ; - produisent assez de plants de ces variétés, afin que les planteurs aient assez de plants à un prix raisonnable ; - ne vendent plus que ces variétés robustes dans leur gamme bio ; - chaque année, les variétés prometteuses seront testées et suivies dans différentes zones du pays. Les résultats de ces essais (évaluation de la résistance/tolérance au mildiou du feuillage au champ ; mesures de critères quantitatifs et qualitatifs ; tests culinaires) devant être diffusés (liste des variétés robustes adaptées chaque année), et pris en compte par les signataires

    POMMES DE TERRE ROBUSTES EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE : ESSAI VARIETAL 2022

    Get PDF
    Ces dernières années (avant le ralentissement en 2021 – 2022), le négoce et l’industrie ont développé leur gamme bio, souvent en proposant des variétés qu’ils connaissaient déjà ou qui étaient proposées par des maisons de plants. Il s’agissait de variétés souvent plus ou moins tolérantes mais parfois même assez sensibles au mildiou. Un exemple typique de variété non robuste largement utilisée en bio est Agria, qui est « la » variété frite bio en Belgique depuis plus de 15 ans. En 2021, des variétés robustes cultivées en conventionnel sont apparues, tant chez certains négociants – préparateurs que chez des industriels de la frite ou de la chips / croustilles. En 2018, une convention « pommes de terre robustes » a été signée en Belgique (suite à celle signée aux Pays-Bas un an plus tôt) par la majeure partie des acteurs de la « filière pommes de terre bio ». La convention - qui engage ses signataires - prévoyait qu’au 31 décembre 2021, les personnes, firmes ou institutions (plus d’une centaine) qui étaient / sont parties prenantes : - n’utilisent plus que des variétés robustes dans leur gamme bio, à choisir dans une liste (29 variétés en 2021, 35 en 2023) appelée à évoluer et s’étoffer ; - produisent assez de plants de ces variétés, afin que les planteurs aient assez de plants à un prix raisonnable ; - ne vendent plus que ces variétés robustes dans leur gamme bio ; - chaque année, les variétés prometteuses seront testées et suivies dans différentes zones de production du pays. Les résultats de ces essais (évaluation de la résistance/tolérance au mildiou du feuillage au champ ; mesures de critères quantitatifs et qualitatifs ; tests culinaires) devant être diffusés (liste des variétés robustes adaptées chaque année ; rapport « essais robustes » du CRA-W), et pris en compte par les signataires. Les signataires du négoce et de la grande distribution se sont également engagés à ne pas acheter et introduire de l’étranger des variétés non robustes à partir de fin 2021

    Comparison of Real-Time Aspergillus PCR with Platelia™AspergillusEIA in broncho-alveolar lavage fluids for the diagnosis of invasive aspergillosis in neutropenic and non-neutropenic patients

    Full text link
    Objectives. Because of low sensitivity of fungal cultures and lack of standardization of Aspergillus PCR, laboratory diagnosis of invasive aspergillosis still relies on galactomannan (GM) detection in broncho-alveolar lavage (BAL) fluids and serum. The aim of this study was double: first, to assess the place of a 18S rRNA Aspergillus real-time PCR test performed in BAL fluid for the diagnosis of invasive aspergillosis (IA) in neutro- and non-neutropenic patients in comparison with GM detection; secondly, to evaluate the use of three different GM cut-off values. Materials and methods. A total of 111 neutropenic and non-neutropenic patients hospitalized at the University hospital of Liège from March to October 2012 with suspicion of IA were included in the study. A total of 138 broncho-alveolar lavage fluids were evaluated by three laboratory diagnostic methods: 1/ culture on Sabouraud agar slants with antibiotics (bioMérieux, France) incubated at 28°C for 28 days; 2/ GM detection (Platelia ™Aspergillus EIA, Biorad) using GM index cut-off values at 0.5, 0.8 and 1, performed three times a week; 3/ a real-time Aspergillus PCR assay performed daily and targeting the 18S rRNA genes by using an in-house method. Clinical, radiological and microbiological data were reviewed for classification of patients. Results. Nine patients developed probable or possible IA. The sensitivity/specificity/positive (VPP) and negative (NPV) predictive values (%) for culture, PCR, and GM using 0,5 as cut-off value were respectively 41/100/100/94, 58/97/70/96, and 91/83/34/99. The use of 0,8 and 1 as GM index cut-off values increased the specificity to 89 and 92% respectively, and the VPP to 44 and 54%. PCR had a better turn-around time and allowed the detection of Aspergillus colonisation. Conclusion: GM detection in BAL fluids using a cut-off value of 1 was the most efficient laboratory test for the diagnosis of IA in neutropenic and non-neutropenic patients. Despite a lower sensitivity, PCR had a better VPP, and allowed the detection of culture-negative Aspergillus colonisations. A shorter turnaround time (TAT) due to daily practice of PCR tests may reduce the time-to-treatment up to 24 hours

    Essai variétés robustes encadré par le CRA-W - Résultats 2019

    No full text
    Durant l'année 2018, 2 conventions "pommes de terre robustes" ont été signées en Belgique (Flandres et Wallonie) par la majeure partie des acteurs de la "filière pomme de terre bio". Des articles traitant du sujet sont parus dans le Fiwap-Info n°161 d'avril 2019 et dans l'Itinéraire Bio n°44 de janvier 2019. Dossier technique des résultats 2019 des essais variétés robustes encadrés par le CRA-
    corecore