Informalidad y vulnerabilidad en la embrionaria metrópoli de Cochabamba

La presente ponencia debate sobre los efectos e impactos que las deficiencias en las políticas de suelo urbano y, consecuentemente, las formas derivadas de acceso al suelo por la vía informal producen en la construcción social del “riesgo” y en la generación de la “vulnerabilidad física” ante situaciones de desastre, desde la hipótesis que relaciona a las políticas de suelo como una práctica determinante de la reducción o incremento de ambos estados, así como ser una causa más de la propia “vulnerabilidad” y de la transformación cualitativa que puede sufrir la misma (Bolívar, 2011). Asumiendo al riesgo como el producto de la amenaza por la vulnerabilidad (Wilchex-Chaux, 2007; Cardona, 1993, 1996; y otros), planteamos que tanto una política de suelo sustentada por argumentos descontextualizados de una realidad socio-urbana, así como una deficiente gestión del suelo, tienen el potencial de constituirse en factores de amenaza capaces de producir y reproducir dinámicamente la vulnerabilidad física. Desde esa óptica, se propone analizar el estado de la vulnerabilidad en la metrópoli de Cochabamba, así como la evolución de la informalidad urbanística en el periodo 1985-2015, a tiempo de revelar el incremento de los riesgos de desastre y los propios desastres, producto de la interacción dinámica de retroalimentación entre informalidad urbanística y la vulnerabilidad.Área temática 4: Ciudad, Territorio y Paisaje. Gestión - Eje InvestigaciónFacultad de Arquitectura y Urbanism

Informalidad y vulnerabilidad en la embrionaria metrópoli de Cochabamba

La presente ponencia debate sobre los efectos e impactos que las deficiencias en las políticas de suelo urbano y, consecuentemente, las formas derivadas de acceso al suelo por la vía informal producen en la construcción social del “riesgo” y en la generación de la “vulnerabilidad física” ante situaciones de desastre, desde la hipótesis que relaciona a las políticas de suelo como una práctica determinante de la reducción o incremento de ambos estados, así como ser una causa más de la propia “vulnerabilidad” y de la transformación cualitativa que puede sufrir la misma (Bolívar, 2011). Asumiendo al riesgo como el producto de la amenaza por la vulnerabilidad (Wilchex-Chaux, 2007; Cardona, 1993, 1996; y otros), planteamos que tanto una política de suelo sustentada por argumentos descontextualizados de una realidad socio-urbana, así como una deficiente gestión del suelo, tienen el potencial de constituirse en factores de amenaza capaces de producir y reproducir dinámicamente la vulnerabilidad física. Desde esa óptica, se propone analizar el estado de la vulnerabilidad en la metrópoli de Cochabamba, así como la evolución de la informalidad urbanística en el periodo 1985-2015, a tiempo de revelar el incremento de los riesgos de desastre y los propios desastres, producto de la interacción dinámica de retroalimentación entre informalidad urbanística y la vulnerabilidad.Área temática 4: Ciudad, Territorio y Paisaje. Gestión - Eje InvestigaciónFacultad de Arquitectura y Urbanism

Informalidad y vulnerabilidad en la embrionaria metrópoli de Cochabamba

La presente ponencia debate sobre los efectos e impactos que las deficiencias en las políticas de suelo urbano y, consecuentemente, las formas derivadas de acceso al suelo por la vía informal producen en la construcción social del “riesgo” y en la generación de la “vulnerabilidad física” ante situaciones de desastre, desde la hipótesis que relaciona a las políticas de suelo como una práctica determinante de la reducción o incremento de ambos estados, así como ser una causa más de la propia “vulnerabilidad” y de la transformación cualitativa que puede sufrir la misma (Bolívar, 2011). Asumiendo al riesgo como el producto de la amenaza por la vulnerabilidad (Wilchex-Chaux, 2007; Cardona, 1993, 1996; y otros), planteamos que tanto una política de suelo sustentada por argumentos descontextualizados de una realidad socio-urbana, así como una deficiente gestión del suelo, tienen el potencial de constituirse en factores de amenaza capaces de producir y reproducir dinámicamente la vulnerabilidad física. Desde esa óptica, se propone analizar el estado de la vulnerabilidad en la metrópoli de Cochabamba, así como la evolución de la informalidad urbanística en el periodo 1985-2015, a tiempo de revelar el incremento de los riesgos de desastre y los propios desastres, producto de la interacción dinámica de retroalimentación entre informalidad urbanística y la vulnerabilidad.Área temática 4: Ciudad, Territorio y Paisaje. Gestión - Eje InvestigaciónFacultad de Arquitectura y Urbanism

XIV Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo. ACTAS

La presente publicación recoge los resúmenes de todas las ponencias presentadas oralmente en la decimocuarta edición del Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo (SIIU), celebrada en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (Universidad Politécnica de Madrid) y presentadas durante los días 16 y 17 de junio de 2022. El Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo tuvo su origen en el año 2007, como iniciativa de un grupo de profesores y doctorandos del Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Universidad Politécnica de Catalunya. Este seminario, originalmente interno y dirigido a investigadores en formación, pretendía ser un espacio de encuentro anual de los doctorandos del programa para debatir y recibir feedback sobre sus trabajos. Su condición pionera, como espacio de reflexión en torno a temas sobre la ciudad, el territorio y el paisaje en el ámbito hispanoamericano, provocó que muy pronto excediera el ámbito local y se transformara en un espacio de interés internacional. Por esta razón, a partir de la quinta edición, celebrada en 2013, se realiza cada año de manera conjunta entre la sede de Barcelona (Universidad Politécnica de Cataluña) y una sede latinoamericana. Hasta ahora han sido sede del SIIU en América, al otro lado del Atlántico: Buenos Aires, Córdoba (Argentina), Santiago de Chile, Bogotá, São Paulo, Camboriú y Curitiba. Asimismo, a partir del año 2020, el gran interés que estaba generando de este lado del Atlántico impulsa su realización en universidades de la Península Ibérica en conjunto con la UPC. De esta manera, Lisboa fue ese año la sede que, en colaboración con Barcelona, acogió el seminario, con el fin de responder al gran interés que éste tiene en el ámbito lusitano. Y en junio de 2022, Madrid ha sido la sede del seminario en España, con la voluntad de estrechar lazos entre dos de las escuelas de arquitectura más importantes del país, y compartir experiencias y miradas sobre los temas relacionados con el urbanismo. Del otro lado del Atlántico, Curitiba fue la sede latinoamericana que, con gran éxito, celebró la segunda parte del evento en la semana siguiente al evento de Madrid