1 research outputs found
A vena cava inferiort infiltráló májtumorok kapcsán végzett reszekciókról = Resection of vena cava inferior infiltrating by liver tumors
Absztrakt:
Bevezetés: A onkoterápia ígéretes gyógyszerei ellenére a primer
és áttéti májtumorok kuratív kezelését egyelőre még mindig a műtét jelenti. A
májdaganatok sebészetében ma már nem a reszekálandó májszövet mennyisége jelenti
a kihívást, hanem a máj nagy ereit infiltráló tumorok. Betegek és
módszer: Retrospektív vizsgálat során felmértük a Szent János
Kórház Sebészeti Osztályán 2017. május 1. és 2019. május 1. között májreszekción
átesett 33 beteg adatait. Vizsgáltuk a demográfiai, műtéti, szövettani adatokat
és a posztoperatív szakot. Adataikat összehasonlítottuk a két vena cava
reszekciót is igénylő betegünk adataival. Eredmények: A
májreszekált betegek (LR) műtéti ideje 91,7 perc volt, míg a cavareszekált
betegeknél (CR) 250 perc. Az átlagos transzfúziós igény 1,2 E volt az
LR-csoportban és 5 E a CR-csoportban. R0-reszekciót elérni 23 esetben sikerült,
8 esetben R1-, míg 2 esetben csak R2-reszekciót sikerült végezni az
LR-betegeknél, a CR-csoportban mindkét esetben R1-reszekciót. A posztoperatív
intenzív osztályos kezelés hossza és az ápolási napok száma is nagyobb volt a
CR-csoportban (5,0 versus 0,91 nap, illetve 10,5
versus 8,84 nap). Öt, colorectalis metasztázissal operált
beteg adjuváns kemoterápia után került műtétre. Két esetben laparoszkópos
reszekció történt, illetve két esetben a colorectalis tumorral egy ülésben
került eltávolításra a májmetasztázis, ebből egy esetben mindkét beavatkozás
laparoszkóposan történt. Következtetés: A nagy ereket (vena
cava, vena hepatica) infiltráló tumorok során végzett érreszekciók jelenleg a
májsebészet legtechnikásabb beavatkozásának számítanak. Az eseteink kapcsán
áttekintett szakirodalom megerősíti, hogy a vena cava reszekcióját és
rekonstrukcióját szükségessé tevő onkológiai májműtéteknek van létjogosultságuk.
Orv Hetil. 2019; 160(33): 1304–1310.
|
Abstract:
Introduction: Despite all new promising agents of oncotherapy,
it is still liver resection that gives potential curative solution for primary
and secondary liver tumors. The size of tumorous liver section for resection
means no question any more but major vessel infiltration of tumor proposes
challenge in liver surgery. Patients and method: Retrospective
analysis was carried out covering 33 patients who underwent liver resection in
St. Janos Hospital Surgery Department between 1st May 2017 and 1st May 2019.
Demographic, surgical, histological data and postoperative course were taken
into consideration and comparison with two of our patients who needed vena cava
excision simultaneously with liver resection. Results: Patients
with liver resection only (LR) had a mean operation time of 91.7 minutes, while
operation time for patients with cava resection (CR) was 250 minutes. The
average amount of blood transfusion was 1.2 units (200 ml) in group LR and 5
units in group CR. Among LR patients, resection was rated R0 in 23 and R1 in 8
cases, R2 resection could be performed in 2 cases, in group CR in both cases R1
resection was registered. 5 patients with colorectal liver metastasis were
operated after previous chemotherapy. Two patients underwent laparoscopic liver
resection and two had synchronous colorectal and liver resection, one of these
was treated via laparoscopic approach.
Conclusion: Liver resections in case of large vessel (vena
cava, hepatic vein) infiltrating by liver tumors are indicated the most
challenging procedures of liver surgery. The relating literature refers to
oncological liver resections with vena cava excision and reconstruction to be
safe and applicable. Orv Hetil. 2019; 160(33): 1304–1310