Diffusion des gobelets bruns d'Argonne entre la fin du Ier siècle et la fin du IIe siècle en Normandie

Few scientist had really been interested, since G. Chenet in the problems raised by fine ware beakers made in Northern Gaul. A synthetical attempt was published in the early 80s by A. C. Anderson. The inventory of these goblets, their chemical characterization have lead us to reconsider some suggestions that were put forward by A. C. Anderson, that is to say the origins of their making, their dates and their distribution. In order to do this we have analysed about sixty of these beakers, fifty of which have been identified as coming from Argonne, the others being composed of heterogenous productions (Moselle, Bourgogne, Centre). Among the fifty goblets from Argonne, ten of them had twisted marks on the inside of the neck-lip junction, these fine ware beakers were typical, according to A. C. Anderson of the products of Compiègne. Therefore the result of the chemical analyses proves that the clay which was used was the same for the beakers from Argonne and for the assumed workshop of Compiègne. That it is almost certain that no workshop of Compiègne could produce this type of pottery. Most of these beakers, whether from Argonne, Sinzig or from Colchester have a completely similar morphology which proves that the only morphological criteria for so specific productions are entirely uncertain to distinguish the origins of the making. After comparing with the associated material (smooth Samian ware from Argonne) it seems that one should extend the chronological scale which means that these goblets should have been exported at least from the end of the 1st century to the end of the IInd century. As to the distribution of these goblets, it is obvious that these potteries are much more numerous in Upper Normandy, a phenomenon which occurs for the moulded Samian ware from Argonne and the Gallo-Belgic potteries of the 1st century and which would take part in the same East Western commercial movement.Peu de chercheurs s'étaient véritablement intéressés depuis G. Chenet aux problèmes que soulèvent les gobelets à paroi fine produits en Gaule du Nord. Un essai de synthèse a été publié au début des années 1980 par A. C. Anderson. Le recensement des gobelets, leur caractérisation physico-chimique nous a conduit à reconsidérer certaines des propositions avancées par A. G. Anderson pour ce qui concerne les origines de fabrication, leurs datations et leurs diffusions. Les analyses ont porté sur dix sites fouillés récemment. Sur une soixantaine de gobelets analysés, cinquante sont apparentés aux productions d'Argonne, le reste étant constitué par les ateliers Mosellans et le Centre de la France. Parmi ces 50 gobelets, une dizaine de pièces avait des traces vrillées à l'intérieur au niveau du col (ces traces vrillées selon A. C. Anderson caractérisaient l'atelier de Compiègne). Il est donc évident que ces gobelets dits de Compiègne, ne peuvent provenir que de la région d'Argonne, donc qu'il n'existe pas d'atelier à Compiègne ayant produit ce type de céramique. La plupart de ces gobelets, qu'ils soient d'Argonne, de Sinzig ou de Colchester ont une morphologie tout à fait comparable, à savoir une couleur tirant sur le brun, un dépôt de granules d'argile, et des lèvres plus ou moins saillantes «en corniche». Ce qui prouve s'il en était besoin que les seuls critères de forme et de décor pour des productions aussi spécifiques sont tout à fait aléatoires pour distinguer des origines de fabrication. Après comparaison avec le matériel associé, il semblerait qu'il faille élargir la fourchette chronologique, donc que ces gobelets auraient été exportés au moins depuis la fin du Ier s. jusqu'à la fin du IIe s. Quant à la diffusion, il est évident que ces gobelets sont beaucoup plus nombreux en Haute-Normandie tant numériquement que proportionnellement, phénomène qui se retrouve parfaitement dans la diffusion d'Argonne moulé, donc qu'ils participeraient à un même courant commercial que la sigillée moulée et que les céramiques Gallo-Belge du Ier s.Blaszkiewicz Patrick, Dufournier Daniel. Diffusion des gobelets bruns d'Argonne entre la fin du Ier siècle et la fin du IIe siècle en Normandie. In: Gallia, tome 46, 1989. pp. 253-259

Découverte d'un four de potier à Sées (Orne)

A chance discovery has allowed to reveal a potter's oven in Sées (Orne). Its structure is relatively well-known with its oven floor lying on a central column. Its production seems to be turned towards bowls and pitchers, the whole material may date back to the third century.Une découverte fortuite a permis de mettre au jour un four de potier à Sées (Orne). Il est d'une structure relativement bien connue, sa sole reposant sur une colonne centrale. Sa production semble orientée vers des jattes et des cruches, l'ensemble du matériel peut être daté du début du IIIe siècle.Blaszkiewicz Patrick, Churin Thierry. Découverte d'un four de potier à Sées (Orne). In: Revue archéologique de l'ouest, tome 8, 1991. pp. 117-122

Quelques données nouvelles sur la nécropole gallo-romaine du Grand-Jardin à Lisieux (Calvados) : la collection Delaporte du Musée de Lille

The collection Delaporte conserved since the 19th century in the Museum of Fine Arts of Lille, consists of about 120 ceramics and glasses from the gallo-roman necropolis of the Great-Garden in Lisieux. This collection which hasn't been shown up to now is studied hère in relation to the potteries found in Basse-Normandie.La collection Delaporte, conservée depuis le XIXe siècle au Musée des Beaux-Arts de Lille, comprend environ 120 céramiques et verres provenant de la nécropole gallo-romaine du Grand-Jardin à Lisieux. Cette collection jusqu'à maintenant inédite est étudiée ici en regard du matériel céramique découvert en Basse-Normandie.Blaszkiewicz Patrick, David Patrick, Jigan Claude, Marin Jean-Yves. Quelques données nouvelles sur la nécropole gallo-romaine du Grand-Jardin à Lisieux (Calvados) : la collection Delaporte du Musée de Lille. In: Revue archéologique de l'ouest, tome 3, 1986. pp. 119-134

Un atelier de potiers du IIe siècle dans la forêt d'Evreux (Eure)

Following the historical study about the ancient discoveries of the Mares-Jumelles Pottery site (2nd century), this article describes the study of the ceramic material coming from the last dated excavations. In additions to the traditionnal pitchers and tripode pots, a great quantity of mortars were discovered on this site, some of them being stamped. Twelve stamps standing for six signatures were counted. The whole material seems to be chemically homogeneous. You can read attached a detailed corpus of the stamped mortars in the upper and lower Normandy.Après l'historique des découvertes anciennes concernant le site potier des Mares-Jumelles (IIe siècle), cet article présente l'étude du mobilier céramique provenant des dernières fouilles passées. Outre les traditionnelles cruches et marmites tripodes, une importante quantité de mortiers ont été produits dans cette officine, dont une partie est estampillée. Douze estampilles représentant six signatures ont été recensées. L'ensemble du mobilier apparaît chimiquement homogène. Un corpus détaillé des mortiers estampillés découverts en Haute et Basse-Normandie est présenté en annexe.Blaszkiewicz Patrick, Bucur Ileana, Cliquet Dominique, David Patrick, Dufournier Daniel. Un atelier de potiers du IIe siècle dans la forêt d'Evreux (Eure). In: Revue archéologique de l'ouest, tome 5, 1988. pp. 79-95

Aspects de la construction en bois en Normandie. Du Ier siècle au XIVe siècle

Halbout Patrick, Le Maho Jacques, Blaszkiewicz Patrick, Flambard Jean Marc, Halbout-Bertin Dominique, Jigan Claude, Lemaître Claude, Marin Jean-Yves, Pilet-Lemière Jacqueline, Pilet Christian, Pitte Dominique, Verlut Romain. Aspects de la construction en bois en Normandie. Du Ier siècle au XIVe siècle. In: Cahier des Annales de Normandie n°16, 1984. Aspects de la construction en bois en Normandie. Du Ier siècle au XIVe siècle. pp. 3-107