Setting Priorities in Global Child Health Research Investments: Assessment of Principles and Practice

Članak daje pregled teoretskih i praktičnih pristupa postavljanju prioriteta prilikom ulaganja u istraživanje dječjega globalnog zdravlja. Daje i pregled prijašnjih pokušaja razvitka odgovarajućih alata i postupaka u području ulaganja u istraživanja o zdravlju. Napravljen je kratak pregled najvažnijih teoretskih postavki prema kojima bi se trebalo ravnati u postupku određivanja prioriteta. On je pokazao da će se različiti pristupi u postavljanju prioriteta, poput medicinskoga, gospodarskoga, zakonskoga, etičkoga, društvenoga, političkoga, pragmatičnoga, filozofskoga, onoga od poslodavaca i svih drugih nužno sukobiti. Posebno smo raspravili aktualne pravce istraživanja u području globalnoga dječjega zdravlja i njihov odnos prema Milenijskom cilju br. 4 organizacije Ujedinjenih naroda (UN), koji je da se između 1990. i 2015. dječja smrtnost smanji za dvije trećine. Procijenjena su postignuća pristupa koji su bili ranije primjenjivani i prikazane njihove prednosti i mane. Navedeni su razlozi organizacije Inicijativa za dječje zdravlje i prehranu (engl., Child Health and Nutrition Research Initiative) za stvaranje nove metodologije određivanja prioriteta u ulaganju u zdravstvena istraživanja i navedeni su razlozi za njezinu primjenu u području globalnoga dječjega zdravlja. Da bi se mogli obuhvatiti svi kutovi iz kojih je moguće promatrati prioritete ulaganja u istraživanja zdravlja nuždan je interdisciplinarni pristup. Određivanje prioriteta traži da njihovo stvaranje bude javno, jasno i sustavno i da u obzir uzme mnogobrojna gledišta i nastavi se na prednosti prethodnih pristupa.This article reviews theoretical and practical approaches to priority setting in global child health research investments. It also provides an overview of previous attempts to develop appropriate tools and methodologies to define priorities in health research investments. A brief review of the most important theoretical concepts that should govern priority setting processes is undertaken, showing how different perspectives, such as medical, economical, legal, ethical, social, political, rational, philosophical, stakeholder driven, and others will necessarily conflict each other in determining priorities. We specially address present research agenda in glo