The Realities of Using Alternative Energy Sources

В статье отражено, что источники делятся на невозобновляемые и альтернативные. Описаны преимущества и недостатки атомной энергетики. В качестве альтернативного источника энергии приведена энергия солнца, показана проблема использования и утилизации солнечных батарей.The article reflects that the sources are divided into non-renewable and alternative. The advantages and disadvantages of nuclear power are described. The energy of the sun is shown as an alternative source of energy, the problem of the use and disposal of solar batteries is shown

Экстракция амитраза и его метаболитов органическими растворителями

The distribution constants of amitraz and its three main metabolites (DMFF, DMF, DMA) for water–organic solvent (n-hexane, toluene, dichloromethane, chloroform) extraction systems were estimated. Based on the analysis of the substances distribution in the studied systems, it was established that dichloromethane is the optimal choice for amitraz and its metabolites liquid-liquid extraction for method development for their simultaneous determination in honey. Amitraz stability study in water-acetonitrile solutions with various additives demonstrated that 50 mM ammonia solution in water– acetonitrile mixture (1 : 1, vol.) should be used as solvent for the samples final solutions. Оценены константы распределения амитраза и трех его основных метаболитов (ДМФФ, ДМФ, ДМА) для экстракционных систем вода–органический растворитель (н-гексан, толуол, дихлорметан, хлороформ). Согласно анализу распределения веществ в изученных системах установлено, что дихлорметан является оптимальным экстрагентом для разработки методики одновременного определения амитраза и трех его метаболитов в меде, основанной на жидкость-жидкостной экстракции. На основании изучения стабильности амитраза в водно-ацетонитрильных растворах с различными добавками установлен состав растворителя для итоговых растворов проб – 50 мМ раствор аммиака в смеси вода–ацетонитрил (1 : 1, об.).

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА МЕТОДОМ ДВОЙНОЙ СТАНДАРТНОЙ ДОБАВКИ

Different algorithms for processing the quantitative gas chromato­gra­­phic ana­lysis data using the double standard addition method are compared for their accuracy. Three principal approaches are possible for such processing: I – simple comparison of values determined by sing­le and double standard additions, II – approximation of «peak area of ana­lyte» (S) – «mass of standard addition» (madd) depen­den­ce by the least squa­res method [linear reg­res­sion, m(S)], and III – independent quantification of analyte with both standard additi­ons follo­wed by the linear extrapolation of two sub-results on the so-cal­led «zero standard addi­tion», mx(madd ® 0). It is concluded that the quantitation results obtained using the various modes of the method are comparable in accuracy, but somewhat underestimated relative to the specified amounts of analytes. The principal reason of such systematic errors is the eva­po­ration of the solvent during the successive injecting of the same samples into the gas chroma­to­graph. Due to this reason the peak are­as, measured after the standard addition, appear to be slight­­ly increased and this leads to the systematic underestimation of the results. The second (less impor­tant) factor is the small increa­se of the samp­le volumes due to the addition of the compo­nents to be determined. It is confirmed that the systematic errors of different modes of standard addition are not exceeding the values of their random uncertainties. The op­ti­mal results (considering their signs of deviations) are provided using the double standard addition method with extrapolation of sub-results on «zero standard addition». In order to exclude the possible influence of «human factor» (increasing the re­sults precision during the series of analyses of similar samples due to the rising experience of analytical chemists) all parallel measurements have been per­for­med by bachelor students of  the Chemistry Ins­titute of  the St. Petersburg State University in the course of their laboratory practical works in chromatography. Such organization of experiments increases their credibility as it excluded the dependence of the results on the qualification of chemists.Keywords: Quantitative chromatographic analysis, double standard addition, different kinds of data processing, «human factor» for parallel measurementsDOI: http://dx.doi.org/10.15826/analitika.2021.25.2.010 Igor G. Zenkevich, Darina D. Barkhatova, Maria N. Belysheva, Nikita A. Kaminskii, Elizabet M. Karchuganova, Anastasia V. Klaving, Alexander A. Kovalenko, Vasilisa S. Krivovicheva, Artem A. Kuz’min, Maria V. Mel’nik, Polina S. Paramonova, Roman A. Popov, Vassylii V. Potapenkov, Artem A. Rashevskii, Alexandra A. Sysoeva, Irina I. Fedorova, Andrew A. Firsov St. Petersburg State University, Institute for Chemistry, Universitetskii prosp., 26,St. Petersburg 198504, Russian FederationРазличные варианты обработки результатов количественного газохроматогра­фи­ческого анализа способом двойной стандартной добавки сопоставлены по точно­сти. Три основных из них: I – простое сравнение данных, получаемых с использо­ва­нием однократной и двойной добавок, II – аппрокси­ма­ция зависимости m(S) в ко­ор­динатах «площадь пика оп­ре­де­ляемого компонента» (S) – «масса добав­ки» (mдоб) методом наименьших квадратов по уравнению линей­ной регрессии и III–вычис­ле­ние количеств определяемых компонентов (mx) по каж­­дой из стандарт­ных до­ба­вок с последующей линейной экстраполяцией их зна­чений на «ну­ле­вую» стан­дар­т­ную до­­бавку, mx(mдоб® 0). Показано, что результаты определений в различ­ных ва­ри­ан­­тах стандартных добавок сопоставимы по точно­с­ти, но несколько за­ни­жены относительно за­дан­ных количеств аналитов. Главной причиной таких сис­те­мати­чес­ких погрешностей яв­ляется испарение рас­тво­рителя при по­следовательном до­зи­рова­нии проб од­них и тех же образ­цов в хро­матограф. В резу­ль­тате площади пи­ков, оп­ределяемые после ввода стандартных добавок в образцы, ока­зываются не­ск­о­ль­ко за­вышенными, что и приводит к зани­же­нию результатов. Второй (менее зна­чи­мый) фактор – не­­зна­читель­ное уве­ли­чение объема образцов за счет добавок оп­ре­деляе­мых компо­нентов. Отмечено, что погрешности определений раз­личными вари­ан­тами способа стандартной добавки не превышают слу­чайных сос­та­в­ля­ю­щих по­гре­ш­­но­с­тей. Лучшие результаты (с учетом знаков отклонений) обеспечивает вы­чи­с­ле­ние соде­р­жа­­ния определяемого аналита методом двойной стандартной добавки с экстраполя­ци­ей результатов на «нулевую» вели­чину добавки. Для исключения влияния «человеческого фактора» (увеличение то­чности ре­зу­льтатов в ходе анализа серий однотипных образцов за счет опыта ана­литиков) все параллельные опреде­ле­ния были про­ве­дены студентами бакалав­ри­ата Института химии Санкт-Петер­бург­ского государ­ст­венного университета в ходе выполнения ими лабораторных работ. Такая орга­низация экспериментов повышает их дос­то­верность, поскольку исключает зависимость результатов от раз­личий в ква­ли­фи­ка­ции аналити­ков.Ключевые слова: Количественный хроматографический анализ, способ двойной стандартной добавки, различные варианты обработки результатов, особенности па­рал­­лель­ных определений.DOI: http://dx.doi.org/10.15826/analitika.2021.25.2.01

Спектр мутаций BRCA1/2 у пациенток армянского происхождения с раком молочной железы и яичника

The aim of the study was to compare the spectra of pathogenic BRCA1 and BRCA2 variants in patients with hereditary breast cancer (BC) and ovarian cancer (OC) from two groups of ethnic Armenians: Yerevan and cities of southern Russia.Material and Methods. 106 BC patients from the V.A. Fanardjian National Centre of Oncology (Yerevan, Republic of Armenia) and 117 BC and OC patients of Armenian origin who were referred to the Petrov National Medical Centre of Oncology (St. Petersburg, Russia) from several cancer centers of Russia (Krasnodar, Sochi, Pyatigorsk) were included into the study. The coding sequences of BRCA1 and BRCA2 genes were analyzed by the method of targeted high-throughput sequencing.Results. Pathogenic variants of BCRA1 and BCRA2 genes were detected in 16/106 (BRCA1: n=9, BRCA2: n=7; 15%) BC patients from Yerevan. The only recurrent mutation was the BRCA1 nonsense variant c.5444G>A [W1815X], accounting for 44% of all pathogenic alleles identified. In patients of Armenian origin from Russia, pathogenic BRCA1/2 variants were detected in 16/117 (14%) individuals (BRCA1: n=6, BRCA2: n=10). The proportion of samples with mutations was 13% in the group of BC patients and 19% in the group of OC patients. 75% of pathogenic alleles were represented by five recurrent mutations: BRCA1 c.2649_2650insGGCA, BRCA2 c.2808_2808_2811delACAA, BRCA1 c.4065_4068delTCAA, BRCA2 c.9027delT and BRCA2 c.8437G>T [G2813X]. The independent origin of the pathogenic BRCA2 c.2808_2808_2811delACAA variant in Armenian and non-Armenian patients was shown.Conclusion. A significant difference in the spectrum of BRCA1/2 mutations between Armenian patients from Yerevan and patients from southern regions of Russia was found. This should be taken into account when developing diagnostic programs.Цель исследования – сравнить спектры патогенных вариантов BRCA1 и BRCA2 у пациенток с наследственными формами рака молочной железы (РМЖ) и рака яичников (РЯ) – представительниц двух групп этнических армян: из Еревана и городов юга России.Материал и методы. В исследование включено 106 больных РМЖ из Национального центра онкологии им. В.А. Фанарджяна (Ереван, Республика Армения) и 117 пациенток с РМЖ и РЯ армянского происхождения, которые были направлены в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова (Санкт-Петербург) из нескольких онкологических диспансеров России (Краснодар, Сочи, Пятигорск). Анализ кодирующих последовательностей генов BRCA1 и BRCA2 выполнялся методом таргетного высокопроизводительного секвенирования.Результаты. В группе больных РМЖ из Еревана выявлено 16/106 (15 %) носительниц патогенных вариантов BRCA1/2 (BRCA1: n=9, BRCA2: n=7). Единственной повторяющейся мутацией оказался нонсенс-вариант BRCA1 c.5444G>A [W1815X], составляющий 44 % всех выявленных патогенных аллелей. У пациенток армянского происхождения из России патогенные варианты BRCA1/2 были обнаружены у 16/117 (14 %) человек (BRCA1: n=6, BRCA2: n=10). В группе пациенток с РМЖ доля образцов с мутациями составила 13 %, а у больных РЯ – 19 %. 75 % патогенных аллелей были представлены пятью повторяющимися мутациями: BRCA1 c.2649_2650insGGCA, BRCA2 c.2808_2811delACAA, BRCA1 c.4065_4068delTCAA, BRCA2 c.9027delT и BRCA2 c.8437G>T [G2813X]. Показано независимое происхождение патогенного варианта BRCA2 c.2808_2811delACAA у пациенток армянского и неармянского происхождения.Заключение. Спектр мутаций BRCA1/2 у пациенток армянского происхождения из Еревана и южных регионов России имеет существенные различия, что следует учитывать при разработке диагностических программ

Comparative characterization of different kinds of chromatographic quantification using the double standard addition method

Различные варианты обработки результатов количественного газохроматографического анализа способом двойной стандартной добавки сопоставлены по точности. Три основных из них: I – простое сравнение данных, получаемых с использованием однократной и двойной добавок, II – аппроксимация зависимости m(S) в координатах «площадь пика определяемого компонента» (S) – «масса добавки» (mдоб) методом наименьших квадратов по уравнению линейной регрессии и III–вычисление количеств определяемых компонентов (mx) по каждой из стандартных добавок с последующей линейной экстраполяцией их значений на «нулевую» стандартную добавку, mx(mдоб® 0). Показано, что результаты определений в различных вариантах стандартных добавок сопоставимы по точности, но несколько занижены относительно заданных количеств аналитов. Главной причиной таких систематических погрешностей является испарение растворителя при последовательном дозировании проб одних и тех же образцов в хроматограф. В результате площади пиков, определяемые после ввода стандартных добавок в образцы, оказываются несколько завышенными, что и приводит к занижению результатов. Второй (менее значимый) фактор – незначительное увеличение объема образцов за счет добавок определяемых компонентов. Отмечено, что погрешности определений различными вариантами способа стандартной добавки не превышают случайных составляющих погрешностей. Лучшие результаты (с учетом знаков отклонений) обеспечивает вычисление содержания определяемого аналита методом двойной стандартной добавки с экстраполяцией результатов на «нулевую» величину добавки. Для исключения влияния «человеческого фактора» (увеличение точности результатов в ходе анализа серий однотипных образцов за счет опыта аналитиков) все параллельные определения были проведены студентами бакалавриата Института химии Санкт-Петербургского государственного университета в ходе выполнения ими лабораторных работ. Такая орга­низация экспериментов повышает их достоверность, поскольку исключает зависимость результатов от различий в квалификации аналитиков.Different algorithms for processing the quantitative gas chromatographic analysis data using the double standard addition method are compared for their accuracy. Three principal approaches are possible for such processing: I – simple comparison of values determined by single and double standard additions, II – approximation of «peak area of analyte» (S) – «mass of standard addition» (madd) dependence by the least squares method [linear regression, m(S)], and III – independent quantification of analyte with both standard additions followed by the linear extrapolation of two subresults on the socalled «zero standard addition», mx(madd ® 0). It is concluded that the quantitation results obtained using the various modes of the method are comparable in accuracy, but somewhat underestimated relative to the specified amounts of analytes. The principal reason of such systematic errors is the evaporation of the solvent during the successive injecting of the same samples into the gas chromatograph. Due to this reason the peak areas, measured after the standard addition, appear to be slightly increased and this leads to the systematic underestimation of the results. The second (less important) factor is the small increase of the sample volumes due to the addition of the components to be determined. It is confirmed that the systematic errors of different modes of standard addition are not exceeding the values of their random uncertainties. The optimal results (considering their signs of deviations) are provided using the double standard addition method with extrapolation of subresults on «zero standard addition». In order to exclude the possible influence of «human factor» (increasing the re­sults precision during the series of analyses of similar samples due to the rising experience of analytical chemists) all parallel measurements have been per­for­med by bachelor students of the Chemistry Institute of the St. Petersburg State University in the course of their laboratory practical works in chromatography. Such organization of experiments increases their credibility as it excluded the dependence of the results on the qualification of chemists.Студенческая лабораторная работа, результаты которой составили предмет настоящего сообщения, выполнена с использованием оборудования Ресурсного Центра «Методы анализа состава вещества» Санкт-Петербургского государственного университета. Авторы благодарят сотрудников Центра за содействие.The students’ work, results of which are discussed in the current paper, was carried out using the equipment of the “Methods of analysis of substance’s composition” Resource Centre at the St. Petersburg State University. The authors are grateful to the staff of this Center for assistance

Conductivity And Sensing Properties Of In2O3 + Zno Mixed Nanostructured Films: Effect Of Composition And Temperature

The conductivity and conductometric sensor response of mixed In 2O3 +ZnO nanocrystalline composite systems to H 2 and CO in air ambience are investigated for varying oxide compositions. The maximum sensor response to H2 and CO is obtained for composite films containing 15wt% and 80wt% In2O3. This sensor response is also much higher than the values obtained for the individual oxides. The sensory mechanism is proposed to be largely determined by the dependence of the conduction paths on the film composition. The major factors determining the conductivity and sensor response of the In2O 3 +ZnO composite are: (i) the modification of the electronic structure of the crystals (mainly, In2O3) during the synthesis of the composite, (ii) the electron transfer from In2O 3 to ZnO, and (iii) the catalytic activity of ZnO in the dissociation reactions of O2 and H2. © 2013 Elsevier B.V. All rights reserved

Effect Of Composition On Sensing Properties Of Sno 2 + In 2O 3 Mixed Nanostructured Films

The conductometric response of SnO 2 + In 2O 3 nanocomposite films to hydrogen and carbon monoxide in air are investigated experimentally for varying oxide compositions. The fundamental mechanism of sensory phenomena in such nanocomposite films is also discussed. The experimental results indicate that the response (θ com) of the sensor is determined by the current flow path in the film. For composites with In 2O 3 composition (X In) less than 20 wt.%, current flows through the SnO 2 crystals. Due to electron transfer from the In 2O 3 inclusions to the SnO 2 matrix, an increase in X In up to 20 wt.% leads to a significant increase in the conductivity of the composite sensor and θ com for both CO and H 2. A further increase in X In results in percolation transition for In 2O 3 nanocrystals, which form conducting clusters (threads) of In 2O 3, with electrical conductivity that is much higher than that of SnO 2. The transition from conduction through the SnO 2 crystals to conduction through the In 2O 3 crystals in the composite films occurs at X In in the range about 20-50 wt.%. For X In ≥ 50 wt.%, θ com is entirely determined by the sensory properties of the In 2O 3 conducting clusters, and electron transfer from In 2O 3 clusters to SnO 2 results in a decrease of θ com. © 2012 Elsevier B.V. All rights reserved

Effect Of Composition And Temperature On Conductive And Sensing Properties Of Ceo2 + In2O3 Nanocomposite Films

The sensory response of nanostructured In2O3 + CeO2 composite films to hydrogen and carbon monoxide in air ambience is investigated for varying film composition and temperature ranging from 280 °C to 520 °C. The temperature dependence of the sensor response S (S = R0/R, where R0 and R are respectively the film resistance in pure air and air containing the sample gas), exhibits the trend typical of such sensors, specifically, curves with maximum Smax at a certain temperature Tmax. The values of Smax, characterizing the sensor response of the films significantly increase when a small amount of CeO2 is added to In2O3. Addition of CeO2 to In2O3 also results in a decrease in Tmax. The measured XPS spectra show that at low CeO2 composition, the composite film structure is characterized by clusters with a high concentration of oxygen vacancies, which increase the chemisorption of reagents and oxygen. The maximum sensor response is observed in In2O3 + CeO2 composite films containing 3-10 wt.% CeO2. Further enrichment of the composite with CeO2 produces a sharp decrease in sensor response, which at 40 wt.% CeO2 is less than the response of pure In2O3. The response mechanism in the In2O3 + CeO2 composite is also investigated, considering the promotion of sensory reactions by small CeO2 nanoclusters located on the surface of the In2O3 nanocrystals