The European Parliament and the \u201copinions\u201d of national Parliaments: Subsidiarity scrutiny, \u201cpolitical dialogue\u201d and the adaptation of the rules of procedure

National Parliaments forward opinions to the European Parliament in the context of the subsidiarity control procedure, as well as by reason of the political dialogue policy introduced by the European Commission in 2006. The paper aims at analyzing the procedures whereby the European Parliament receives and examines national Parliaments\u2019 opinions, especially after the entry into force of the Lisbon Treaty and the modifications made to the internal rules of the European Parliament. Moreover the interesting case-study of the CAP reform has been taken into consideration, which not only has triggered a great number of reasoned opinions of national Parliaments, but also the organization of an inter-parliamentary meeting at which the national Parliaments and the European Parliament representatives have taken part. The national Parliaments\u2019 opinions are particularly important because if the dialogue among the Union Parliaments and the European Parliament develops and strengthens, it can become a way to reduce the European Union\u2019s democratic deficit

\u201cLegge di delegazione europea\u201d e \u201cLegge europea\u201d: obiettivi e risultati di una prima volta

Dopo oltre vent\u2019anni dall\u2019introduzione nell\u2019ordinamento italiano della legge comunitaria, il legislatore ha ritenuto opportuno procedere ad uno \u201csdoppiamento\u201d di questo strumento legislativo con la legge n. 234 del 2012. In questo contributo, dopo aver ripercorso brevemente quella che \ue8 stata la disciplina della legge comunitaria nella legislazione ordinaria e nei regolamenti parlamentari e avere cercato di evidenziarne i meriti ma anche le mancanze, si analizzano i due nuovi strumenti per l\u2019adeguamento dell\u2019ordinamento interno agli obblighi derivanti dalla partecipazione dell\u2019Italia all\u2019Unione europea: la legge di delegazione europea e la legge europea. Si \ue8 cercato di analizzare, poi, la prima esperienza applicativa delle due nuove leggi, mettendone in risalto gli obiettivi per i quali erano state introdotte, i risultati raggiunti e le discrepanze tra obiettivi e risultati

In attesa del \u2018nuovo\u2019 Senato, un canale di collegamento pi\uf9 fluido con i Consigli regionali negli affari dell\u2019Unione europea

Il contributo analizza l'accordo firmato dalla Commissione sulle politiche dell'Unione europea del Senato e dalla Conferenza dei presidenti delle assemblee legislative regionali, che crea nuove procedure sperimentali sulla partecipazione delle regioni alla fase ascendente. L'accordo \ue8 esaminato dal punto di vista del nuovo ruolo conferito ai parlamenti regionali nel trattato di Lisbona. L'adeguamento italiano al trattato di Lisbona prima con la legge 234 del 2012 e poi - a livello parlamentare - con alcune procedure sperimentali, non ha pienamente coperto il ruolo dei parlamenti regionali e la loro connessione con il Parlamento nazionale. L'accordo nasce dalla necessit\ue0 di progettare e introdurre procedure sperimentali per un maggior coinvolgimento dei parlamenti regionali a livello di parlamento nazionale.The essay builds on the agreement signed by the Committee of the Senate on European Union policies and the Conference of Presidents of Regional Legislative Assemblies, which creates new experimental procedures on the participation of the regions in the ascending phase. The agreement needs to be looked at from the perspective of the new role given to regional parliaments in the Lisbon Treaty. The italian adjustment to the Lisbon Treaty first with the law 234 of 2012 and then \u2013 on a parliamentary level \u2013 with some experimental procedures that however have not fully covered the role of regional parliaments and the connection of these with the Parliament have been clearly explained. The agreement arises from the need of designing and introducing experimental procedures for a greater involvement of regional parliaments at a national parliamentary level. Last but not least is a comment to article 55 of the text of the constitutional reform that is currently under discussion. It foresees a Senate representing the autonomies with a major \u2018European\u2019 role in the greater picture of the debate over euro-national parliamentary system

Il \u201cdestino\u201d degli organi bicamerali alla luce del superamento del bicameralismo paritario

Il contributo tenta di fornire alcune risposte ad alcune domande collegate alla revisione costituzionale del 2016: se, in particolare, qualora la riforma venisse confermata dal referendum, gli organi bicamerali \u2013 e in particolare le commissioni bicamerali \u2013 sopravvivranno, ed eventualmente quali e con quali adattamenti, oppure, qualora si intraveda la necessit\ue0 di un loro superamento, quali saranno gli organi parlamentari che svolgeranno le funzioni che erano assegnate a tali organi

La legge \u201crinforzata\u201d n. 243 del 2012 (e le sue prime modifiche) nel sistema delle fonti

Il giudizio preventivo di legittimit\ue0 costituzionale sulle leggi elettorali di Camera e Senat

Osservazioni a prima lettura sulla Nota di aggiornamento al Documento di Economia e Finanza 2019

The paper analyzes one of the most important passages of the annual cycle of policy coordination, in particular the document that starts the national budget semester (Nota di aggiornamento al Documento di economia e finanza 2019, NADEF). At first, the recent history of Italian public accounts is traced through the point of view of Euro-national budget procedures: in particular, the reconstructed path is the one that starts from NADEF 2018, passes from the dialogue between government and European institutions until the approval of the budget law for 2019 and finally reaches order n. 17 of 2019 of the Italian Constitutional Court. Secondly, a series of reflections are made on the qualitative and quantitative contents of the NADEF, in particular with regard to the phenomenon of the stiffening of the State budget. The Draft Budgetary Plan and the failure to comply with the debt rule are then taken into consideration. Finally, the contribution closes with some considerations on the return to a \u2018political\u2019 Minister of the economy