La ejecución de la reparación civil y la ausencia de incoación de medidas cautelares reales en las sentencias del delito de peculado, en la Corte Superior de Justicia de Moquegua en los años 2015-2017

En el presente trabajo de investigación titulado “La ejecución de la reparación civil y la ausencia de incoación de medidas cautelares reales en las sentencias del delito de peculado, en la Corte Superior de Justicia de Moquegua en los años 2015-2017”. Se pretende demostrar que la escasa ejecución inmediata de la reparación civil de las sentencias condenatorias del delito de peculado se explica por la ausencia de incoación de medidas cautelares reales, según las sentencias de los Órganos Jurisdiccionales de Juzgamiento de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en los años 2015 – 2017. En ese sentido, esta investigación de tipo aplicada, de nivel explicativo y de diseño no experimental, ha utilizado como población 14 sentencias condenatorias (ejecutoriadas y/o consentidas) por el delito de peculado expedidas en los años 2015-2017 que se encuentran en ejecución de sentencia en el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Moquegua y al Procurador Público Anticorrupción Descentralizado de Moquegua. De las cuales, no se extrae una muestra específica, pues en atención al reducido número de la población, se justifica que la totalidad de la población sea objeto de estudio. Para lo cual, se ha aplicado las técnicas de la observación, análisis y encuesta; por medio de los instrumentos de “Ficha de Observación” y “Cuestionario” diseñadas exclusivamente para la presente investigación. Es así como, de la presentación y análisis de los resultados se ha demostrado que efectivamente la escasa ejecución inmediata de la reparación civil de las sentencias condenatorias del delito de peculado se explica por la ausencia de incoación de medidas cautelares reales, según las sentencias de los Órganos Jurisdiccionales de Juzgamiento de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en los años 2015 - 2017. Por lo que, se concluyó que en atención a las sentencias condenatorias del delito de peculado de los Órganos Jurisdiccionales de Juzgamiento de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en los años 2015 – 2017 y la actuación procesal del Ministerio Público y la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Moquegua, es escasa la ejecución inmediata de la reparación civil de las sentencias condenatorias del delito de peculado de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en los años 2015 – 2017, debido a que en las mismas hay una ausencia de incoación de medidas cautelares reales que garanticen la ejecución efectiva de su extremo civil.Tesi

La pretensión resarcitoria y la tutela judicial efectiva del estado en las sentencias condenatorias de peculado de Moquegua, 2016

The purpose of this research is to determine how much the non-compliance of a judgment ordering damages affects the right to effective administration of justice in the embezzlement convictions in the Judicial District of Moquegua, 2016. Non-experimental research, cross-sectional study, and logical inductive-deductive methods were used. This study examined the writs of execution aimed at putting into force judgements handed down in connection with the crime of embezzlement by the Superior Court of Justice of Moquegua in 2016; and, by the lawyers from the Anti-Corruption Public Prosecutor’s Office of Moquegua. The results allowed to conclude that the high level of non-compliance of judgements ordering damages affects the right  to effective administration of justice in the embezzlement convictions in the Judicial District of Moquegua, 2016.La investigación se orientó a determinar en qué nivel el incumplimiento de la pretensión resarcitoria afecta el derecho de tutela judicial efectiva del Estado en las sentencias  condenatorias de peculado del Distrito Judicial de Moquegua 2016. Investigación no experimental, de estudio transversal y de método lógico inductivodeductivo. La población estuvo conformada por los expedientes de ejecución de sentencias condenatorias firmes por el delito de peculado expedidas por la Corte Superior de Justicia de Moquegua en el año 2016; y,  por los abogados de la  Procuraduría Pública Anticorrupción de Moquegua. Los resultados obtenidos, permitieron establecer como conclusión principal que en un alto nivel el incumplimiento de la pretensión resarcitoria afecta el derecho de tutela judicial efectiva del Estado en las sentencias condenatorias de peculado del Distrito Judicial de Moquegua, 2016

Responsabilidad penal de las personas jurídicas en Perú: una reevaluación del aforismo societas delinquere nec punire potest a partir de una perspectiva anticonceptualista

Resumen En el presente artículo se aborda la problemática acerca de la responsabilidad penal de las personas jurídicas con especial atención al caso peruano, y mediante una perspectiva anticonceptualista. Para tal propósito, en primer lugar, se presenta una definición de persona jurídica a partir de una perspectiva anticonceptualista; en segundo lugar, se abordan los principales modelos teóricos que niegan o aceptan regímenes de responsabilidad penal de las personas jurídicas; en tercer lugar, se ofrece una explicación acerca de los cambios en las regulaciones sobre la responsabilidad de las personas jurídicas en sistemas jurídicos de tradición jurídica continental; y, en cuarto lugar, se define el régimen de responsabilidad adoptado en Perú. Luego de una revisión de diversas fuentes documentales relativas a los objetivos planteados, concluimos que el aforismo societas delinquere nec punire potest no es un dogma irrefutable, sino una cuestión política, por lo que la adopción de un modelo de responsabilidad penal por autorresponsabilidad para las personas jurídicas es plausible, tanto respecto a Perú como respecto a otros países de tradición jurídica continental

La ejecución de la reparación civil y la ausencia de incoación de medidas cautelares reales en las sentencias del delito de peculado, en la Corte Superior de Justicia de Moquegua en los años 2015-2017

TesisEn el presente trabajo de investigación titulado “La ejecución de la reparación civil y la ausencia de incoación de medidas cautelares reales en las sentencias del delito de peculado, en la Corte Superior de Justicia de Moquegua en los años 2015-2017”. Se pretende demostrar que la escasa ejecución inmediata de la reparación civil de las sentencias condenatorias del delito de peculado se explica por la ausencia de incoación de medidas cautelares reales, según las sentencias de los Órganos Jurisdiccionales de Juzgamiento de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en los años 2015 – 2017. En ese sentido, esta investigación de tipo aplicada, de nivel explicativo y de diseño no experimental, ha utilizado como población 14 sentencias condenatorias (ejecutoriadas y/o consentidas) por el delito de peculado expedidas en los años 2015-2017 que se encuentran en ejecución de sentencia en el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Moquegua y al Procurador Público Anticorrupción Descentralizado de Moquegua. De las cuales, no se extrae una muestra específica, pues en atención al reducido número de la población, se justifica que la totalidad de la población sea objeto de estudio. Para lo cual, se ha aplicado las técnicas de la observación, análisis y encuesta; por medio de los instrumentos de “Ficha de Observación” y “Cuestionario” diseñadas exclusivamente para la presente investigación. Es así como, de la presentación y análisis de los resultados se ha demostrado que efectivamente la escasa ejecución inmediata de la reparación civil de las sentencias condenatorias del delito de peculado se explica por la ausencia de incoación de medidas cautelares reales, según las sentencias de los Órganos Jurisdiccionales de Juzgamiento de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en los años 2015 - 2017. Por lo que, se concluyó que en atención a las sentencias condenatorias del delito de peculado de los Órganos Jurisdiccionales de Juzgamiento de la Corte Superior de Justicia de Moquegua en los años 2015 – 2017 y la actuación procesal del Ministerio Público y la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Moquegua, es escasa la ejecución inmediata de la reparación civil de las sentencias condenatorias del delito de peculado de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, en los años 2015 – 2017, debido a que en las mismas hay una ausencia de incoación de medidas cautelares reales que garanticen la ejecución efectiva de su extremo civil

La omisión de medidas legales por el actor civil y el incumplimiento del pago de la reparación civil, en las condenas por el delito de peculado de los juzgados penales de la Corte Superior de Justicia de Moquegua del año 2017

El objetivo de la investigación fue explicar por qué razón la omisión de medidas legales por el actor civil habría ocasionado el incumplimiento del pago de la reparación civil en las condenas por delito de peculado de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Moquegua del año 2017. A nivel metodológico, el tipo de investigación por su finalidad es de tipo básica y de nivel explicativo, con un diseño no experimental y método lógico inductivo. Atendiendo que la población era pequeña, a términos de justificación y exactitud en los resultados, se trabajó con toda la población, que estuvo conformado por 10 expedientes de ejecución de sentencias condenatorias firmes y/o ejecutoriadas por el delito de peculado expedidas en el año 2017 de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, y 04 Abogados de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de la Sede Moquegua; para lo cual, se aplicó como instrumentos, las fichas de observación, análisis y un cuestionario. Dentro de los principales resultados se verificó en un nivel muy alto: ausencia de indagación de los activos del imputado, ausencia de requerimiento de medidas cautelares, falta de pago de la reparación civil, ausencia de bienes embargados y afectación económica; asimismo, se obtuvo que en un nivel muy alto que los sentenciados no cumplieron con pagar voluntariamente el integro de la reparación civil. De tal manera, se concluyó que la omisión de medidas legales por el actor civil ha ocasionado el incumplimiento del pago de la reparación civil en las condenas por el delito de peculado de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Moquegua del año 2017, porque no se indagaron sobre los activos del imputado y no se requirieron las pertinentes medidas cautelares