Investigation of the fusion process for B 10 + Au 197 at near-barrier energies

In a previous work, we presented data for the B10+Au197 system, corresponding to quasielastic and elastic scattering, Au197 inelastic excitation, and one neutron pickup transfer, measuring the angular distribution of scattered beam-like ejectiles at several energies around the Coulomb barrier. In this paper, we present data for the fusion process of the same system, at several energies around the Coulomb barrier, as well as new data for one neutron pickup and stripping transfer. In this case, we detected offline γ rays stemming from the β-delayed decay chain of fusion-evaporation residues and heavy transfer products. As in our previous work, we analyzed this data set with coupled reaction channels calculations using the São Paulo potential. We show that the coupling to the one neutron transfer channel is quite important to describe the fusion data at the sub-barrier energy region. We also provide a comparison of the experimental fusion cross sections obtained for B10+Au197 with data for several other systems involving the same target nucleus.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET, Argentina) PIP00786COFondo para la Investigacin Cientfica y Tecnolgica (FONCYT, Argentina) PICT-2017-4088Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP, Brazil) 2018/09998-8, 2019/07767-1, 2019/05769-7Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq, Brazil) 302160/2018-3, 304056/2019-7Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades PGC2018-096994-B-C2

9^9Be+120^{120}Sn scattering at near-barrier energies within a four body model

Cross sections for elastic and inelastic scattering of the weakly-bound $^9$Be nucleus on a $^{120}$Sn target have been measured at seven bombarding energies around and above the Coulomb barrier. The elastic angular distributions are analyzed with a four-body continuum-discretized coupled-channels (CDCC) calculation, which considers $^9$Be as a three-body projectile ($\alpha$ + $\alpha$ + n). An optical model analysis using the S\~ao Paulo potential is also shown for comparison. The CDCC analysis shows that the coupling to the continuum part of the spectrum is important for the agreement with experimental data even at energies around the Coulomb barrier, suggesting that breakup is an important process at low energies. At the highest incident energies, two inelastic peaks are observed at 1.19(5) and 2.41(5) MeV. Coupled-channels (CC) calculations using a rotational model confirm that the first inelastic peak corresponds to the excitation of the 2$_1^+$ state in $^{120}$Sn, while the second one likely corresponds to the excitation of the 3$_1^-$ state.Comment: 11 pages, 9 figures. Accepted as PR

Discusiones en torno del derecho judicial

El título de la obra intenta reflejar una temática que ha sido suficientemente atendida en cada uno de los trabajos presentados . Desde el mismo comienzo del Instituto de Filosofía del Derecho, la cuestión referida con el “hacer” del juez ha sido la materia de preocupación; con el tiempo el “hacer” se fue proyectando en las diferentes maneras en que las cosas son hechas y las también distintas formas en que son presentadas. De la totalidad de los trabajos que han sido presentados, se advierte que la preocupación en todos ellos, sea por los fundamentos antropológicos o por las consecuencias mediáticas que las resoluciones pueden tener, que el centro de atención es la realización del juez y por ello, lo del derecho judicial. Los aportes -porque son sólo eso- aspiran a que construyamos una sociedad civil y profesional más comprometida, puesto que ella habrá de promover mejores jueces; mas para que ello sea posible es que la labor de la paideia debe ser recíproca y la función y rol del academicismo es por lo tanto insustituible. Aquí entonces, el aporte de la parte que nos corresponde.Acerca del judicialismo o autoritarismo judicial / Armando S. Andruet (h) -- La relación de causalidad como presupuesto de la responsabilidad civil: ¿un concepto descriptivo o valorativo? / Jorge Augusto Barbará -- A propósito del caso “Kimel” y sus implicancias en la hermenéutica constitucional / Raúl E. Fernández -- El conocimiento de los hechos y la justificación de las premisas fácticas en el razonamiento judicial / Rolando Oscar Guadagna -- La importancia de los principios lógico-clásicos en la argumentación del resto de sujetos, distintos del juez, que participan del proceso civil y comercial / María del Pilar Hiruela de Fernández -- La persona en su constitución individual y proyección social. El derecho a participar en las instituciones socio-jurídicas / Patricia Elena Messio -- Sobre el fundamento antropológico del sistema penal / Luis Roberto Rueda --Fil: Andruet (h), Armando S. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Barbará, Jorge Augusto. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Fernández, Raúl E. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Guadagna, Rolando Oscar. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Hiruela de Fernández, María del Pilar. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Messio, Patricia Elena, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fil: Rueda, Luis Roberto. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina

Diez años

Es deber de todo jurista, de todo iusfilósofo, de todo ciudadano, bregar por la plena vigencia del derecho y por la observación de las normas. Y no sólo eso; es preciso, además, pensar mentalmente las normas jurídicas y pensarlas luego verbalmente, para que su formulación oral o escrita sean la genuina expresión de lo pensado. La sociedad humana debe responder a la naturaleza racional del hombre en su organización y en su funcionamiento. A su turno, la razón es esclava de sus formas y éstas se nos evidencian cuando la ciencia de la Lógica las pone de manifiesto. Toda ciencia, todo conocimiento, no sólo es adquirido y pensado sino que es comunicado y, en esa expresión, se deben observar también las reglas que nuestra condición humana exige.Dos enclaves de justicia en la Ilíada / Ariel Álvarez Gardiol – El imaginario social y la independencia judicial / Armando S. Andruet (h) – Principio de igualdad. Opciones que plantea la solución de casos / Jorge Augusto Barbará – Derecho y dialéctica / Julio César Castiglione – A propósito del “control de convencionalidad” / Raúl E. Fernández – Aproximaciones al control de logicidad / Olsen A. Ghirardi – Un modelo de juez democrático / Rolando Oscar Guadagna – El derecho ante el enfoque analítico / Ricardo A. Guibourg – Los entimemas forenses y su validez en la fundamentación sentencial / María del Pilar Hiruela de Fernández – El derecho y la feminización del fenómeno laboral / Patricia Elena Messio – Derecho, política y valoraciones / Carlos Enrique Pettoruti – Un test filosófico a la teoría del conflicto de derechos / Marina Andrea Riba – La vigencia de Nimio de Anquín / Luis Roberto Rueda – La declinación del derecho. Ontología. Ontología del derecho / Héctor Hugo Segura – Le dédoublement du sujet: entre sujet juridique et sujet social / Jean-Marc Trigeaud – Los derechos humanos y la actividad jurisdiccional interpretativa / Rodolfo L. Vigo –publishedVersionÁlvarez Gardiol, Ariel. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Andruet (h), Armando S. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Barbará, Jorge Augusto. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Castiglione, Julio César. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Fernández, Raúl E.. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Ghirardi, Olsen A. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Guadagna, Rolando Oscar. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Guibourg, Ricardo A. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Hiruela de Fernández, María del Pilar. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Messio, Patricia Elena. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Pettoruti, Carlos Enrique. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Riba, Marina Andrea. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Rueda, Luis Roberto. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Segura, Héctor Hugo. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Trigeaud, Jean-Marc. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina.Vigo, Rodolfo L. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Argentina

A randomized, controlled trial of 3.0 mg of liraglutide in weight management

BACKGROUND Obesity is a chronic disease with serious health consequences, but weight loss is difficult to maintain through lifestyle intervention alone. Liraglutide, a glucagonlike peptide-1 analogue, has been shown to have potential benefit for weight management at a once-daily dose of 3.0 mg, injected subcutaneously. METHODS We conducted a 56-week, double-blind trial involving 3731 patients who did not have type 2 diabetes and who had a body-mass index (BMI; the weight in kilograms divided by the square of the height in meters) of at least 30 or a BMI of at least 27 if they had treated or untreated dyslipidemia or hypertension. We randomly assigned patients in a 2:1 ratio to receive once-daily subcutaneous injections of liraglutide at a dose of 3.0 mg (2487 patients) or placebo (1244 patients); both groups received counseling on lifestyle modification. The coprimary end points were the change in body weight and the proportions of patients losing at least 5% and more than 10% of their initial body weight. RESULTS At baseline, the mean (±SD) age of the patients was 45.1±12.0 years, the mean weight was 106.2±21.4 kg, and the mean BMI was 38.3±6.4; a total of 78.5% of the patients were women and 61.2% had prediabetes. At week 56, patients in the liraglutide group had lost a mean of 8.4±7.3 kg of body weight, and those in the placebo group had lost a mean of 2.8±6.5 kg (a difference of -5.6 kg; 95% confidence interval, -6.0 to -5.1; P<0.001, with last-observation-carried-forward imputation). A total of 63.2% of the patients in the liraglutide group as compared with 27.1% in the placebo group lost at least 5% of their body weight (P<0.001), and 33.1% and 10.6%, respectively, lost more than 10% of their body weight (P<0.001). The most frequently reported adverse events with liraglutide were mild or moderate nausea and diarrhea. Serious events occurred in 6.2% of the patients in the liraglutide group and in 5.0% of the patients in the placebo group. CONCLUSIONS In this study, 3.0 mg of liraglutide, as an adjunct to diet and exercise, was associated with reduced body weight and improved metabolic control. (Funded by Novo Nordisk; SCALE Obesity and Prediabetes NN8022-1839 ClinicalTrials.gov number, NCT01272219.)