Age and sex influence social interactions, but not associations, within a killer whale pod

This is the author accepted manuscript. The final version is available from the Royal Society via the DOI in this record.Data accessibility: The processed contact, surfacing, and association networks, measures of dyadic sampling effort, estimated maternal kinship, individual attributes, and functions to conduct GLMQAP and general double-semi-partialling are included in the “aninet” R package on GitHub (https://github.com/MNWeiss/aninet). The raw time-series of detections and interactions, and R code necessary to reproduce all analyses, are available in the online supplementary material.Social structure is a fundamental aspect of animal populations. In order to understand the function and evolution of animal societies, it is important to quantify how individual attributes, such as age and sex, shape social relationships. Detecting these influences in wild populations under natural conditions can be challenging, especially when social interactions are difficult to observe and broad-scale measures of association are used as a proxy. In this study, we use unoccupied aerial systems to observe association, synchronous surfacing, and physical contact within a pod of southern resident killer whales (Orcinus orca). We show that interactions do not occur randomly between associated individuals, and that interaction types are not interchangeable. While age and sex did not detectably influence association network structure, both interaction networks showed significant social homophily by age and sex, and centrality within the contact network was higher among females and young individuals. These results suggest killer whales exhibit interesting parallels in social bond formation and social life histories with primates and other terrestrial social mammals, and demonstrate how important patterns can be missed when using associations as a proxy for interactions in animal social network studies.Natural Environment Research Council (NERC)National Fish and Wildlife FoundationPaul G Allen Family FoundationUW Center for Conservation BiologyCenter for Whale Researc

Morbimortalidade relacionada à técnica de anastomose pancreática (ducto-mucosa x telescopagem) após cirurgia de Whipple

OBJETIVOS: A gastroduodenopancreatectomia (GDP) é atualmente a única forma de tratamento segura e eficaz para pacientes selecionados com doenças benignas e malignas do pâncreas e da região periampular. Entre as complicações pós-operatórias, a fístula pancreática continua sendo a mais importante, com uma incidência que varia de 5 a 25% nas grandes séries. Os objetivos deste trabalho são os de avaliar a morbimortalidade relacionada a duas técnicas de anastomoses pancreatojejunais (ducto-mucosa X telescopagem), e comparar seus resultados. MÉTODO: Foram analisados retrospectivamente 64 pacientes submetidos à GDP, no Serviço de Cirurgia Abdômino-Pélvica, do INCA, no período de 1987 a 2002. Destes doentes, 42 foram submetidos à anastomose tipo ducto-mucosa e 22 à telescopagem. A análise estatística foi realizada através do teste de Fischer. RESULTADOS: A taxa de fístula pancreática no grupo ducto-mucosa foi de 12% e no telescopagem foi 36%. Esta diferença percentual se mostrou estatisticamente significativa (p = 0,02). A mortalidade operatória relacionada à fístula pancreática foi de 2,4% para o grupo ducto-mucosa e 4,5% para o telescopagem, com nível de significância estatística > 5%. CONCLUSÕES: A técnica de anastomose pancreatojejunal tipo ducto-mucosa é associada a menores índices de fístula pancreática em relação a técnica de telescopagem, enquanto que a mortalidade operatória relacionada a fístula não mostrou diferença estatística entre os dois grupos estudados

Fístula pancreática após duodenopancreatectomia: correlação dos aspectos intra-operatórios e histologicos do pâncreas

OBJETIVO: Avaliar a relação entre a ocorrência de fístula pancreática pós-anastomose pancreatojejunal, em doentes submetidos à duodenopancreatectomia por neoplasia maligna periampolar, com aspectos histológicos de fibrose e inflamação encontrados no tecido pancreático e com o calibre do ducto pancreático principal. MÉTODOS: Estudo retrospectivo interessando doentes que foram submetidos ao tratamento com ressecção cirúrgica. Verificou-se o índice de fístulas pancreáticas encontradas. Classificou-se de acordo com a histologia da fibrose e da inflamação pancreática. RESULTADOS: Identificaram-se 77 doentes, com média de idade de 57,6 anos, sendo 62,4% do sexo masculino. De acordo com o tipo de operação realizada, 66,3% constituíram-se em gastroduodenopancreatectomia e 33,7% em duodenopancreatectomia com preservação do piloro. Em relação ao número de fístulas diagnosticadas, identificou-se que 23,4% doentes apresentaram tal complicação pós-operatória, sendo que em 66,7% a causa era neoplasia de papila. Achados macroscópicos intraoperatórios, identificou-se classificação da textura pancreática, tida como normal, em 85,8% e, quanto ao calibre do ducto principal pancreático, foi encontrada média de 4,9mm. Houve relação importante entre a consistência endurecida do coto pancreático e a ausência da fístula. Nos doentes com tecido normal ou amolecido, o índice de fístula foi 25,4%. Quanto ao diâmetro ductal, identificou-se (p <0,05) maior número de deiscências da anastomose pancreática na ausência de dilatação ductal. Evidenciou-se que doentes com valores médios do diâmetro de ducto de 5,4mm (76,7%) não mostraram esta complicação. CONCLUSÃO: A presença de fibrose e de dilatação ductal habitualmente coexistem e estão relacionadas à menor porcentagem de fístulas enteropancreáticas

Altmetric Versus Bibliometric Perspective Regarding Publication Impact and Force

Background Bibliometric and Altmetric analyses highlight key publications, which have been considered to be the most influential in their field. The hypothesis was that highly cited articles would correlate positively with levels of evidence and Altmetric scores (AS) and rank. Methods Surgery as a search term was entered into Thomson Reuter’s Web of Science database to identify all English-language full articles. The 100 most cited articles were analysed by topic, journal, author, year, institution, and AS. Results By bibliometric criteria, eligible articles numbered 286,122 and the median (range) citation number was 574 (446–5746). The most cited article (Dindo et al.) classified surgical complications by severity score (5746 citations). Annals of Surgery published most articles and received most citations (26,457). The country and year with most publications were the USA (n = 50) and 1999 (n = 11). By Altmetric criteria, the article with the highest AS was by Bigelow et al. (AS = 53, hypothermia’s role in cardiac surgery); Annals of Surgery published most articles, and the country and year with most publications were USA (n = 4) and 2007 (n = 3). Level-1-evidence articles numbered 13, but no correlation was found between evidence level and citation number (SCC 0.094, p = 0.352) or AS (SCC = 0.149, p = 0.244). Median AS was 0 (0–53), and in articles published after the year 2000, AS was associated with citation number (r = 0.461, p = 0.001) and citation rate index (r = 0.455, p = 0.002). AS was not associated with journal impact factor (r = 0.160, p = 0.118). Conclusion Bibliometric and Altmetric analyses provide important but different perspectives regarding article impact, which are unrelated to evidence level