Fluchtspezifische Faktoren im Kontext des Deutscherwerbs bei Geflüchteten

FLUCHTSPEZIFISCHE FAKTOREN IM KONTEXT DES DEUTSCHERWERBS BEI GEFLÜCHTETEN Fluchtspezifische Faktoren im Kontext des Deutscherwerbs bei Geflüchteten / Baier, Andreea (Rights reserved) ( -

Fluchtspezifische Faktoren im Kontext des Deutscherwerbs bei Geflüchteten: Familienkonstellation, Gesundheitsstand und Wohnsituation

Die BAMF-Kurzanalyse 4|2020 gibt für die Gruppe der Geflüchteten einen Überblick, welche individuellen fluchtspezifischen Faktoren einen Einfluss auf den Erwerb der deutschen Sprache haben. Als thematische Schwerpunktveröffentlichung basiert die Kurzanalyse auf dem Forschungsbericht 33, welcher als Zwischenbericht I zum Projekt Evaluation der Integrationskurse (EvIk) im September 2019 veröffentlicht wurde. Die Autorinnen der Kurzanalyse haben hierfür 21 qualitative Interviews mit Integrationskursteilnehmenden, Vertreterinnen und Vertretern von Integrationskursträgern und Lehrkräften sowie Daten der IAB-BAMF-SOEP-Befragung von Geflüchteten 2016 und 2017 analysiert. Ziel war es, aufzuzeigen, welche möglichen individuellen Voraussetzungen den Prozess des Deutscherwerbs bei Geflüchteten nachteilig beeinflussen. Zu diesen nachteiligen Voraussetzungen zählen die sozio-ökonomische Struktur, die Familienkonstellation sowie die Gesundheits- und Wohnsituation. Insgesamt zeigt sich, dass nachteilige fluchtspezifische Voraussetzungen nicht auf alle Geflüchteten gleich oder gleich häufig zutreffen. Gerade aber wenn diese nachteiligen Voraussetzungen bestehen und gegebenenfalls auch kumuliert auftreten, wirken sie sich - je nach Konstellation - durchaus bedeutsam auf den Spracherwerb und somit auch auf die gesamte gesellschaftliche Teilhabe aus.The Brief Analysis 4|2020 conducted by the Federal Office for Migration and Refugees provides an overview of the individual factors specific to forced migration that impact language acquisition for the group of refugees. The Brief Analysis is based on Research Report 33 which was published as Interim Report I for the project entitled "Evaluation of the Integration Courses" (EvIk) in September 2019. The authors of the Brief Analysis analysed 21 qualitative interviews with integration course participants, representatives of integration course providers and teachers as well as data from the IAB-BAMF-SOEP refugee survey carried out in 2016 and 2017 as is to shed light on the possible individual prerequisites likely to have a negative impact on the language acquisition process for the group of refugees. These unfavourable conditions include socio-economic and family structures, health status and housing situation. The analyses show that unfavourable conditions specific to forced migration do not apply to all refugees in equal measure or with equal frequency. However, precisely when these unfavourable conditions exist and even more so when they occur cumulatively, they have - depending on the constellation - a significant effect on language acquisition and thus on the entire social participation

Divergent dynamics of inflammatory mediators and multiplex PCRs during airway infection in cystic fibrosis patients and healthy controls: Serial upper airway sampling by nasal lavage

Background In cystic fibrosis (CF), acute respiratory exacerbations critically enhance pulmonary destruction. Since these mainly occur outside regular appointments, they remain unexplored. We previously elaborated a protocol for home-based upper airway (UAW) sampling obtaining nasal-lavage fluid (NLF), which, in contrast to sputum, does not require immediate processing. The aim of this study was to compare UAW inflammation and pathogen colonization during stable phases and exacerbations in CF patients and healthy controls. Methods Initially, we obtained NLF by rinsing 10 ml of isotonic saline/nostril during stable phases. During exacerbations, subjects regularly collected NLF at home. CF patients directly submitted one aliquot for microbiological cultures. The remaining samples were immediately frozen until transfer on ice to our clinic, where PCR analyses were performed and interleukin (IL)-1β/IL-6/IL-8, neutrophil elastase (NE), matrix metalloproteinase (MMP)-9, and tissue inhibitor of metalloproteinase (TIMP)-1 were assessed. Results Altogether, 49 CF patients and 38 healthy controls (HCs) completed the study, and 214 NLF samples were analyzed. Of the 49 CF patients, 20 were at least intermittently colonized with P. aeruginosa and received azithromycin and/or inhaled antibiotics as standard therapy. At baseline, IL-6 and IL-8 tended to be elevated in CF compared to controls. During infection, inflammatory mediators increased in both cohorts, reaching significance only for IL-6 in controls (p=0.047). Inflammatory responses tended to be higher in controls [1.6-fold (NE) to 4.4-fold (MMP-9)], while in CF, mediators increased only moderately [1.2-1.5-fold (IL-6/IL-8/NE/TIMP-1/MMP-9)]. Patients receiving inhalative antibiotics or azithromycin (n=20 and n=15, respectively) revealed lower levels of IL-1β/IL-6/IL-8 and NE during exacerbation compared to CF patients not receiving those antibiotics. In addition, CF patients receiving azithromycin showed MMP-9 levels significantly lower than CF patients not receiving azithromycin at stable phase and exacerbation. Altogether, rhinoviruses were the most frequently detected virus, detected at least once in n=24 (49.0%) of the 49 included pwCF and in n=26 (68.4%) of the 38 healthy controls over the 13-month duration of the study. Remarkably, during exacerbation, rhinovirus detection rates were significantly higher in the HC group compared to those in CF patients (65.8% vs. 22.4%; p<0.0001). Conclusion Non-invasive and partially home-based UAW sampling opens new windows for the assessment of inflammation and pathogen colonization in the unified airway system

OpenTox predictive toxicology framework: toxicological ontology and semantic media wiki-based OpenToxipedia

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>The OpenTox Framework, developed by the partners in the OpenTox project (<url>http://www.opentox.org</url>), aims at providing a unified access to toxicity data, predictive models and validation procedures. Interoperability of resources is achieved using a common information model, based on the OpenTox ontologies, describing predictive algorithms, models and toxicity data. As toxicological data may come from different, heterogeneous sources, a deployed ontology, unifying the terminology and the resources, is critical for the rational and reliable organization of the data, and its automatic processing.</p> <p>Results</p> <p>The following related ontologies have been developed for OpenTox: a) Toxicological ontology – listing the toxicological endpoints; b) Organs system and Effects ontology – addressing organs, targets/examinations and effects observed in <it>in vivo</it> studies; c) ToxML ontology – representing semi-automatic conversion of the ToxML schema; d) OpenTox ontology– representation of OpenTox framework components: chemical compounds, datasets, types of algorithms, models and validation web services; e) ToxLink–ToxCast assays ontology and f) OpenToxipedia community knowledge resource on toxicology terminology.</p> <p>OpenTox components are made available through standardized REST web services, where every compound, data set, and predictive method has a unique resolvable address (URI), used to retrieve its Resource Description Framework (RDF) representation, or to initiate the associated calculations and generate new RDF-based resources.</p> <p>The services support the integration of toxicity and chemical data from various sources, the generation and validation of computer models for toxic effects, seamless integration of new algorithms and scientifically sound validation routines and provide a flexible framework, which allows building arbitrary number of applications, tailored to solving different problems by end users (e.g. toxicologists).</p> <p>Availability</p> <p>The OpenTox toxicological ontology projects may be accessed via the OpenTox ontology development page <url>http://www.opentox.org/dev/ontology</url>; the OpenTox ontology is available as OWL at <url>http://opentox.org/api/1 1/opentox.owl</url>, the ToxML - OWL conversion utility is an open source resource available at <url>http://ambit.svn.sourceforge.net/viewvc/ambit/branches/toxml-utils/</url></p

Zwischenbericht I zum Forschungsprojekt "Evaluation der Integrationskurse (EvIk)": erste Analysen und Erkenntnisse

Das Forschungszentrum des BAMF (BAMF-FZ) führt das Forschungsprojekt "Evaluation der Integrationskurse (EvIk)" durch. Dabei wird die Wirkungsweise der Integrationskurse mit besonderem Fokus auf die Teilnehmendengruppe der Geflüchteten erforscht. Der mit dem Forschungsbericht 33 vorgelegte Zwischenbericht I präsentiert erste Erkenntnisse bezüglich insbesondere zweier Teilaspekte des Studienvorhabens. Zum einen werden Einflussfaktoren auf den Kurserfolg auf Ebene von Kursteilnehmenden, Lehrkräften und Kursträgern analysiert. Zum anderen finden sich Erkenntnisse zu Schnittstellen von Bundes- und Landesangeboten der Sprachförderung und der Wertevermittlung. Die Erkenntnisse des Zwischenberichts I beruhen insbesondere auf ersten qualitativen Erhebungen mit 21 vom BAMF-FZ selbst durchgeführten Interviews mit Teilnehmenden, Lehrkräften und Trägern sowie auf Sekundärdatenanalysen mittels der IAB-BAMF-SOEP-Befragung von Geflüchteten 2016 und 2017 sowie auf Sonderauswertungen aus der Integrationskursgeschäftsdatei (InGe) des BAMF.The Interim report I of the research project "Evaluation of the integration courses (EvIk)" (Research report 33) presents first analyses and findings on the effectiveness of the integration courses, focussing on the participant group of refugees. The report focuses in particular on analyses of factors specific to forced migration influencing the access to and success in integration courses. The abridged version of the Research report 33 summarises the most important results of the Interim report I

Die Textualität der Kultur. Gegenstände, Methoden, Probleme der kultur- und literaturwissenschaftlichen Forschung

Im Zuge des sogenannten "cultural turn", der die traditionellen Geisteswissenschaften als Kulturwissenschaften neu bestimmte, sah sich auch die Literaturwissenschaft mit ganz neuen Ansprüchen konfrontiert: Statt sich wie bisher mit literarischen Werken oder Texten des täglichen Gebrauchs zu befassen, sollte sie plötzlich mittels interdisziplinärer Ansätze kulturelle Phänomene aller Art wie Rituale, politische Machtstrukturen oder gesellschaftliche Konstellationen analysieren und erklären. Eine Möglichkeit, das Verhältnis von Text und kulturellem Kontext zu denken, bildet die Vorstellung der Textualität der Kultur, die von Stephen Greenblatt, Louis Montrose und anderen Vertretern des New Historicism unter Bezugnahme auf den Kulturbegriff des Ethnologen Clifford Geertz entwickelt wurde. Geertz versteht Kultur als ein „Netzwerk von bedeutungstragenden Verknüpfungen“ (Geertz 1973), dem ein semiotischer, also ein textueller Charakter eigen ist. Dieses analytische Modell eröffnet die Möglichkeit eines bruchlosen Übergangs zwischen dem Text und dem ihn umgebenden Kontext – eines Übergangs, der in beide Richtungen funktioniert und zudem als "dynamisch" vorgestellt wird: Nicht nur wird der Text als Produkt kultureller Einflüsse angesehen und in einen bereits existierenden Kontext eingeordnet, auch dieser Kontext selbst ist als Zeichengewebe charakterisiert durch seine latenten Bedeutungspotentialen, die erst in der entsprechenden Lektüre aktualisiert und damit realisiert werden. Diese Auffassung von der Textualität der Kultur und der Kulturalität von Texten bildet die gemeinsame methodische Annahme der im vorliegenden Tagungsband versammelten Beiträge.After the "cultural turn" of the 1990s redefined the traditional humanities under the label “Cultural Studies”, literary studies were confronted with new challenges. Suddenly, instead of concentrating mainly on literary works or texts fromeveryday life, they were expected to analyse and explain cultural phenomena such as rituals, structures of power or social constellations, using interdisciplinary methods. One possibility for conceptualizing the relationship between text and context is the notion of the "textuality of culture". This idea was coined by Stephen Greenblatt, Louis Montrose, and other scholars of "the New Historicism," referring to a concept of culture first developed by the ethnologist Clifford Geertz. To Geertz, culture is a “web of significance” of a semiotic and textual nature (Geertz 1973). Assuming a dynamic rather than a static relationship, this analytical model allows for fluent interactions between text and context: No longer is a text just considered to be a product of cultural influences set within a given context. Instead, this context, being a web of signs, was understood to be itself "textual", creating unfulfilled potentials of meaning. Only by being ‘read’ and actualized, are these cultural meanings solidified andthus made real. These notions of the "culturality of texts" and the "textuality of culture" constitute the common methodological assumptions of all the articles assembled in this volume