La nouvelle géopolitique du Sahel, une opportunité pour refonder le partenariat euro-maghrébin ?

La question des rapports euro-maghrébins est revenue à l’ordre du jour à la faveur des soubresauts que connaît la vaste région du Maghreb-Sahel depuis un peu plus d’une décennie. Les révoltes arabes ayant touché en particulier la Tunisie en 2011, la Libye en 2012, ainsi que la crise malienne en 2013 et le désordre qui s’en est suivi en Afrique subsaharienne ont mis en évidence les défaillances du système euro-méditerranéen dans la mesure où celui-ci n’a pas fonctionné comme espace de dialogue et de conciliation dans ces crises. Du coup, le système euro-méditerranéen tel qu’il a été façonné depuis Barcelone en 1995, paraît aujourd’hui dépassé face aux enjeux régionaux. En partant de l’hypothèse selon laquelle les défis sécuritaires au Sahel peuvent être un élément fédérateur pour une coopération régionale euro-maghrébine exemplaire, cette étude cherche à expliquer comment on peut refonder ce partenariat en opérant un recentrage sur la Méditerranée occidentale et en intégrant la nouvelle donne sahélienne dans un schéma triangulaire « 5+5+5 ».The question of the euro-maghrebian relations returned to the agenda consecutively to the sudden events which the vast area of the Maghreb-Sahel knows since a little more than one decade. The arab uprisings having touched Tunisia in 2011, Libya in 2012, as well as the malian crisis in 2013 and the disorder which has followed in sub-Saharian Africa, highlighted the failures of the euro-Mediterranean system. As a result, this system appears as exceeded today vis-a-vis the regional challenges. On the basis of the assumption according to which the security challenges in the Sahel can impulse the euro-maghreban cooperation, this study seeks to explain how one can refonder this partnership by operating a focus on the Western Mediterranean and by integrating the geopolitical Sahelian realities in a new framework « 5+5+5 »

Le Maghreb, le Sahara occidental et les nouveaux défis de sécurité

Le projet de construction maghrébine n’a pas avancé d’un iota en cette année 2006, alors que les pays de cette région poursuivent, tous azimuts, leur quête solitaire de partenariats bilatéraux « stratégiques », et d’appuis extérieurs à leurs politiques internes et étrangères. La question du Sahara occidental, qui structure dans une large mesure les politiques maghrébines du Maroc et de l’Algérie, connaît un statu quo en dépit du plan d’autonomie marocain et son pendant sahraoui présentés en a..

Les relations algéro-françaises depuis 2000 ou la quête d’une improbable refondation

L’Algérie et la France ne peuvent avoir qu’un avenir commun au regard de l’intrication multidimensionnelle de leurs sociétés. Il appartient aux Algériens et aux Français de bonne volonté de part et d’autre de la Méditerranée d’œuvrer à ce que cet avenir soit le plus solidaire et le plus exemplaire possible. Si l’amitié entre les peuples n’a pas besoin de traité mais d’actions concrètes, comme l’a affirmé le président français Sarkozy, un traité simplifié dépouillé de la question mémorielle pourrait être un premier pas dans la voie de la réconciliation franco-algérienne.Algeria and France cannot but share a common future in light of the multidimensional entanglement of their societies. It is up to the Algerians and the French of good will on both sides of the Mediterranean to work at making their future as mutually supporting and exemplary as possible. If friendship among peoples is not built on treaties but on concrete actions, as French President Sarkozy said, a simplified treaty free of the memory issue could be a first step on the road to Franco-Algerian reconciliation.لا يمكن لفرنسا والجزائر إلا التعاون لبناء مستقبل مشترك نتيجة التداخل المتعدد الاتجاهات بين مجتمعيهما. فعلى الجزائريين والفرنسيين أصحاب النوايا الحسنة من طرفي المتوسط العمل أن يكون هذا المستقبل على أكثر قدر من التعاضد والنموذجية. فإذا كانت الصداقة بين الشعوب لا تحتاج إلى معاهدات بل إلى أفعال واقعية كما أكد على ذلك الرئيس نيكولا ساركوزي، فإن معاهدة مبسطة لا تأتي على ذكر مسألة الذاكرة بإمكانها أن تكون خطوة أولى بالاتجاه نحو المصالحة الفرنسية الجزائرية

Le Maghreb et l’Europe face à la crise du Sahel : Coopération ou rivalités ?

Cette contribution se propose d’évaluer la manière dont les crises récentes au Sahel influent sur les coopérations euro-maghrébines et intra-maghrébines. L’argument central de l’étude porte sur la nécessité d’inclure la zone du Sahel désormais au sein des politiques de coopération notamment économique et sécuritaire entre le Maghreb et l’Europe. Tout en cherchant à identifier les stratégies déployées par les différents acteurs internationaux impliqués dans cette zone du Sahel, qu’il s’agisse des États ou des organisations régionales concernées (UE-UMA-CEDEAO), l’article met l’accent sur les actions de coopération et de rivalité auxquelles a donné lieu cette crise régionale. Face aux recompositions géopolitiques affectant l’ensemble de la région, l’article conclut à la nécessité de relancer les cadres de coopération existants, voire de créer un bloc Maghreb-Europe-Sahel plus adapté pour affronter en commun les nouveaux défis transnationaux.This paper proposes an evaluation of the recent crises in the Sahel and it repercussions for cooperation between Europe and the Maghreb and among the countries of the Maghreb. The central argument of the study is that the Sahel should be included in economic and security policy discussions between the Maghreb and Europe. While seeking to identify strategies used by different international actors involved in the Sahel, whether states or relevant regional organizations (, EU, UMA…), the article focuses on the cooperative actions and rivalries which led to the regional crisis. In view of the geopolitical reconfigurations affecting the entire region, the article concludes with the need to revive existing cooperation frameworks, and at the same time, to work for a more effective Maghreb-Europe-Sahel cooperation in confronting emerging transnational challenges.يهدف هذا المقال إلى تقييم تداعيات الأزمات الأخيرة في الساحل الصحراوي على التعاون المغاربي والأوروبي المغاربي . تتمحور الفكرة الأساسية للدراسة حول ضرورة إدماج منطقة الساحل ضمن سياسات التعاون الإقليمية وخصوصاً الاقتصادية والأمنية منها وذلك بين دول المغرب العربي من جهة وبين المغرب العربي وأوروبا من جهة ثانية. وإذ يحاول المقال تشخيص الاستراتيجيات المطبقة من طرف مختلف الفاعلين الدوليين المعنيين بهذه المنطقة، سواء كانوا دولا أم منظمات إقليمية ( الاتحاد الأوروبي–اتحاد المغرب العربي–الجماعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا ) , فإنه يركز في ذات الوقت على مظاهر التعاون والتنافس التي أفرزتها هذه الأزمة الإقليمية. وأمام التحولات الجيوسياسية التي تعرفها المنطقة برمتها , تخلص الدراسة إلى ضرورة تفعيل أطر التعاون القائمة، أو بالأحرى إنشاء قطب مغاربي-أوروبي–ساحلي يكون أكثر ملائمة لمواجهة جماعية للتحديات العابرة للحدود الوطنية

La compétition transatlantique face à l’enjeu maghrébin

Depuis quelques années, la compétition que se livrent les États-Unis et l’Union européenne (UE) s’est élargie au Maghreb, sous l’effet du nouveau déploiement américain dans la région, perçu comme un défi, ou tout au moins avec défiance, par les Européens notamment du sud. Profitant des brèches ouvertes dans le dispositif euro-méditerranéen de Barcelone et des errements de la politique maghrébine d’une Europe davantage tournée vers l’Est, les Américains se sont infiltrés dans une région, certe..

France-Algérie : rejouer le match ?

Enseignements politiques des troubles survenus à la fin du match de football France-Algérie du 6 octobre 2001. Analyse des commentaires de la presse algérienne

Du processus de Barcelone à l’Union pour la Méditerranée : regards croisés sur les relations euro-maghrébines

Les relations entre l’Europe et les pays du Maghreb sont-elles en perpétuelle crise ? On est tenté de l’affirmer au regard des divergences et des malentendus qui continuent à les marquer, du processus de Barcelone à l’Union pour la Méditerranée. Si les Européens ne viennent pas de Mars et les Maghrébins de Vénus, pour emprunter une célèbre métaphore de Robert Kagan, leurs perceptions mutuelles de l’approche, des objectifs et des enjeux de la coopération transméditerranéenne restent souvent discordantes malgré les accords signés. En se focalisant sur les différences de perception, cette étude tente de présenter des regards croisés sur les relations euro-maghrébines (PEM, PEV, UPM), afin de déterminer les conditions d’une meilleure convergence entre les deux rives.Are relations between Europe and the countries of the Maghreb in perpetual crisis ? One is tempted to say yes in view of the differences and misunderstandings that dog the process, from the Barcelona Process to the Union for the Mediterranean. If Europeans do not come from Mars or Maghrebins from Venus, to borrow Robert Kagan’s famous metaphor, their respective approaches, as well as the purposes and outcomes of trans-Mediterranean cooperation are often discordant, even if they have been formalized as “cooperation agreements”. By focusing on perceptual differences, this study attempts to present comparative views on Euro-Maghrebin relations (EMP, ENP, UM) in evaluating the opportunity for greater convergence between the two shores.هل توجد العلاقات بين أوروبا وبلدان المغرب العربي في أزمة أبدية ؟ نكاد نجيب بالتأكيد بالنظر للتباين و التجاذب اللذان لايزالان يطبعان هذه العلاقات منذ انطلاق مسار برشلونة إلى الإتحاد من أجل المتوسط. فصحيح أن الأوروبيين لم يأتوا من المريخ ولا المغاربة من الزهرة، إذا ما اقتبسنا مقولة روبرت كاغان الشهيرة التي يصف بها الأمريكيين مقارنة بالأوروبيين. بيد أن تصورات هؤلاء لمقاربة،أهداف و رهانات التعاون العابر للمتوسط تبقى غالبا متنافرة بالرغم من الاتفاقات المبرمة بينهم على مدار قرابة أربعة عقود. فبالتركيز على هذه الاختلافات، تحاول هذه الدراسة تقديم رؤى متقاطعة حول العلاقات الأورو‑مغاربية من مسار برشلونة إلى الإتحاد من أجل المتوسط ، مرورا بسياسة الجوار الأوروبية ، و ذلك من أجل تحديد شروط تقارب أفضل بين الضفتين للمتوس

Algerian-French relations since 2000: a quest for an unlikely radical reform?

Algeria and France cannot but share a common future in light of the multidimensional entanglement of their societies. It is up to the Algerians and the French of good will on both sides of the Mediterranean to work at making their future as mutually supporting and exemplary as possible. If friendship among peoples is not built on treaties but on concrete actions, as French President Sarkozy said, a simplified treaty free of the memory issue could be a first step on the road to Franco-Algerian reconciliation